PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • Ted 2013-09-23 10:32:54
    Strschy na lachy ,podatek dochodowy i zus w rolnictwie to mity i temat zastępczy . Złodzieje z Warszawy mają łeb do geszeftu i będą gadać igadać.
  • Vader 2013-09-15 22:27:42
    @rol-nick
    Pęknąć na pewno pęknie ale kiedy to nie wiadomo. Ale później niż prędzej według mnie. Dopóki ciocia Unia daje pieniądze za posiadanie ziemi lub na jakieś ptaszki a rolnicy będą się bić o każdy ar dopóty szybko ziemia nie potanieje. Do tego rolnictwem rządzi sentyment i przywiązanie do roli, że bardziej niż stan zer na koncie i samochód liczy w garażu liczy się ilość posiadanej ziemi.

    I zauważyłem, że podatkiem dochodowym najbardziej martwią się Ci więksi, bo boją się, że jednak ta opłacalność na jaw wyjdzie
  • całuj się sam 2013-09-15 15:16:38
    Żreć się chce i będzie chciało - a bez ziemi nie ma co. Z jakiej racji jeszcze podatek katastralny mam płacić? Że mi ojciec ziemię zostawił, a mnie nie stać, żeby moim dzieciom dokupić chociaż tyle samo?
  • wróbel 2013-09-15 12:47:05
    nie wiadomo czy spadną bo lekarze i prawnicy nie mają co z kasą robić i ładują się w grunty rolne.Przy obecnych stopach procentowych i zamieszaniu na giełdzie związanym z OFE,ziemia rolna to łakomy kąsek
  • rol-nick 2013-09-15 12:31:37
    tym razem zgadzam się z kissmy...

    Od dawna widzę, że ceny gruntów to bańka spekulacyjna. Ciekawe kiedy pęknie

  • kissmy... 2013-09-15 11:37:54
    życzę sobie aby cały czas było mnie stać na zakup gruntów, natomiast obecny poziom cen gwarantujący ROA na poziomie 10% w obecnym (historycznie najlepszym sezonie) wskazuje, iż mamy do czynienia z bańką i w kolejnych latach ceny gruntów mogą (i zapewne tak się stanie, gdyż kończą się kredyty preferencyjne) drastycznie spaść wraz ze spadkiem dochodów
  • całuj się sam 2013-09-15 09:51:10
    kissmy, nie pier.... co urealni ceny? to tak jakbyś musiał potwierdzać bez przerwy, że stać cię na zakup tej ziemi czy nieruchomości. stać cię na to? wielu nie będzie.
  • jarki 2013-09-15 09:25:19
    znając naszych polityków należy obawiać się każdej zmiany
  • kissmy... 2013-09-15 00:41:53
    podatek katastralny skutecznie urealni ceny gruntów rolnych (jak ma to miejsce o ile mnie pamięć nie myli na Litwie), więc nie ma się czego bać
  • baca56 2013-09-14 22:21:19
    @kissmy... Podatek katastralny jest słuszny, bo opodatkowuje stan posiadania, a nie jak dotąd głównie pracę. W rolnictwie jednak mógłby być z tym problem, bo np. kamienica warta 5 milionów przynosi dochód znacznie wyższy, niż gospodarstwo rolne warte tyle samo. Cena ziemi rolnej ze względów pozarolniczych jest znacznie wyższa, niż wynikałoby to z dochodów rolniczych możliwych do osiągnięcia.
    Znając z doświadczenia finezję tandemu Tusk-Rostowski przy współudziale PSL można się spodziewać ze przywalą z grubej rury, na oślep i bez rozeznania sytuacji. A jak wiesz w rolnictwie spętanym globalną spekulacją, unijnym dyktatem i naszymi krajowymi przeszkadzaczami nie ma pola manewru - ceny nie podniesiesz, kosztów nie obniżysz itd...
  • kissmy... 2013-09-14 12:25:07
    nie ulega wątpliwości, iż podatek katastralny jest jedyną uczciwą i obiektywnie wyznaczaną daniną (oczywiście na zasadach napoleońskich), odnośnie urzędu katastralnego to należy zauważyć, iż kataster jest pojęciem używanym przez rolników na co dzień, ale nie w kontekście podatku, lecz podziału geodezyjnego i tym właśnie zajmuje się urząd/zakład katastralny;

    odnośnie do szarej strefy w rolnictwie, to jest to bezpieczne wyłącznie w ograniczonym zakresie, kontrola może dotyczyć okresu 5 letniego i każda krzyżówka może wykończyć nie jednego ryczałtowca, który sprzedaje wielokrotnie więcej niż produkuje
  • rol-nick 2013-09-14 07:45:14
    juz 1,5 roku temu jeden z moich uczniów mówił, że firma w której pracuje wygrała przetarg na budowę siedziby urzędu katastralnego więc nie tylko w zaciszu gabinetów trwają prace nad katastrem

    @west
    dobrze prawisz tylko nie za bardzo znasz temat.
    W obecnym stanie prawnym KAŻDY ROLNIK (osoba fizyczna) który nie jest na VAT, jest przezroczysty dla aparatu skarbowego, bo przecież rolnik nie płaci dochodowego.

    Na jednym ze szkoleń ktoś stwierdził, że obecne rozwiązanie jest idealne dla wszelkiej maści urzędników biorących w łapę. I tu się zgodzę. Kupuje taki ileś tam ziemi, nie jest na VAT, bierze dopłaty, bierze w łapę i żyje jak król.

    Ktoś się z tym nie zgodzi?

    Firmy mające także w swej działalności rolnictwo obniżają podstawę opodatkowania więc mogą sypać nawozów do bólu albo mieszać z fakturami a i tak nikt im niczego nie udowodni. Poza tym mają zwrot akcyzy a nie cały limit przy produkcji rolniczej jest zuzywany więc mają przewagę nad konkurencją bo są tańsi.

    Teraz chcą dochodowy dla rolników - osób fizycznych. Firmy zostawią w spokoju.

    Pytanie: jakie obejście przepisów będzie, żeby rolnicy z Marszałkowskiej mogli dalej brać w łapę i być niewidzialni dla systemu?

    West, odpowiesz?
  • wróbel 2013-09-14 07:17:35
    @west w zaciszu gabinetów ministerstwa finansów trwają prace na podatkiem katastralnym,
  • west 2013-09-13 23:27:24
    @imen jakby było tak jak myślisz to już od dawna byśmy mieli wprowadzony podatek dochodowy. Prawda jest taka że ociągają się z pracami nad jego wprowadzeniem bo wiedzą doskonale że budżet państwa nic na tym nie zarobi a dodatkowo będzie musiał uzupełnić utracone dochody gmin ze zlikwidowanego podatku rolnego, oraz objąć świadczeniem socjalnym niskotowarowe gospodarstwa. Bo przecież każdy rozsądnie myślący wie że 95% gospodarstw w Polsce nie przekroczy kwoty wolnej od podatku, więc faktycznie nie zapłaci nic. Dodatkowo cała ich propaganda o dobrobycie na wsi legnie w gruzach, bo to rozwiązanie odsłoni prawdziwy obraz Polskiego rolnictwa.
    Nie straszcie się Panowie wzajemnie, straszyliście się przed wstąpieniem do UE a teraz każdy sięga po dopłaty i kasę z UE. Tak samo z podatkiem pożyjemy zobaczymy
  • arszczecin 2013-09-13 22:59:47
    imen, ale wtedy każdy, ale to każdy ruszy na warszawę, to nie będzie 3-5-10 tys ludzi :)
FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE

W związku z ciszą wyborczą dodawanie komentarzy zostało tymczasowo zablokowane.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!