PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • bluenineczka@tlen.pl 2016-02-19 00:19:23
    Wszyscy macie rację....ale należy czytać dokładnie! Biowęgiel jest bardzo trwałym absorbentem. Dodanie go jako częściowego polepszacza, poza kompostem, obornikiem, lub nawozami sztucznymi/wybrać, co komu pasuje jest bardzo ok! Utrwala glębę, która w procesie przemyslowej(tak, tak) uprawy szybko traci swoje właściwości. Jest szansą na zmniejszenie szkód. A dla tych, którzy uprawiają ziemie z po- i przedplonami zielonymi NOBEL!
  • jarki 2013-12-03 09:12:57
    bilans próchnicy to sprawa umiejętności rolnika powinien być utrzymywany na poziomie 100-300 kg/ha
    ja w tej chwili mam ponad 150 kg i jest OK
    wprowadzając strączkowe będę miał próchnicy około 300kg/ha w rotacji
    jeśli nieudacznikom drastycznie spadnie zawartość próchnicy to sprzedadzą ziemię lub posadzą lasy i wyjdzie to na dobre wszystkim
    osobiście uważam że przeciętny rolnik spalając własną słomę z około 3-4 ha na ogrzanie domu to jest najbardziej ekologiczny sposób bo jest ona na miejscu
    niedawno rozmawiając z dyrektorem okolicznej szkoły mówił mi że brykiet ze słomy przywożą z miejscowości oddalonej o 200km a sąsiad sprzedawał słomę do firmy z drugiego końca polski
  • PM 2013-12-02 23:34:10
    A w glebach Europy dramatycznie spada zawartość próchnicy. Wiele z nich wkrótce przestanie być glebami. I co? I nic. Dyskusja o spalaniu słomy powinna być karana więzieniem, a samo spalanie - śmiercią.
  • NIE PISZCIE ESEJÓW! 2013-12-02 14:28:12
    Najpierw poszukać w źródłach wielce mi znawcy:

    http://demotywatory.pl/4248467/Globalne-oszustwo

    Jakby co wielu nie zakapuje że co innego możliwości niwelowania wzrostu CO2, a co innego zarabianie na tym takiej kasy że bil z mikrosowtu nawet za 100 lat tyle nie uciuła.

    Swoją drogą proszę zapytać wójka Google o ilość co2 jaką wyrzucają wulkany podczas erupcji:

    http://forum.gazeta.pl/forum/w,32,125504319,,Ile_CO2_moze_taki_wulkan_wyemitowac_.html?v=2
  • ecojaja 2013-12-02 08:05:13
    W Polsce nie opłaca się nawet zgazowanie wysokokalorycznego węgla i niema praktycznie koksowni ale rodzi się pomysł zgazowania słomy . Bez logiki . Ochrona środowiska to kit na wodę foto montaż bo ochrona środowiska w UE gdy reszta świata ma to gdzieś to jak oszczędzanie na zapalkach przez Romana pod sklepem i mówienie że ratuje lasy i zmienia świąt . Następną.sprawa to że z emisji CO 2 chce się zrobić maszynke do zbierania kasy bo wystarczy że wybuchnie jeden wulkan na Islandia Etohafikolabujakahojohujlach i wyemituje tyle dwutlenku że że całą UE nie wyprodukuje przez swoje istnienie tyle spalin .
  • kicaj 2013-12-01 23:37:14
    Wszystko super,zmniejszenie emisji co2 ,kary za nadmierna emisje do atmosfery,a dlaczego nikt nie płaci rolnikowi za pochłanianie przez zboża i inne uprawy co2?Czy zielone certyfikaty które na giełdach kosztują kupe kasy nie powinny należeć sie rolnikom?Jak rolnicy postanowią utrzymać czarny ugór np na 1 mln. czym bedziemy oddychać?
  • baca56 2013-12-01 22:45:02
    Przede wszystkim wydaje się, ze w tekście zamiennie używa się pojęć "sekwestracja CO2" i "sekwestracja węgla", a to przecież zasadnicza różnica. Nie mamy przecież problemu co zrobić z nadmiarem węgla, tylko co zrobić z CO2, aby go nie wypuścić do atmosfery. Zamiast sporym nakładem sił, środków i energii zakopywać wytworzony"biowęgiel" do gleby lepiej po prostu nie wydobywać odpowiedniej ilości węgla kamiennego czy brunatnego - wyjdzie prościej, taniej i z mniejszymi szkodami środowiskowymi czy klimatycznymi. Podzielam opinię @iluzjonisty, że taka sekwestracja węgla w glebie już funkcjonuje naturalnie od dawna w postaci próchnicy. I nie trzeba tu nic wymyślać - po prostu wszystkie resztki organiczne z powrotem na pole, a nie do odległej spalarni biomasy czy "zakładu produkcji biowęgla".
    To co moglibyśmy spalić z biomasy - czyli węgiel, węglowodory czy węglowodany - zostanie wykorzystane przez różne organizmy glebowe, które i owszem, wydzielą wodę, CO2 i czasem trochę metanu, ale za to podniosą nam żyzność gleby bez dodatkowych nakładów energetycznych na produkcję i transport nawozów sztucznych. No i w dłuższej perspektywie dokładnie tyle samo CO2 zabiorą z atmosfery, ile wyemitowały.
    To naturalne procesy, naturalna równowaga, lepiej jej nie zaburzać.
    Czy możemy z tych naturalnych obiegów energii "uszczknąć" coś dla siebie bez większych strat? Tak!
    Im bardziej lokalnie i beznakładowo, tym lepiej. Na przykład, można palić drewnem czy słomą w domowym piecu CO. Słoma czy drewno nie są wożone na spore odległości, suszone są na słonku za darmo, popiół trafia z powrotem na pole, CO2 wychwytują uprawiane rośliny.
    Podejrzewam, ze gdyby dofinansować kompletnie lokalne - czyli we własnym domowym piecu - spalanie drewna czy słomy do szeroko rozumianych celów grzewczych, to uzyskane efekty klimatyczne byłyby o niebo większe, niż z tych wszystkich mocno wątpliwych skomplikowanych procesów.
    Ale n ie zarobili by wtedy liczni "specjaliści", nie byłoby okazji do następnych podatków itd.
  • iluzjonista 2013-12-01 17:52:39
    Tyle napisane a ja dalej nie rozumiem w jaki sposób ma powstać ten bio-węgiel . Ja to rozumiem tak na chłopski rozum że ma to polegać na spalaniu słomy bez powietrza lub jego znacznemu ograniczeniu czyli podobnie jak przy wytwarzaniu koksu czy węgla drzewnego ? Ma z tego powstać gaz podczas spalania tej biomasy , ciepło ze spalania , no i oczywiście popiół / węgiel do stosowania jako spulchniacz gleby .
    Pomijając cały ten fakt to nie widzę głębszego sensu przepuszczaniu bio-masy przez kosztowny system a zagospodarowaniu tejże bio masy na miejscu i uzyskamy coś lepszego niż węgiel w glebie mianowicie próchnice . Dzisiejsza biologia bakteryjna pozwala na tyle skutecznie przerobić biomasę że proces zwęglania bio masy jest bez sensu . Być może bio masa z drzewa w ten sposób trafiała by do gleby ale jak ktoś wyprodukuje węgiel drzewny to albo na grilla lub bezpośrednio w kocioł .
    Ostatnie przykłady zbierania bio masy niestety przyczyniły się do degradacji gleby więc próba zrobienia z pól uprawnych " waty szklanej " jak przy uprawach osłonowych nie sprawdzi się bo niestety nadal plon zależy od pogody a nie podłoża .
  • raxtus 2013-12-01 14:36:57
    Świat pieniędzmi stoi, dlatego zwrócę uwagę na pewien fakt, z którego nie wszyscy zdają sobie sprawę. Otóż w latach 2014-2020, różne pieniądze UE będą kierowane na konsorcja, tworzone przez naukę (uczelnie, instytuty), przemysł i rolników (grupy), żeby wdrażać innowacyjne rozwiązania do praktyki. Takie konsorcjum powinno powstać wokół tematu prezentowanego, pieniądze czekają!

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.161.100.24
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!