PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • tymo 2017-02-12 11:25:11
    w jakich opakowaniach jest sprzedawane czy jest szansa dostac systivie na 10 ha ?
  • gospodarstwo nasienne 2016-02-17 15:59:03
    Jestem uzytkownikiem SYSTIVY od czterech lat - dwa lata wdrozenia - dwa lata na setkach hektarow --- wnioski rewolucja w ochronie , srodek nie do zastapienia , zadnych problemow z PIORiN , uczciwie polecam , a koszty - to się opłaca
  • Siara 2015-03-18 06:55:26
    Uuu ktoś tu chyba ożenił się z inną firmą niż basf, że tak mu nie leży ten produkt. Jestem przekonany, że każdy rolńik, który już ma doświadczenia z systivą (np na oziminach) śmieje się z wywodów @Marek. Choć i tak zawsze gdy czytam takie komentarze, mam wrażenie że nie pisze ich rolnik. Prawdziwy rolnik nie ma czasu żeby tu siedzieć i dyskutować. Presja chorób jest zawsze, taka intensywność upraw robi swoje. Ja do tego produktu już się przekonałem i wiem, że jest to rewolucja na rynku. Pewnie stąd te emocje :)
  • Marek 2014-02-28 15:02:54
    @Expert z dyrektywa bedziesz dyskutowal ?

    Macie w basf polskich rolnikow az za takich idiotow ?

    Czy was prawo nie dotyczy, macie wlasne ? O prawdopodobienstwie to sobie mozesz dyskutowac, gadaj zdrow. Mnie interesuja konkretne fakty.

    Zapytam wiec konkretnie: oddacie kary za mandaty nalozone w przypadku stosowania tego preparatu tak czy nie ? Podpiszesz sie pod tym tak czy nie ? Tylko bez gdybania.
  • Ekspert BASF 2014-02-27 08:09:45
    Zgadza się, że metody niechemiczne powinny być wybrane i zastosowane w pierwszej kolejności. Zakładam, że rolnik stosuje prawidłowy płodozmian i wybrał właściwą odmianę plus wykonał i zamierza wykonywać wszystkie inne możliwe czynności i zabiegi, jednak nie zawsze zapewnią one dostateczną ochronę przed organizmamami szkodliwymi. Wtedy właśnie dopuszcza się metodę chemiczną. Możemy długo dyskutować i interpretować ustawę, proponuję oprzeć się na wypowiedziach naukowców z IOR, którzy przygotowali publikacje: "Metodyka integrowanej ochrony jęczmienia dla producentów" i prawdopodobnie brali udział w przygotowywaniu ustawy. Zapraszam do zapoznania się z częścią dotyczącą niechemicznego i chemicznego ograniczania sprawców chorób na str. 44-51. Jak piszą autorzy progi szkodliwości mogą ulegać zmianom, inne są dla plonu 3 ton z hektara a inne będą dla 6 ton. Decyzje o wyborze metody zawsze podejmuje rolnik, nasza propozycja daje więcej swobody i możliwości i mimo, że Systiva jest środkiem ochrony roślin wpisuje się w integrowaną ochronę, ponieważ w przypadku wielu chorób wskazuje się zaprawianie jako jeden z możliwych zabiegów. Wyżej wymienioną publikację można znaleźć między innymi pod tym linkiem:
    https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CEwQFjAE&url=https%3A%2F%2Fwww.minrol.gov.pl%2Fpol%2Fcontent%2Fdownload%2F39399%2F218587%2Ffile%2FMetodyka%2520integrowanej%2520ochrony%2520j%25C4%2599czmienia%2520DLA%2520PRODUCENT%25C3%2593W.pdf&ei=9LUNU9GWKamU7Qbw6IGgDA&usg=AFQjCNFzEVbHJSuv4Zb1lWpaKZb62iZhcw&sig2=L2zO4f-00iSLYI8xhukiWg&bvm=bv.61965928,d.ZGU&cad=rja
  • Marek 2014-02-25 17:29:43
    @Expert na nogi sie lecz bo na glowe za pozno. Masz jak byk napisane:

    "Zgodnie z ogólnymi zasadami integrowanej ochrony roślin określonymi w załączniku III do dyrektywy 2009/128/WE:

    1) nad chemiczne metody zwalczania organizmów szkodliwych przedkładać należy metody biologiczne, fizyczne i inne metody niechemiczne, jeżeli zapewniają one ochronę przed organizmami szkodliwymi;"

    jeszcze raz powtorze jak nie dotarlo: nad chemiczne metody biologiczne, fizyczne i inne metody niechemiczne.

    NIECHEMICZNE!

    a tu walisz w ciemno chemie nie wiadomo czy bedzie presja choroby czy jej nie bedzie i jeszcze twierdzisz bezczelnie, ze to zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin. Dawka nie odgrywa tu zadnej roli w stosunku do zasad. Termin stosowania jest WBREW zasadom j.w.
  • Ekspert BASF 2014-02-25 16:13:53
    Fungicyd Systiva 333 FS z pewnością spełnia wymogi dotyczące integrowanej ochrony roślin. Przemawiają za tym między innymi takie argumenty jak niska dawka substancji aktywnej zastosowanej na 1 hektar w porównaniu do tradycyjnych fungicydów. Stosując Systivę bezpośrednio na nasiona razem z zaprawą ograniczamy do minimum zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska. Wiatr nie przeniesie substancji na inne plantacje a deszcz nie zmyje fungicydu, brak oprysku nie będzie też stanowił zagrożenia dla owadów pożytecznych zamieszkujących chronioną plantację. Mając również na uwadze wysokie zagrożenie ze strony chorób grzybowych, występujących praktycznie każdego roku, zabieg fungicydowy z bardzo dużym prawdopodobieństwem musiałby zostać wykonany w późniejszym terminie. Dlatego w przypadku Sistivy mamy poza wzmocnieniem zaprawy w zwalczaniu chorób odnasiennych i odglebowych zabezpieczony jeszcze jeden element jakim są liście. W kwestii przydatności Systivy w integrowanej ochronie proponujemy zapoznać się z opinią Pani dr inż. Zuzanny Sawińskiej z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Treść rozmowy z p. dr. Zuzanną Sawińską dostępna jest na naszej stronie internetowej : http://www.agro.basf.pl/agroportal/pl/pl/pl/j_czmie_/wywiad_systiva.html
  • ppp 2014-02-20 19:52:39
    a co z integrowaną ochroną roślin ,przecież stosujemy po wystapieniu progu szkodliwosci

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.162.227.37
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!