PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

warto tez wspomniec o luh ktorzy mieli 40 albo 50 procent dofinansowania bo takie mieli straty i nikogo nie oszukali a reszte dolozyli ze swoich pieniedzy jak kupowali sprzet nie kazdy jest oszustem

krowi lep 71519, 2014-07-15 17:00:40

podatki z miasta skierować na wieś-tak

soplica, 2014-07-07 09:06:50

do gg i golf: łatwo się mówi jak się nie straciło kilkuset tysięcy złotych!

rol, 2014-07-06 20:39:45

Sam uczestniczę w tym programie gospodaruje na powierzchni 80 ha w 2010 roku 80 % strat w uprawach w 2013 to 70 % wg. mnie to nie zrekompensuje moich strat w produkcji ale przynajmniej choć trochę pomoże w modernizacji parku maszynowego.

Mazar, 2014-07-05 23:04:25

popieram to beznadziejne sa te programy co wspierają tak naprawdę cwaniaczkow co udaja teraz wielkich rolnikow na 5 ha ziemi z ciągnikami 100 km i maszynami co powinny pracować na 50 hektarach bo tak nadal wspierany jest socjal pieniądze powinny trafiać do tych co produkują zywnosc a nie dzialkowiczow bo niemaja na utrzymanie teraz maszyn

golf, 2014-07-05 12:28:44

Dla mnie ten program to jakaś kpina. 80% ludzi których znam którzy kupują sprzęt na ten program kupuje go tylko dlatego, że oszukali ARiMR na straty jakie niby ponieśli. Kupują sprzęt tylko dlatego, że dostaną na niego 90% ceny netto. W innym wypadku nawet nie marzyliby o sprzęcie bo nie jest im potrzebny do niczego. Dziwny świat. Generalnie lepiej gdyby 100% rolników mogło dostać wsparcie na zakup maszyn np w wysokości pomocy 30% a nie że 1/3 dostaje pieniądze i aż 90% - to jest trwonienie pieniędzy.

gg, 2014-07-05 02:59:49



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

lokizom

Rzepak w mistrzowskiej uprawie 

Pałuczanin81

Też zamierzam jej dogodzić po grypie Ekoplon 20+20+20 i AminoMicro