PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • jarki 2014-09-25 13:50:55
    no proszę trafił się "policjant" z ludzką twarzą
    jak mawiał klasyk ludzie dzielą sie na mądrych i ...
    a teraz do rzeczy mnie w tej chwili chodzi o sygnalizację dla rzepaku
    w okresie letnim domagałem się dla grochu

  • do jarki 2014-09-25 13:31:52
    Na terenie powiatu, w uprawach ważnych dla rejonu (najliczniejszych) prowadzi się sygnalizację chorób/szkodników tylko wybranych (najgroźniejszych). Skoro nie ma jesiennej sygnalizacji to pewnie w Twoim powiecie jest mało groźna. Możesz pisać, dzwonić do województwa z prośbami o prowadzenie takich sygnalizacji, to za rok kto to wie – może, może. Moja „góra” lubi takie wnioski od rolników, zwłaszcza gdy szykuje się defacto likwidacja PIORINu. Choć są i inne „problemy” – jesień to pobieranie ziemniaków (Cms)na potęgę, poza tym ograniczanie wyjazdów, oszczędność paliwa, i 3 osoby na powiat;
    Poza tym mamy odchodzić się od sygnalizacji. Zgodnie z „KRAJOWY PLAN DZIAŁANIA na rzecz ograniczenia ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin na lata 2013 – 2017” – „…Zadania realizowane dotychczas przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa będą przejmowane stopniowo przez jednostki doradcze – zarówno jednostki doradztwa rolniczego, jak i jednostki komercyjne, czy też branżowe organizacje rolnicze lub grupy producentów.”
    ale serio pisz, dzwoń – w końcu jesteśmy tu dla Was
  • jarki 2014-09-25 09:26:25
    Marcin chłopski policjancie dlaczego piorin jesienią nie prowadzi sygnalizacji ??
  • r-nick 2014-09-25 08:37:21
    Problem w tym, że ilu "Marcinów z chłopskiej (raczej urzędniczej) policji", tyle podejść do tego tematu. A do tego trzeba dodać parę Zosiek i Marzen, którym wczoraj fryzjerka spieprzyła uczesanie, lub mąż się ubzdryngolił. Każdy h,j na swój strój
  • do lenio 2014-09-25 08:24:50
    do wszystkiego podchodź rozsądnie, nie daj się zwariować.
    Wg integrowanej ochrony zaprawianie nasion jest zabronione bo idea "I.O." to zwalczać a nie zapobiegać- głupota w tym przypadku. zabiegi doglebowe - tak jak pisałeś tzw historia pola miotła była to i będzie. A co do progów szkodliwości chwastów to nie ma jeszcze takich opracowań co prawda są czasem w atlasach chwastów ale są to dane poglądowe i w zależności od wydawnictwa mogą się różnić - wpisz chwasty 2 liścienne, 1 liścienne albo je wymień. Docelowo (kiedyś będą) maja być szczegółowe opracowania dt progów szkodliwości nie tylko dla Polski (bo te z atlasów są czasem np. dla Niemiec, Angli!) ale dla poszczególnych rejonów Polski np. inne będą dla płn-wsch Polski a inne dla śląska
    Przeczytaj metodyki integrowanej ochrony pszenicy, kukurydzy (strona ministerstwa rolnictwa lub IOR) czy co tam jeszcze uprawiasz i moją kontrolę (WIORIN) przejdziesz wzorowo
    przepisy nie zawsze są najmądrzejsze, i dlatego trzeba z głową do nich podchodzić
    pozdrawiam Marcin (z "chłopskiej policji")
  • tymon 2014-09-23 11:17:09
    "Bujda granda zwykła
    Gdy ci wołają broń na ramię
    Że gdzieś im nafta z ziemi trysła
    I obrodziła dolarami"

    Przecz z uniąewrapedałopejską.
  • inspektor Gadżet 2014-09-22 13:02:36
    "Ewidencja powinna być przechowywana co najmniej przez okres 2 lat od dnia wykonania zabiegu ochrony roślin"

    nie dwa, a trzy lata (zgodnie z nowymi zapisami ustawy o środkach ochrony roślin, art. 37).

    odnośnie badań opryskiwaczy- to właśnie w interesie rolnika jest, żeby badanie było rzeczywiście badaniem, a nie tylko zapłaceniem za świstek, potrzebny potem do kontroli i naklejkę. Nie znam żadnego porządnego rolnika, który pozwoliłby sobie na takie olewactwo ze str. badającego opryskiwacz. Nie chodzi o ewentualną karę, bardziej o kasę, jaką "wyleje się" przez niesprawny sprzęt...
  • lenio 2014-09-22 11:23:10
    Mam pytanie odnosnie wpisow w karcie ewidencji zabiegu ; czy stosujecie oprysk doglebowo? co ewentualnie piszecie w karcie , bylem w Sielinku na szkoleniu i prowadzacy powiedzial nam tak - mozna stosowac doglebowo oprysk herbicydowy z uzasadnieniem iz jesli wystepuja chwasty miotly , przytuli itd a wiadomo ze nasiona tych roslin w glebie potrafia przetrwac 4-5 lat to jesli mialem je w ubieglym roku beda takze i w tym roku i na tej zasadzie mozna zastosowac ciekawe co wpisac w prog szkodliwosci. Mam jeszcze pytanie co wpisujecie podczas pozostałych zabiegów ochrony w prog szkodliwosci - moj sasiad wpisuje w tabeli uzasadnienie w prog szkodliwosci - zgodny z tabela progu poprostu nie pisze ze np 2 przytulie czepne na metrze kwadratowym a jak wy sadzicie jak bedzie najlepiej? a moze ma ktos jakis uniwersalna karte progow szkodliwosci? pozdrawiam
  • Krzysiek222 2014-09-22 09:59:22
    dali by spokój z tym straszeniem bo to nie te czasy co opryskiwacz myto w potoku a skuteczność zabiegu warunkował smród na kilometr dodam że w technologii tej przodownikiem był skr.Dziś rolników jest mniej (u mnie we wsi 3opryskiwacze)a świadomość większa co w połączeniu z cenami śr ochrony gwarantuje prawidłowosc zabiegów.Wszelkie inspekcje to darmozjady,lepiej te pieniądze przeznaczyć na jakieś akcje doszkalające.
  • kh 2014-09-22 07:35:45
    T.B. ma rację. Jaki normalny rolnik pozwoli sobie żeby z dysz leciało ciurkiem, albo substancja zmarnowała się lecąc np. gdzieś z nieszczelnego filtra. Nie mówiąc o środowisku, niesprawny opryskiwacz może nas drogo kosztować w zabiegu i co najgorsze, nie dać pożądanych efektów
  • stary 2014-09-21 21:24:31
    nie męczcie rolników idiotycznymi przepisami bo to jedna z nielicznych grup społecznych w tym kraju co jeszcze coś pożytecznego robią,a jak się wkurzą i przestaną to będzie bieda...........
  • T.B. 2014-09-21 21:09:46
    Teoria jest ważna, ale odbiega zwykle od praktyki. Dziś opryskiwacz przejdzie badanie, a jutro się zepsuje i co ? Kwit jest więc można pryskać? Gdy sprzęt stoi zawsze jest sprawny. Lepiej jest bo rośnie świadomość stosujących środki. A badania i atesty, żeby je przejść opryskiwacz musi być sprawny w trakcie kontroli więc rolnik i tak musi sam zadbać o maszynę i usunąć usterki. Można też jak przedmówca napisał iść do firmy, która wydaje naklejkę nie oglądając opryskiwacza. Ja jak płacę, to wolę by sprawdził. Poza tym ile kolejnych osób dzięki temu ma pracę, ci co wystawiają świadectwa i ci co potem kontrolują.
  • mlody1193 2014-09-21 19:34:39
    badania opryskiwacza to tylko kpina. Przyjedzie facet który sprawdzi tylko ciśnienie w pompie i naklei nalepkę zgarniając 200zł. 5 takich gospodarstw obleci w 20 min i ma 1000zł. Przecież opryskiwacz musi być sprawny więc te całe badania są nie potrzebne

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.166.212.152
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!