PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

Sad - jak wiadomo - nie jest uprawą jednoroczną. Skoro nasi sadownicy zabrali się do zakładania sadów z myślą o masowym eksporcie jabłek do Federacji Rosyjskiej, to - jak sądzę - mieli ku temu inspiracje ze strony rządowej i to nie od jednego rządu, a kilku kolejnych. Sady bowiem powstały, a jabłka eksportowano do FR mimo zmieniających się rządów i jakości ich kontaktów z FR. Można powiedzieć, że w tym segmencie gospodarki III RP realizowała coś w rodzaju polityki szwajcarskiej, tj. nie mieszania się w sprawy wewnętrzne sąsiadów, lecz robienia z nimi obopólnych interesów. Tak to trwało dopóty, dopóki postmajdańska Ukraina nie weszła w konflikt z FR w dwóch sprawach: 1 nie wywiązywania się z terminowego płacenia za surowce energetyczne i 2. molestowania ludności rosyjskiej i rosyjskojęzycznej na Krymie i wschodniej Ukrainie w sprawie języka rosyjskiego. Rosja najpierw Ukrainę ostrzegała, a gdy to nie odniosło skutku, załatwiła sprawę zgodnie ze wschodnim obyczajem. W tym momencie niektórzy politycy III RP zapomnieli, że FR to nie Rosja z czasów "smuty", a III RP to nie I RP z czasów Wazów i Batorego, bo zaczęli się tak zachowywać, jak król Waza, który sam chciał zostać carem Rosji, choć bojarzy proponowali tę posadę jego synowi, późniejszemu Władysławowi IV. Jednym słowem, zamiast przystosowania się do sytuacji - jak radził Fredro - "znaj proporcjum, mości panie!" - wetknęli swe nosy w konflikt ukraińsko-rosyjski i zaczęli prężyć muskuły nie tylko swoje, ale i NATO, do czego - jak się okazało - nikt ich nie upoważnił. A okazało się, gdy do rozmów w sprawie pokoju na wschodzie Ukrainy nikt polityków III RP nie zaprosił, a nawet doszło u nas do roszady stanowisk. Politycy ci finansowo nie ucierpieli, ale ucierpieli polscy rolnicy, sadownicy, kupcy, magazynierzy i transportowcy po zastosowaniu przez Rosję embargo na polską żywność. Ucierpiał też budżet III RP, czyli pośrednio wszyscy Polacy. Teraz trwa szum, kto powinien pokryć te straty: UE, nowy polski rząd, czy całe społeczeństwo. jakoś nikt nie zadał sobie trudu, aby zajrzeć do Konstytucji, gdzie w art. 104 oraz 151 są czarno na białym wypisane teksty przysiąg, które złożyli nasi politycy, jako posłowie i ministrowie. Skoro działając wbrew uroczyście złożonym konstytucyjnym przysięgom, zaszkodzili polskim obywatelom i Polsce, powinni być postawieni przed Trybunałem Stanu i odpowiedzieć za szkody swoimi majątkami i apanażami. Co do samych producentów, to - jako katolicy - powinni znać przypowieść o 7 krowach tłustych i 7 krowach chudych z historii starożytnego Egiptu. Gdy się ma do czynienia ze zjawiskiem tak nieprzewidywalnym, jak przyroda, czy Rosja, to w czasach "tłustych" należy zebrać zapasy na lata "chude", a nie sięgać po wspomożenie do kieszeni innych podatników, choć i nasze rządy nie są bez winy.

Stach Ostróżka, 2014-11-12 20:32:24



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

  • GORĄCE OFERTY:

  • GORĄCE OFERTY:

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

witch5

O tej porze roku przylecą do wszystkiego co żółte . Tylko to jest chyba do pomieszczeń to po deszczyku albo w niskiej tem.  może nie...

witch5

Coś ty mi tu Pałuczak podesłał ? Nie stosuje ekoplonów > Nikogo nie reklamuje ale ostatnio zwróciłem uwagę na lokalne firmy...