PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • kissmy... 2015-07-12 09:55:54
    właśnie o tym warto rozmawiać, zamiast wątpliwego monitoringu suszy IUNG należy rozszerzyć system o posuchę IMGW i analizować obok suszy atmosferycznej również suszą glebową i hydrologiczną, gdyż jak widzimy anomalia pogodowe nie tylko nie są przewidywalne lecz dodatkowo eskalują, oszacujmy straty i wtedy będzie można rozważać jaki wpływ wywarły tegoroczne warunki na poziom produkcji
  • Mieszczuch 2015-07-10 17:18:45
    Ale to nie tylko to. Systematycznie obniża się poziom wody gruntowej, w łódzkim nawet o 2 m. Czy nie warto zadbać o retencję wody opadowej z gwałtownych opadów, jak to radził prof. W. Mioduszewski z Instytutu Melioracji ponad ćwierć wieku temu, wskazując na wielka skuteczność tak zwanej "małej retencji", jaka była powszechna dawniej? .
  • kosmo36 2015-07-10 16:22:13
    Wiadomo było już po zimie że wody będzie brakowało ,komisje powinny być już dawno powołane . Ale poco szkoda kasy publicznej.........?Mieszkam 60km od Warszawy na północ pierwszy deszcz od zimy spadł wczoraj padał całe 30 minut no przestało się kurzyć .Pozdrawiam " suchary"
  • kissmy... 2015-07-10 15:31:58
    najlepsze jest to, iż u nas na "piachach" są głównie użytki zielone albo kukurydza, gdyż nic innego się nie udaje, a IUNG takich upraw nie dopuszcza w swoich monitoringu, więc z tych 4% tylko część zasiewów będzie szacowana, żniwa trwają i suszę chyba tylko rolnicy będą dostrzegać w swoich magazynach
  • jarki 2015-07-10 12:57:57
    dokładnie
    u mnie na kurendzie pisze "tylko na gruntach kategorii 1
    czyli piasek: luźny,luźny pylisty, słabo gliniasty,słabo gliniasty pylisty
    w mojej gminie jest tego 4% nie wiem czy się śmiać czy płakać
    a prawda jest taka że od wiosny łącznie spadło 80mm wody
    wszystko uschło nieważne czy piasek czy 3 klasa
  • kissmy... 2015-07-10 12:03:46
    rzecz w tym, że nie możemy wnioskować o szacowanie szkód tam, gdzie one wystąpiły!!! gdyż komisje gminne jasno precyzują na których glebach i w jakich uprawach będą szacować szkody, co nie ma związku z rzeczywistą skalą szkód
  • kissmy... 2015-07-10 11:57:23
    opieszałość urzędów! to jest przecież indolencja na szczeblu centralnym! nawet jeśli gmina (nie powiat) wnioskuje do wojewody o powołanie komisji to komisja ta może szacować straty wyłącznie w wybranych uprawach i na wyznaczonych kategoriach gleb, tego typowania dokonuje IUNG, który "teoretycznie"!!! wyznacza w swoich raportach uprawy i stanowiska, dotknięte suszą, niestety taka jest sytuacja, rolnikom nie zależy na pomocy lecz na rzetelnym określeniu poziomu strat, żniwa już się zaczęły - rolnicy widzą i wiedzą jaka sytuacja panuje na polach dotkniętych skutkami suszy (nawet na Kujawach i Żuławach), u nas straty przekroczą 30% w roślinach najmniej podatnych na okresowe niedobory wody, smutne jest to, iż niedobór wody w bieżącym sezonie był i jest trwały, ze względu na obniżony poziom wód gruntowych połączony z nieciekawym rozkładem opadów i zbyt niską ich sumą (w kilku województwach); stąd zwracam się z prośbą o szybkie działanie mające na celu oszacowanie rzeczywistych strat w naszych uprawach, zanim zbierzemy wszystkie plony i już nikt nam nie uwierzy jak dotkliwe były sprawy
  • o rety 2015-07-10 11:49:31
    a zobaczcie, jakie zdjęcie "suszy" jest na stronie internetowej minrolu! U nich naprawdę nikt suszy nie widział, to co się dziwić, że nic nie robią

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.92.173.9
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!