PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

TEN LYSY FRAJER NIECH NIE ROBI Z PORZADNYCH LUDZI W ROLNICTWIE CIEZKO PRACUJACYCH W BALONA, BO TEN BALON WE WYBORY TO [[[ WIDLAMI ]]] SIE ZALATWI I TRZASNIE Z TAKIM HUKIEM ZE ANI TE [[[ 500 MILIONOW]]] NIE WYSTARCZY ZEBY GO POSKLADAC. NIKOMU NIC NIE DA BO SAM NIC NIE MA A KOPACZKA NIE POZWOLI, A PRZEZ TAKICH GLUPOLI TO NAROD DO GARDEL SOBIE SKACZE I WOJNY DOMOWE WYNIKAJA...

slepy oszustwo namacol, 2015-09-01 19:17:34

Iung jakoś dziwnie i przewrotnie ogłosił suszę pewnie pod naciskiem rzadowym .Po co chodzić po gminie i szacowac szkody,stwierdzona susza okreslic jaki% strat czyli obligatoryjnie.

wwwww, 2015-09-01 09:22:24

ci prezesi izbowi tylko gadać przed wyborami umieją a potem się twardo postawić Sawickiemu i tej reszcie co o rolnictwie zielonego pojęcia nie mają to już języka w gębie zapominają.

Rolnik z Polski, 2015-08-28 14:33:59

Zadzwonili ,że kukurydza ziarnowa nie podlega....na kiszonkę tak...
...u nas w gminie może pięciu ma krowy....
.....podobno wytyczne Puław ..co do zakresu poszczególnych gmin......jutro się rozpatrzę w temacie.....odpowiedzi tylko na piśmie......

z.., 2015-08-27 17:51:24

W mojej gminie ( Brójce pow lodzki-wschodni) komisję powołano zreszta zgodnie z prawem 25VIII, w sytuacji gdzie 100% zbóz jest zebrana ,pozostało na polu ok 20% kuk kiszonkowej.Przecież to jest szyderstwo w zywe oczy, trza było poczekac jeszcze tydzien i problemu suszy by nie było. W tv wystapi łysy pajac wiecznie zadowolony z siebie i oznajmi ile to ha jest poszkodowanych w suszy, tyle że to bedzie 3 prawda góralska. W czasie wojny urzednicy stanowiący takie prawo staneliby przed plutonem egzekucyjnym, bo ma to znamiona sabotażu.

markopolo, 2015-08-27 16:49:16

A o uprawach zniszczonych przez grad nawet w 80 % - ani słowem. Gdzie tu sprawiedliwość ! - Niech biorą "chwilówki".

smar9, 2015-08-27 16:04:39

ja jako rolnik cały czas się śmieje z polis dotyczących ryzyka suszy, oczywiście tych prawie 90 rolników jest mi bardzo żal, gdyż zapłacili sporo za ubezpieczenie a odszkodowania i tak prawdopodobnie nie dostaną, bowiem zgodnie z OWU PZU susza to szkody powstałe na skutek spadku klimatycznego bilansu wodnego zgodnie z raportami IUNG (czyli w mojej gminie szkody zostały by uznane w zbożach jarych, ozimych i truskawkach na najsłabszych kategoriach gleb oraz po 20 sierpnia też w strączkowych i ziemniakach) i dodatkowo zakład ubezpieczeń odpowiada za szkody tylko powyżej 25% (według własnego szacunku) zatem w praktyce odszkodowanie otrzymać bardzo trudno, a koszt polisy znacznie przekracza 10% sumy ubezpieczenia

kissmy..., 2015-08-27 15:51:14

Się obudził gościu z Izby, takie zasady szacowania strat obowiązują nie od dzisiaj i nie tylko w tym roku rolnicy są rozgoryczeni. Dobrze jest pluć na miejscową Komisję, która pracuje na zasadach ustalonych przez Wojewodę i wyżej. Gdzie byliście do tej pory przedstawiciele KRRIR i inni, żeby wskazać błędy Wojewodom?

nikto, 2015-08-27 15:39:49

Ubezpieczenie, komisje, protokoły, szacunki na oko, wnioski, udowadnianie, że nie jest się garbatym bo przecież klęski nie ma powszechnej i wyjdzie na to że susza wystąpiła tyko u tych co odpowiednie protokoły komisji sobie załatwią - paranoja i przemyślana, perfidna i wyrachowana tylko pod kątem wyborów propaganda a nie pomoc bo tak to trzeba nazwać po imieniu

smoku, 2015-08-27 15:20:00

Żal mi każdego rolnika, który uczciwie i ciężko haruje na roli a i tak przez pogodę jest do samych żniw na łasce czy zbierze czy nie.. 86 osób wg. danych mogło się ubezpieczyć od suszy a reszta znów "zaoszczędziła" i pewno na wiosnę się z tego śmiała a teraz ręce wyciągają do budżetu czyli defacto kieszeni nas wszystkich... za rok to nawet te 86 osób się nie ubezpieczy bo po co jak Państwo ma dać bo nam się należy!!!

hej, 2015-08-27 14:45:39

Halk
Kup sobie bel sianokiszonki po 200 zł

ff, 2015-08-27 12:03:28

Mam 4 h łąk wszystko wyschło kto mi da na wyzywienie stada?

Halk, 2015-08-27 11:42:43

jedynym uczciwym rozwiązaniem byłoby posadzenie członka komisji na kombajnie w czasie zbioru! straty mogą się diametralnie różnić między I a VI klasą i to niekoniecznie muszą być większe na klasie VI, wszystko zależy od rodzaju roślin, struktury upraw, poziomu nakładów a przede wszystkim od rozkładu opadów a nie ich ilości, więc podział pomocy nigdy nie będzie uczciwy, stąd najrosądniej byłoby pomocy nie udzielać... tylko czy to jest właściwe rozwiązanie przy obecnej sytuacji politycznej? PSL kupi kilka głosów, a jeszcze więcej straci za obniżenie pomocy deminimis o połowę (za brak ubezpieczenia), które nie miało miejsca w 2012 roku

kissmy..., 2015-08-27 10:53:03

już dawno jeden z premierów stwierdził że trzeba było się ubezpieczać, i co nadal liczycie na drapane?

viki, 2015-08-27 10:36:19



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

arszczecin

Właśnie oglądam!! 

przem

szyjka korzeniowa od 8 do 18 mm, 3 zabiegi z borem łącznie 330 gram + 80 g cynku