PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • slepy oszustwo namacol 2015-09-01 19:17:34
    TEN LYSY FRAJER NIECH NIE ROBI Z PORZADNYCH LUDZI W ROLNICTWIE CIEZKO PRACUJACYCH W BALONA, BO TEN BALON WE WYBORY TO [[[ WIDLAMI ]]] SIE ZALATWI I TRZASNIE Z TAKIM HUKIEM ZE ANI TE [[[ 500 MILIONOW]]] NIE WYSTARCZY ZEBY GO POSKLADAC. NIKOMU NIC NIE DA BO SAM NIC NIE MA A KOPACZKA NIE POZWOLI, A PRZEZ TAKICH GLUPOLI TO NAROD DO GARDEL SOBIE SKACZE I WOJNY DOMOWE WYNIKAJA...
  • wwwww 2015-09-01 09:22:24
    Iung jakoś dziwnie i przewrotnie ogłosił suszę pewnie pod naciskiem rzadowym .Po co chodzić po gminie i szacowac szkody,stwierdzona susza okreslic jaki% strat czyli obligatoryjnie.
  • Rolnik z Polski 2015-08-28 14:33:59
    ci prezesi izbowi tylko gadać przed wyborami umieją a potem się twardo postawić Sawickiemu i tej reszcie co o rolnictwie zielonego pojęcia nie mają to już języka w gębie zapominają.
  • z.. 2015-08-27 17:51:24
    Zadzwonili ,że kukurydza ziarnowa nie podlega....na kiszonkę tak...
    ...u nas w gminie może pięciu ma krowy....
    .....podobno wytyczne Puław ..co do zakresu poszczególnych gmin......jutro się rozpatrzę w temacie.....odpowiedzi tylko na piśmie......
  • markopolo 2015-08-27 16:49:16
    W mojej gminie ( Brójce pow lodzki-wschodni) komisję powołano zreszta zgodnie z prawem 25VIII, w sytuacji gdzie 100% zbóz jest zebrana ,pozostało na polu ok 20% kuk kiszonkowej.Przecież to jest szyderstwo w zywe oczy, trza było poczekac jeszcze tydzien i problemu suszy by nie było. W tv wystapi łysy pajac wiecznie zadowolony z siebie i oznajmi ile to ha jest poszkodowanych w suszy, tyle że to bedzie 3 prawda góralska. W czasie wojny urzednicy stanowiący takie prawo staneliby przed plutonem egzekucyjnym, bo ma to znamiona sabotażu.
  • smar9 2015-08-27 16:04:39
    A o uprawach zniszczonych przez grad nawet w 80 % - ani słowem. Gdzie tu sprawiedliwość ! - Niech biorą "chwilówki".
  • kissmy... 2015-08-27 15:51:14
    ja jako rolnik cały czas się śmieje z polis dotyczących ryzyka suszy, oczywiście tych prawie 90 rolników jest mi bardzo żal, gdyż zapłacili sporo za ubezpieczenie a odszkodowania i tak prawdopodobnie nie dostaną, bowiem zgodnie z OWU PZU susza to szkody powstałe na skutek spadku klimatycznego bilansu wodnego zgodnie z raportami IUNG (czyli w mojej gminie szkody zostały by uznane w zbożach jarych, ozimych i truskawkach na najsłabszych kategoriach gleb oraz po 20 sierpnia też w strączkowych i ziemniakach) i dodatkowo zakład ubezpieczeń odpowiada za szkody tylko powyżej 25% (według własnego szacunku) zatem w praktyce odszkodowanie otrzymać bardzo trudno, a koszt polisy znacznie przekracza 10% sumy ubezpieczenia
  • nikto 2015-08-27 15:39:49
    Się obudził gościu z Izby, takie zasady szacowania strat obowiązują nie od dzisiaj i nie tylko w tym roku rolnicy są rozgoryczeni. Dobrze jest pluć na miejscową Komisję, która pracuje na zasadach ustalonych przez Wojewodę i wyżej. Gdzie byliście do tej pory przedstawiciele KRRIR i inni, żeby wskazać błędy Wojewodom?
  • smoku 2015-08-27 15:20:00
    Ubezpieczenie, komisje, protokoły, szacunki na oko, wnioski, udowadnianie, że nie jest się garbatym bo przecież klęski nie ma powszechnej i wyjdzie na to że susza wystąpiła tyko u tych co odpowiednie protokoły komisji sobie załatwią - paranoja i przemyślana, perfidna i wyrachowana tylko pod kątem wyborów propaganda a nie pomoc bo tak to trzeba nazwać po imieniu
  • hej 2015-08-27 14:45:39
    Żal mi każdego rolnika, który uczciwie i ciężko haruje na roli a i tak przez pogodę jest do samych żniw na łasce czy zbierze czy nie.. 86 osób wg. danych mogło się ubezpieczyć od suszy a reszta znów "zaoszczędziła" i pewno na wiosnę się z tego śmiała a teraz ręce wyciągają do budżetu czyli defacto kieszeni nas wszystkich... za rok to nawet te 86 osób się nie ubezpieczy bo po co jak Państwo ma dać bo nam się należy!!!
  • ff 2015-08-27 12:03:28
    Halk
    Kup sobie bel sianokiszonki po 200 zł
  • Halk 2015-08-27 11:42:43
    Mam 4 h łąk wszystko wyschło kto mi da na wyzywienie stada?
  • kissmy... 2015-08-27 10:53:03
    jedynym uczciwym rozwiązaniem byłoby posadzenie członka komisji na kombajnie w czasie zbioru! straty mogą się diametralnie różnić między I a VI klasą i to niekoniecznie muszą być większe na klasie VI, wszystko zależy od rodzaju roślin, struktury upraw, poziomu nakładów a przede wszystkim od rozkładu opadów a nie ich ilości, więc podział pomocy nigdy nie będzie uczciwy, stąd najrosądniej byłoby pomocy nie udzielać... tylko czy to jest właściwe rozwiązanie przy obecnej sytuacji politycznej? PSL kupi kilka głosów, a jeszcze więcej straci za obniżenie pomocy deminimis o połowę (za brak ubezpieczenia), które nie miało miejsca w 2012 roku
  • viki 2015-08-27 10:36:19
    już dawno jeden z premierów stwierdził że trzeba było się ubezpieczać, i co nadal liczycie na drapane?

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.224.17.157
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!