PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • posiadacz URSUSA 3102/ 2017 2018-04-29 18:23:41
    Absolutnie nie polecam tego traktora. Jest bardzo awaryjny. Mam go od roku juz było ok. 60 awarii!!!! Wszystko mam udokumentowane. Producent nie widzi nic w tym złego, nie poczuwa sie do odpowiedzialności. Gwarancja dobiega już końca. Wiem, ze nie jestem jedyny poznałem kilku innych właścicieli tego szrotu. Kieruje sprawę do sądu bo boje się, ze mnie nie bedzie stać na naprawy tego ciągnika ,ponieważ traktor jest tak awaryjny ze nie zarabia na siebie bo ciągle ulega awarii. Jezli ktoś ma jakie pytania proszę o kontakt annarek448@interia.pl
  • bob 2015-09-29 21:15:12
    wydaje się ciekawy i prosty ciągnik na średnie gospodarstwa 50-100h w większych gospodarstwach może mieć ciężko.tylko z ceną trochę przesadzili.
  • fdsa 2015-09-29 19:39:21
    adf jaki konkretnie model ciągnika posiadasz? Co mu dolega?
  • adi 2015-09-28 08:25:09
    Ale również starają się odbudować polską produkcję czego przykładem są prace nad transmisją VIGUS
  • tommy 2015-09-28 08:14:15
    Ja kibicuję tej marce. Wiadomo że to montowania, nie tak jak kiedyś że wszystko było produkowane w kraju. Ale takie czasy i przynajmniej jest to polska montowania.
  • asdf 2015-09-25 08:40:44
    @Polak A z czego tu sie cieszyć z plastikowego bubla za kosmiczne pieniądze? Mam byc szczesliwy tylko dlatego ze naklejka jest z polskim logo?? To badziewie nie dożyje 2 tys mth. Nie stać mnie na takie coś. Mam podobny sprzet jak ten na zdjeciu i z calego serca gorąco NIE POLECAM
  • wolny1974 2015-09-24 22:32:29
    Coś robią ale to i tak daleko w tyle za konkurencją.Za 100 konnego Ursusa (H) prawie 170 tyś. to porażka bo w tej cenie można kupić ciągnik tej samej mocy z mokrym sprzęgłem i rewers elektrohydraulicznym.Zetor już ponad 30 lat temu zakładał wysprzęglanie hydrauliczne,ursus jeszcze do tego nie doszedł nic tylko pogratulować inżynierom.Pracować ciągniki em w którym sprzęgło chodzi jak w 60-siątce cały dzień szkoda gadać.
  • paqwl 2015-09-24 21:43:26
    DROGO O WIELE ZA DROGO!!!!! 136 TYLKO , ŻE POWINNO BYĆ BRUTTO!!!!!!! Na Afrykę pewnie kosztuje by 90 brutto tyś !!!!
  • Polak 2015-09-24 21:25:02
    Polacy - cieszmy się, że URSUS się odradza! Niestety umiemy tylko narzekać. Może już w przyszłym roku zobaczymy ciągnik o polskiej konstrukcji (poza silnikiem) nad którym pracuje URSUS wspólnie z Politechniką Lubelską i Fabryką Osi Napędowych. Wreszcie coś się dzieje.
  • krystian-mateusz 2015-09-24 15:10:38
    Z pewnością ciekawa propozycja dla osób, które nie są zwolennikami przesadnej komputeryzacji ciągników rolniczych. W jakimś stopniu z pewnością będzie alternatywą dla mniej majętnych gospodarzy, którzy planują modernizację parku maszynowego. Plusem jest również to, iż to polska produkcja. Minus na pierwszy rzut oka - wydajność pompy hydrauliki.
  • Miłośnik MTZ 2015-09-24 13:04:10
    100 kucyków, to za mało, żeby 4 obrotowy pociągnąć, no chyba, że na piaskach. 3 obrotową pociągnie mtz 820, który kosztuje połowę tej kwoty. Tak na marginesie. Jaki sens płacić za coś co nie jest warte tych pieniędzy?
  • Klimek 2015-09-24 09:26:44
    idem do banku po pieniążki z kąta, biorem kiecę i lecę, ażeby kupić kilka ton plastyku. Przecież tyle na wsi zarabiamy, że hoho, pszenica w cenie, żywiec aż po 4,20. Na pewno kupiem. Zeby sunsiad mnie zazdrościł.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.81.183.183
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!