PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

Przypominając, w arimr zatrudniono najwięcej w 2004 roku w okresie władzy sld i w 2006 roku za koalicji pis, samoobrona,lpr. Po wygranych wyborach przez po w 2007 roku znaczna część tych osób zasiliła szeregi po. Przed jesiennymi wyborami 2015 roku, te postacie organizowały protesty w arimr, pod pretekstem poprawy warunków pracy i płacy, bojkotowały obsługę wniosków obszarowych. W nagrodę zasilą szeregi kadry kierowniczej, z ramienia, w arimr

gprawda, 2016-01-24 12:46:37

Hejterzy z PIS-u zapomnieliście jeszcze, że PSL jest też odpowiedzialny za suszę w ubiegłym roku. Teraz minister z PIS-u z pewnością postara się wraz z innymi o sprzyjające warunki klimatyczne dla rolników w tym roku. Po tych zmianach czekamy też na zwiększone dopłaty bezpośrednie, które PIS obiecał podczas kampanii wyborczej.

rolnik, 2016-01-23 21:08:17

To nie PSL to poprostu s..synstwo !

kitamicha , 2016-01-23 12:14:17

zakupie ksiązke procedur płatności obszarowych obecna

adam, 2016-01-23 10:33:37

to wszystko wina psl

arimr, 2016-01-23 09:05:39

Siedzą niedojdy z Psl i szkodzą rolnikom. Czas ich zwolnić najlepiej dyscyplinarnie np z centrali Pani Mantur ta to napsuła krwi rolnikom. Ten babsztyl nie zna się kompletnie na przepisach prawa obowiązujących w RP. Pierwsza do zwolnienia dyscyplinarnego.

rolnik, 2016-01-22 23:31:50

Co tam dopłaty grunt ze moga pisac na forum

jari, 2016-01-22 20:50:57

Polak dyma Polaka takie to polskie,Polak tylko kłócić się umie i nic nie robić na zachodzie Polak na wsi nierób,wieś dyma miasto by nie płacic podatków,złodziejstwo w czystej formie,KRUS dyma ZUS

londynczyk-były własciciel piekarni, 2016-01-22 18:17:40

Najlepiej dawać dopłaty NA TELEFON lub NA ŻĄDANIE czy- na słowo honoru. W dooopach się poprzewracało!

nick, 2016-01-22 18:00:26

tak dla porządku. unijne przepisy ( obowiązujace Polskę od 2004r ) stwierdzaly wyraźnie- wniosek ma byc kompletny ( tzn bez braków formalnych ) na dzień 10 czerwca. Zatem ARiMR tak powinna zorganizowac swoją prace by przyjmowac wnioski poprawnie sporządzone. A w przypadku gdy rolnik z jakichś powodów składa wniosek niekompletny należało go informowac o skutkach prawnofinansowych. A tego nie zrobiono.
Do przyjmowania wniosków delegowano z reguły niewystarczającą ilośc pracowników, często ludzi z najmniejszym stażem pracy. To skutkowało przyjmowaniem niekompletnych wniosków.
Najgorsze,że pracownicy byli niedoszkoleni. uważano,że np. załacznik graficzny do wniosku to coś mało istotnego ( bo przecież we wniosku była deklaracja działek ewidencyjnych i rolnych ), coś co można dostarczyć lub uzupełnić później. Dopiero jesienia 2012r centrala ARiMR w komunikacie DPB poinformowała o konieczności kompletowania Załączników graficznych do 10 czerwca. Centrala zobowiązała się,że w procedurze na 2013 szczegółowo ten temat zostanie opisany. Zobowiązania nie dotrzymano- procedury i instrukcje stanowiskowe na rok 2013 i 2014 nie zawierały tych informacji ( znaczy była ale głęboko schowana ). Dodatkowo- wnioski wprowadzano do 30 czerwca a system ZSIK/ PROW " puszczał druk wezwania do uzupełnienia braków formalnych po 10 czerwca i przyjmował korekty na takie wezwania ( a powinna w nim byc zaimplementowana blokada takich wezwań i korekt ). Dopiero jesienia 2014r w grano do systemu poprawkę, która wychwytywała korekt złożone po 10 czerwca. I zaczął się bal. Teraz sądy nakazują wypłącic pieniądze rolnikom co uzupełnili braki formalne po 10czerwca a ARIMR tego robić nie wolno bo obowiązuję ją przepis art 23 rozporządzenia kKE a płatności JPO pochodzą z budżetu unijnego. Pozostaje jedno - pieniądze płącic ze środków pobranych od kierownictwa ARiMR,

zatroskany pracownik, 2016-01-22 14:58:26

Jest wielu rolników oszulanych przez ARiMR. Izby rolne maja to w (...)... Sądy w Szczecinie trzymają stronę ARiMR... Czy ktoś zna dobra kancelarię która pomaga rolnika??

Rolnik Koszalin, 2016-01-22 14:51:45

Zawsze w Agencji jest winny rolnik. Te komunikaty są przerażające a wręcz bezprawne. czytając komunikat DPB 185/2012 wyczytałem że procedura będzie wdrożona w najbliższej książce procedur. Co to za departament DPB ? czy tam pracują (...) z PSL? Dlaczego podatnik ma płacić za ewidentny skandal administracyjny. Panie Prezesie pora wywalić cały wydział DPB. Kto tym kieruje? A może trzeba dokonać zmiany Prezesa skoro nie widzi tego problemu! W ARiMR panuje zastraszanie przez poprzednich Dyrektorów a i celowo się wprowadza nowego Prezesa w błąd. Teraz Dyrektorzy się wybielają i nadskakują nowemu Prezesowi wchodząc po palcu bez mydła

zatroskany pracownik ARiMR, 2016-01-22 14:36:10

Spółka Milkiland znalazła się w gronie kilku ukraińskich producentów wyrobów mlecznych, którzy mogą od połowy stycznia eksportować swoje przetwory na rynek Unii Europejskiej.

Do państw Wspólnoty będą teraz trafiać produkty z dwóch zakładów ukraińskiej firmy: Romieńskiego Kombinatu Mleczarskiego oraz z fabryki Mienski Ser – informuje Milkiland. Jest to jeden z elementów obowiązującej od początku roku umowy o strefie wolnego handlu będącej częścią umowy stowarzyszeniowej Ukrainy i UE (ratyfikowanej przez parlamenty obu stron we wrześniu 2014 r.).

– Uzyskanie zgody to efekt konsekwentnych wysiłków naszych ekspertów, którzy robili wszystko, aby w fabrykach Milkilandu przestrzegane były najlepsze międzynarodowe standardy jakości i bezpieczeństwa żywności – komentuje Anatolij Jurkiewicz, prezes ukraińskiej spółki.

importerUA, 2016-01-22 14:09:18

nowy prezes sam ma problemy z sądami a bedzie sie martwił o czyjeś

ukasz, 2016-01-22 14:08:57

ktoś za to z ARiMR winien odpowiedzieć personalnie. Ciekawe czy Unia zrefunduje Polsce wypłacone środki po wyrokach Sądów Administracyjnych. Ciekawe czy nowy Prezes wyciągnie konsekwencje za te komunikaty. Widzę że prawo nie obowiązywało w latach poprzednich ARiMR. zadałem sobie trud i przeczytałem jeden i drugi komunikat DPB 131 i 137. W jednym nakazuje się sankcjionować rolnika po terminie 09.06. zaś w drugim komunikacie 137 piszę się że przepisy Unijne nie obowiązywały w latach 2004-2013. Hm zaś ARiMR w wyroku powoływał się na przepis 1122/2009 Rozporządzenia Unijnego. Czyżby doszło do naruszenia prawa przez Centralę ARiMR za rządów Pana Grossa. Czy nowy Prezes zauważa ilu jest poszkodowanych. Jakiś Dyrektor winien z BP niezwłocznie polecieć za działania na szkodę ARiMR oraz Polskiego Rolnika.

eko jajo, 2016-01-22 14:01:33



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

  • GORĄCE OFERTY:

  • GORĄCE OFERTY:

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

ikcomas

16 godzin temu, barts napisał: @jarki Gęstego rzepaku nie widziałeś :P właśnie, nieopodal mojego jest taki, że ze...

maslak88

@jarki obsada na pszenicy to 135 roślin/m2