PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • jasek 2016-06-28 14:19:27
    małorolny,
    "Projekt Prawa łowieckiego Kukiz 15 jest najbardziej obiektywny i ma sens. Prawo do polowania winno należeć do właściciela gruntu a koło łowieckie niech się dogadują z rolnikami o dzierżawę pod obwód łowiecki a jak się nie dogadają z rolnikiem w sprawie dzierżawy to rolnik będzie sam polował albo najmie myśliwych do polowania i wszystko w temacie. a te komisje urzędy zawsze były towarem i będą. "
    nie wiem czego się nażarłeś ale ci to nie służy. Będzie sobie rolnik polował - chyba na kury na podwórku. Zwierzyna w polu nie jest jego i może sobie palcem w bucie poruszać a nie polować.
  • małorolny 2016-02-24 20:45:29
    Projekt Prawa łowieckiego Kukiz 15 jest najbardziej obiektywny i ma sens. Prawo do polowania winno należeć do właściciela gruntu a koło łowieckie niech się dogadują z rolnikami o dzierżawę pod obwód łowiecki a jak się nie dogadają z rolnikiem w sprawie dzierżawy to rolnik będzie sam polował albo najmie myśliwych do polowania i wszystko w temacie. a te komisje urzędy zawsze były towarem i będą.
  • olo22 2016-02-20 00:09:44
    pgrszczecin to się zdziwisz
  • arszczecin 2016-02-19 20:23:24
    Dwie pałki, czytej. Piszę dużymi. TO JEST PROJEKT.
  • olo22 2016-02-19 20:16:19
    Walenty. Nikt ci nie zabrania ogrodzić "warstwę orną" stałym ogrodzeniem i zabronić wstępu na ten teren. Zero myśliwych na "warstwie ornej", zero zwierzyny, zero odszkodowań, szczęście zdrowie i pomyślność wszelaka. Wystarczy pojechać w okolice Grójca,Tarczyna czy innego zagłębia sadowniczego. Poza tym, Walenty i inni zwolennicy połączenia prawa do polowania z własnością ziemi. Prawo możecie mieć ale prawo łowieckie będzie was nadal obowiązywać, tak jak obowiązuje prawo dotyczące Ochrony Środowiska czy Ustawa o ochronie zwierząt, możecie tworzyć obwody łowieckie jeżeli tylko będziecie w stanie utworzyć obwód o powierzchni minimum 3 tysięcy hektarów , utworzyć tam prywatne koło łowieckie, uzyskać państwowe uprawnienia do wykonywania polowania, pozwolenia na broń itp. w czym problem ? To się da zrobić nawet dzisiaj, wystarczy ruszyć cztery litery sprzed komputera i przekonać średnio 3000ha:8ha/gospodarstwo= 375 sąsiadów plus nieokreśloną liczbę współwłaścicieli i spadkobierców i umówić się z nimi, na jakich warunkach udostępnią wam swoje prawo do polowania.
  • olo22 2016-02-19 19:59:48
    arszczecin. Już wkrótce będziesz miał okazję powalczyć z etatowymi urzędnikami wojewody o odszkodowania. Projekt przewiduje tylko 300 etatów na szacowanie szkód, zapewne w tym kierowników i innych specjalistów "szacujących zza biurka" , to wychodzi średnio w zaokrągleniu maksymalnie 20 szacujących na każde województwo. Zdrowia życzę jak ci ludzie wyrobią się w dotychczas praktykowanych terminach szacowania szkód i ich rozliczania, przelewami na konto itp.Na dzień dzisiejszy Minister Rolnictwa zwolnił wszystkich kierowników d/s dopłat unijnych do szczebla powiatu włącznie. Zobaczymy kiedy dostaniecie dopłaty unijne bo zapewne podobnie będzie z odszkodowaniami. Jeszcze zatęsknisz za myśliwymi. Tak już na marginesie... ciekawe którą "ambonę" podpiłujesz wojewódzkiemu specjaliście d/s szacowania szkód łowieckich.
  • arszczecin 2016-02-19 16:07:26
    Jak czytam takie wypowiedzi jak olo dwie pały to mam cholerną ochotę powalczyć o zmianę systemu. Bo takich trutni trzeba z tego ula ....
  • Walenty 2016-02-19 14:12:45
    Olo i o tę warstwę orną chodzi. Bez niej żadnej zwierzyny by nie było.
  • Adam 2016-02-19 09:09:11
    Czas jest istotny w nowelizacji ustawy. Zredukowanie zwierzyny również, bo skarb państwa będzie niegospodarny.
  • yogi 2016-02-18 23:47:49
    @mar88
    A co mają zrobić? Zlikwidują TK i będzie spokój.
  • jjj 2016-02-18 23:04:35
    poziom wypowiedzi jest porażający
  • mada 2016-02-18 21:51:24
    Moim zdaniem odszkodowanie powinno być naliczane według następującego wzoru A x B x C = D,gdzie A- powierzchnia uprawy zniszczonej przez zwierzynę, B-średnia wydajność danej rośliny w danym powiecie, C-średnia cena danej rośliny w danym powiecie,D- iloczyn odszkodowania .
  • mar88 2016-02-18 20:16:55
    Prawo łowieckie narusza
    własność prywatna według wyroku TK ciekawe co z tym zrobią...
  • Gość 2016-02-18 19:51:12
    Witam, najlepszym rozwiązaniem byłoby aby każdy rolnik tzn. ta osoba, która płaci KRUS(jedyny warunek) posiadała broń, która mogłaby zakupić ramach programów operacyjnych z dofinansowaniem, bo przecież są właścicielami gruntu i im się należy. Ludzie opamiętajcie się, zwierzyna łowna to nie tylko biegające mięso, to też jest element naszego środowiska, więc aby z niego korzystać trzeba posiadać jakąś wiedzę. Nie sądzę aby ją posiadał przeciętny płatnik KRUS-u.
  • dzik 2016-02-18 19:46:52
    olo22 no teraz to pojechałeś jak głupi językiem po brzytwie. To może oprócz samolotów gwiazdy i kosmos nam "podarujesz"?. Nie potrzebujemy twoich idiotycznych podarków. Chcemy tylko elementarnego poszanowania naszego prawa własności i ochrony naszej ciężkiej pracy , którą wykonujemy dla siebie ale również po to, abyś ty również miał czym codziennie czym napchać bebzon. W każdym (poza tym idiotycznym) wymienionym przez ciebie szczególnym przypadku dostaniemy negocjowalne odszkodowanie, lub przesiedlenie na inny teren. Przypadków tych, które są szczególne, prawnie regulowane i występują bardzo rzadko nie można porównywać ze szkodami łowieckimi, które są powszechne, dotykają każdego rolnika i są wynikiem błędów w gospodarce zwierzyną ( zbyt duże pogłowie, rozmyta odpowiedzialność itp). Ten projekt też nie jest dobry, bo zwala koszty na państwo, czyli zapłacą wszyscy obywatele, a korzyści ciągnąć ma nadal klika, która nie będzie zainteresowana prowadzeniem właściwej gospodarki i ograniczeniem szkód.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.161.116.225
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!