PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • Czereśniak M. 2016-03-22 12:02:50
    Przepisy maja dotyczyć wiatraków o mocy powyżej 40 kW !!! czyli mikroinstalacji.
    Po drugie , inaczej oddziałuje wiatrak w terenie płaskim a inaczej w pofałdowanym i leśnym ale odległość będzie liczona w linii prostej od wiatraka czyli np 1,5 km !!!!!!!!!
    To teraz zobacz sobie na Geoportalu położenie swojej działki budowlanej i zobaczysz że nowego domu już NIE ZBUDUJESZ !!!!!!!!!!!! mimo że masz ciszę i spokój a tylko widok wiatraka w oddali ! Kolejna DOBRA ZMIANA
  • fale 2016-02-29 05:24:34
    wiatraki w morze! o szkodliwosci czyt. prof. jurkiewicz na you tube
  • Buaha 2016-02-25 15:48:57
    Ty co tak chcesz mieć wiatrak na polu, nawet pola nie masz.... I bardzo dobrze że wprowadzają minimalną odległość, bo do tej pory to była samowolka. A teraz spadajcie na drzewa inwestorzy wiatrakowi od siedmiu boleści.
  • Michu 2016-02-23 13:58:04
    W cywilizowanych krajach ta odległość wynosi 3 razy wysokość wiatraka lub 500 m, a w Polsce ma być 10 razy wysokość wiatraka, czyli dla nowych witraków, które mają do 200 m ze smigłem to 2 (dwa) kilometry. Polacy zawsze pod prąd. Swoją drogą przy takim kryterium nie będą powstawały prawie żadne wiatraki bo Polska jest zbyt gęsto zaludniona i nie ma takich przestrzeni. Co komu szkodzi duży alternator kilometr od domu i 150 m wysoko, skoro podobny ma w samochodzie pod maską? Ten pod maską nie szkodzi jakoś Polakom? Wiatrak to zwykły silnik elektryczny i nic poza tym. Nie słychać tego dalej niż 400 m i to przy niekorzystnym wietrze.
  • Don Kichot 2016-02-22 14:45:11
    Precz z wiatrakami!
  • Migdał 2016-02-22 13:45:26
    Z chęcią widziałbym taka maszynkę u mnie na polach. Niedogodności niewielkie a przypływ gotówki jest. U nas ludzie budują domu 200m od autostrady i zadowoleni.
  • Drdre 2016-02-22 10:37:11
    Wiatrakom sprzeciwiają się ci co nie mają ich na swoim polu. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. W moim rejonie właściciel ziemi dostaje 30 tys złotych rocznie przez 25 lat za każdy wiatrak. Zazdrość i nic więcej.
  • garek 2016-02-22 05:57:23
    Powinno być od terenów przeznaczonych na zabudowę mieszkaniową a nie od budynków
  • Rolnik z opolskiego 2016-02-21 22:54:15
    Juz dawno powinna odleglosc byc okreslona ustawowo. 10-krotne wysokosci wiatraki to i tak zdecydowanie za malo w porownaniu do wynikow badan szkodliwosci jakie wywoluja wiatraki ale poki co i tak dobrze ze obecny bynajmniej sie stara choc troche ucywilizowac naszą spolecznosc by mogla spokojnie sobie zyc a nie ze 100 m za domem śmiga skrzydlo wiatraka!
  • wind 2016-02-21 20:56:41
    Czytaj ze zrozumieniem.
    Jak teraz ktoś ma wiatrak 800 m od domu to może swobodnie pobudować drugi dom np. dla syna i jest OK.

    Ale jak wejdą proponowane przepisy to strefa ochronna wokół 150 wiatraka wzrośnie do 1.5 km i już drugiego domu obok swojego nie postawisz.

    To jest ta większa ochrona prawa własności?
  • T.B. 2016-02-21 19:11:07
    Skończy się samowolka.
  • agromatik 2016-02-21 13:46:17
    @gość w obecnym prawie zasada odległości nie działa w obydwie strony i o tym właśnie napisałem.Projekt taki stan rzeczy zmienia i ograniczenia będą działać w dwie strony, a nie jak teraz tylko w jedną ograniczając prawo własności.
  • magic 2016-02-20 19:24:15
    wiatraki tak ale TYLKO u mnie na polu
  • Adaś 2016-02-20 16:53:57
    Mam wiatrak 2 km od domu. Słychać jego huk, drugi przeszło 3 km i tez czasem słychać. A co z infradźwiękami?
  • bird 2016-02-20 16:45:09
    @Ekorazem, jeśli energia pozyskiwana z wiatru jest " tylko pseudo ekologicznym źródłem energii" to co wg Ciebie nim jest? Wungiel?

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.166.212.152
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!