PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

Rolnikom z Podlasia chodzi o tzw. socjal. Nowa ustawa Prawo Łowieckie to nic innego jak "skok na państwowa kasę". To kolejny skandal w wykonaniu Szyszki, który po "szczęść Boże" jak wcześniej Wałęsa chcąc za wszelką cenę zachować "status quo" PZŁ- organizacji, która przynosi więcej szkód niż pożytków wspiera "lewą nogę" a Jurgiel schował "głowę w piasek i nic". Jedynym sposobem na uzdrowienie sytuacji jest prywatyzacja łowiectwa. Wszyscy na tym skorzystają, pozbędziemy się problemów, zlikwidujemy "szarą strefę" generowaną przez monopolistyczny PZŁ. Należy za wszelką cenę nie dopuścić do "skoku na państwową kasę". Dzika zwierzyna własnością skarbu państwa- to absurd!!! 75% gruntów ogółem to prywatne grunty rolne, dlatego prywatyzacja łowiectwa, zniesienie monopolu PZŁ to jedyna droga do normalności. Rolniku, który "żywisz i bronisz" nie bądź naiwny bo elity skupione w PZŁ chcą nas kolejny raz oszukać. Byłam w Sejmie na Komisjach Rolnictwa i Środowiska i wszystko wdziałam i słyszałam co się wyprawia. Nie dajcie się również nabrać na przebiegłość p. Szyszko że rzekomo myśliwi to potencjalna formacja zbrojna w ramach Obrony Terytorialnej na wypadek działań wojennych.

Polska pszczółka, 2016-03-27 21:21:52

Ludziska, nie cieszcie się przedwcześnie. Fakt. Dotychczasowy system szacowania strat łowieckich był skandaliczny. Ale w tym wszystkim chodzi jeszcze o jedno. Otóż powstanie tego całego funduszu odszkodowawczego z udziałem pieniędzy z budżetu państwa, to zgrabny myk lobby łowieckiego, aby za ich debilne hobby płacili nie oni sami, a PODATNICY ! - czyli my wszyscy !!! Zaćmili wszystkich, z tymi niby sprawiedliwszymi oszacowaniami strat, ale za to, znaleźli sposób na ich finansowanie pieniędzmi podatników ! Zgraja darmozjadów będzie nas teraz dymać z drugiej mańki !!!

prawicowy rolnik kapitalista katolik - wielki piewca świętej własności prywatnej., 2016-03-12 19:11:24

Koniec z poniżającymi, przeterminowanymi szacowaniami w atmosferze kpin i bezprawia , Bandą uzbrojonych turystów poza prawem nie powinna zajmować się tak odpowiedzialną dziedziną jak gospodarka łowiecka.

Poszkodowany rolnik, 2016-03-10 22:02:13

A ogrodzenia gospodarstw zniszczone w czasie polowań.

leśny dziadek, 2016-03-10 19:04:52

Będzie jeszcze gorzej dla rolnika, wojewoda tak ja i myśliwy będzie sędzią we własnej sprawie więc będzie ograniczał wielkość szkody. Jeśli planuje się budżet na odszkodowania w wysokości podobnej do wysokości wypłaconych odszkodowań przez myśliwych w 2014r to połowa tej kasy pójdzie na komisje szacujące płace, samochody, paliwo itp. do rolników trafią ochłapy, A wiemy po ASF-ie że szacowania szkód przez myśliwych jest zaniżane do około 10% rzeczywistej wartości to budżet na odszkodowania bez kosztów administracji powinien być dziesięciokrotnie większy. Podstawa to: po pierwsze rolnik ma prawo polowania na własnych gruntach, po drugie może zezwalać na polowanie myśliwym na własnych gruntach za odpowiednią odpłatnością. Tylko tyle i aż tyle i nic więcej, myśliwi sami będą się prosić o możliwość polowania lub ogrodzą pola by zwierzyna im nie uciekła tam gdzie może zostać upolowana przez rolnika lub innego myśliwego.

rolnik polski, 2016-03-10 14:18:53

Dla myśliwych lepiej bo nie będą się ich czepiać rolnicy. Dla rolników lepiej bo będą mieli jednego kozła ofiarnego wojewode. Nie będzie sądów z kołami tylko z wojewodą. Cud miód malina rozwiązanie. A do tego dopłaci skarb państwa czyli żywność podrożeje a wraz z tym podatek pójdzie do góry i tak w kółko będziemy obracać pieniędzmi a w efekcie państwo na tym skorzysta.

obserwator, 2016-03-10 13:13:14

Niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego wojewoda ma to robić, chyba tylko po to żeby tworzyć dodatkową biurokracje tj. Biura komputery samochody ludzie, to chyba koszty utworzenia i obsługi przekroczą wartość odszkodowań. Według mnie powinno to być w arimr, w każdym powicie jest biuro i wszystko co potrzeba mają i już wypłacali za szkody.

tytan, 2016-03-10 12:47:43

Jest to tzw małe prawo łowieckie, skupiające się głównie na szkodach rolniczych. Resztę będą procedowac potem.
Oby...

arszczecin , 2016-03-10 11:14:03

To jest ustawa prawo łowieckie i dotyczy tylko zwierzyny łownej.Dzika prawem chroniona nie podlega tej ustawie ( np żubry,które też robią szkody),ale zające np w sadach już tak,ale poprawka,żeby zające w tą ustawę włączyć nie przeszła !

ekojajo, 2016-03-10 10:55:42

Czyli co? Tylko liczą się szkody wyrządzone przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny? A co z bobrami? A co z dzikimi gęsiami?
Czy prorolniczy PiS tego nie zauważa? A mieli nas słuchać!
Jak widać - przed wyborami się tylko rolnik liczy, a po przejęciu władzy już nas nie potrzebują.

Obserwator sytuacji na wsi, 2016-03-10 10:09:46

coś drgnęło ale jak to będzie wyglądać w praktyce.....

młody, 2016-03-10 10:09:18



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

jarki

pryskał ktoś salsą jak się to ma do etykiety bo podobno dużo lepiej niż piszą ewentualnie co dodać ?

jarki

Pod zboża ozime też jest sporo więcej czasu ale jak ktoś ma mnóstwo obornika czy gnojowicy to faktycznie jest problem