PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • Martinez URSUS 2018-03-15 12:49:00
    Same i Belarus też są lżejsze :)
  • Martinez URSUS 2018-03-15 12:40:20
    @osp strażak No Fendt akurat tak (przed chwilą sprawdziłem) i masz rację co do niego. Natomiast nie mogłem w ogóle znaleźć masy Steyera, ale np. Valtra, New Holland czy Zetor robi dużo lżejsze ciągniki w tej mocy niż Ursus, no i Massey Ferguson (masa ciągnika 150 koni to 6300kg). Także może nie wszystkich powala wagą Ursus, ale większość.
  • osp strazak 2018-03-14 18:40:16
    Martinez URSUS- najpierw sobie poczytaj. I tu szybko cie zgaszę FENDT 714 vario ma masę ok 7800kg. I juz bije na głowę twojego ursusa:) o prawie tonę. Pewnie steyr tez będzie cięższy. Najpierw poczytaj, a potem pisz.
  • Martinez URSUS 2018-03-04 20:28:10
    Chodzi mi o największą masę w tej mocy.
  • Martinez URSUS 2018-03-04 17:24:19
    @Irek Oferta Ursusa jest bardzo ciekawa, także myślę, że będziesz zadowolony. I przede wszystkim masa, ten c3150 jest chyba najcięższym ciągnikiem na rynku. A skrzynia i mosty wraz z konstrukcją Vigus made in Lublin, także nie mów, że jest całkowitym składakiem.
  • irek 2018-03-04 15:14:32
    Mnie tak samo interesuje cena?
    Jeżeli mówimy o jakości to ma on wiele zachodnich podzespołów.
    Jest to taki sam składak z części różnych producentów jak wszystkie inne ciągniki rolnicze maszyny leśne itp. i wygląda całkiem przyzwoicie.
    Niektórzy narzekanie mają chyba w genach tzn. dziadek narzekał, tata narzekał to i ja narzekam.
    Cudze chwalicie swego nie znacie!
    Jestem przekonany że kupując krajowy ciągnik nie stracicie tyle na wartości co na zachodnim.
    Dlatego ja właśnie sprawdzę najpierw ofertę ursusa i prawdopodobnie przy niej zostanę.

  • Martinez URSUS 2018-02-18 23:05:23
    @osp Człowieku, nawet nie miałeś okazji jeździć tym cackiem, a już przewidujesz. To jest polska, dobra konstrukcja. Ze skrzynią nie wiem jak, ale wiem, że patrząc pod kątem masy, to zostawia w tyle konkurencję. To już bardzo dobrze o nim świadczy, bo będzie miał uciąg dobry.
  • osp 2018-01-22 19:31:29
    Troche licho wygląda. Pewnie z jakością bedzie to samo.
  • krystian9999999999999@wp.pl 2018-01-02 18:27:41
    Kto projektuje te ciągnik niby nowe a wyglądają jak by ktoś je siekierą ciosal.
  • jan 2017-03-17 22:10:50
    jaka cena?? to mnie intersuje a nie te pierdoły i lanie wody o jakości itp
  • Polak 2016-04-11 23:41:31
    Niby Polska Moc a silnik deutz-a !!
    Niech wsadzą silnik od starej 16 i doprowadza do odpowiedniej emisji spalin ..
  • ursus 2016-03-24 20:04:04
    Ursusem c-360 z 1985 r obrabiam 20 ha i nikt nie namówi mnie na nowy ciągnik.
  • Marcin1881 2016-03-21 14:43:17
    Mile zaskoczony ursusem po targach niczym nie odbiega od tanich ciągników typu zetor a nawet sporo ciekawszy a było tam parę marek ciągników wiec było do czego porównać. Wiadomo też ze nie ma co porównywać Ursusa do classa czy fend bo to inna półka cenowa. Ursus pójdzie sporo do przodu bo ciągniki wcale nie są głupie
  • Lelo 2016-03-21 11:26:51
    Mi się podoba. Wygląd super. Tak czy siak najbardziej podoba mi się design 11054 z czarnymi elementami na masce i dachu. Szkoda, że obecnie maska jest w całości czerwona.
  • djp 2016-03-21 11:23:07
    @cenzura - nie ucz ojca dzieci robić. Ja ten komentarz musiałem pisać dwukrotnie, a zawsze sprawdzam czy został przyjęty bo, na przykład, zbyt długie edytowanie powoduje odrzucenie wyświetlanej liczby do weryfikacji obrazkowej i trzeba to robić raz jeszcze.
    Co do krytyki zdjęć - tekst zawiera informację, że to "premiera". Spodziewałem się więc, że na zdjęciach zostanie pokazanych kilka istotnych szczegółów konstrukcji. Tymczasem okazuje się, że zdjęcia wnętrza są zabronione. To oczywiście nie jest wina reportera pod warunkiem jednak, że ujawni on to ograniczenie. Minus należy się Ursusowi, bo moim zdaniem powinien ujawnić wszystko i oczekiwać krytyki, by zanim wprowadzi model do produkcji jeszcze co nieco zmienić. Po krytyce (w tym i mojej) widać, że przyniosłoby to znacznie lepszy efekt. Firma zyskałaby większe zaufanie. @Ursusik słusznie zauważył. Mamy naprawdę dobrych projektantów. Sam z nich kiedyś korzystałem.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.224.133.152
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!