PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

No tzw. rolnicy,
Teraz będziecie mieli pole do popisu. Sami sobie będziecie pilnować . Myśliwi was oleją. A szkody, no właśnie., państwo wam nie nawali. Jeszcze zapłaczecie nad poprzednim systemem.

qw, 2016-06-28 14:12:41

Jak się wyłączy gospodarstwo z obwodu to ogrodzą gospodarstwo przed zwierzyną.

pppr, 2016-06-01 17:17:55

Wreszcie redaktor zrozumiał, że praw właścicielskich ten projekt nie gwarantuje i po tytule słusznie wstawił znak zapytania. Opinia Izby to nic nie znaczący gest. To marszałek z myśliwymi będzie nasze ziemie włączał do tego lub innego obwodu. Nam zabiera się jak za Stalina prawo podstawowe własności i wolności decydowania o gospodarowaniu na ojcowiznie, to znaczy jaki ma być obwód łowiecki i kto w nim będie polował. Tracimy zatem kontrolę nad tym co się wyprawia lub czego się zaniedbuje w gospodarce łowieckiej. O tym będą decydowali tak jak dotychczas myśliwi i nie posiadający żadnych uprawnień właścicielskich urzędnik, który za nic i tak nie odpowiada. Tak się kiwa organizacie rolnicze, bo zdaje się nie dorastają w tych składach do reprezentowania naszych interesów. Kiwa się brutalnie chłopów i nic dziwnego, że mówi się o nich Frajerzy. A jak można inaczej, gdy nie potrafią upomnieć się skutecznie o swoje prawa.
Na dokładkę wprowadzono niekorzystną dla rolników ustawę o szkodach łowieckich, a korzystną dla myśliwych. Uwalnia ona ich od kosztów szacowania szkód i przeznacza z naszych podatków środki na dopłatę do połowy wartości szkód.
Ustawodawca chroni więc dzięki tym ustawom interesy polujących i lekceważy nasze naturalne prawa.

Też rolnik, 2016-05-31 09:54:34

Znowu czytam że szkody to wina rolników. Tylko w Polsce taka beszczelność pseudomyśliwych. Uwierzcie że są rolnicy co potrafią ustrzelić dziki, ale są i tacy co nie poproszą PZŁ o żadne zezwolenie..

Rolnik, 2016-05-29 14:48:38

Dobra zmiana,brawo.I nie prawda,że rolnik nie może przepisać swojej ziemi na syna !!!!
Może,wystarczy tylko zapisać syna do seminarium !

ekojajo, 2016-05-28 17:05:40

K8edyś pewien rolnik z podlasia miał niewielkie szkody w kukurydzy.Pilnowaliśmy i robilismy co mogliśmy by szkody ograniczać-nocne dyżury i takie tam,ale niestety nie udało nam sie ochronić jego uprawy w całosci coś tam dziki zjadly a reszte obaliła omacnica.Zwyzywał Nas od nieudaczników i że jak sam bym miał dubeltówke to wystrzelał by wszystkie dziki w okolicy bez Naszej pomocy.Postanowiliśmy mu to ułatwić i weszliśmy w uklad koleżenski ze pomozemy mu w zdobyciu uprawnień na broń myśliwska i jak zdobedzie uprawnienia wydamy mu odstrzal i sam na swoim polu bedzie polował i nikt nie bedzie mu w tym przeskadzał.Po roku rolnik był już myśliwym i otrzymał odstrzał na nieograniczoną ilość dzików .Mógl bez ograniczeń polować na swoich i na polach sąsiadów..Niestety szkody na jedgo polach wzrozsły wielokrotnie kiedy romnik zamias pilnować zacząl tworzyć nęciska żeby te dziki przychodziły ja jego włości i sam nie moģł tego opanować.a na koniec bezczelnie złamał koleżeńską umowę i zgłosił szkode do koła łowieckiego.I tak dla ciekawości przez cały sezon wegetacji kukurydzy nie ustrzelił ani jednego dzika:):):)

Rolnik myśliwy, 2016-05-28 13:04:34

Każdy rolnik tak jak i każdy obywatel ma prawo zostać myśliwym i posiadać broń myśliwską-więc nie piszczcie głupot i nie miejcie pretensji do ustroju-trzeba tylko chcieć -ja tak zrobiłem i problem z głowy i nie wiem o co Wam chodzi-może czekacie ze państwo dostarczy Wam broń??ciągle tylko piszecie żeby dać Wam broń to zrobicie porządek-droga wolna rolnicy i nie piszcie głupot..a z tymi wiazdami w kukurydze autami to chyba jakieś pojedyncze przypadki u mnie to sie nie zdarza-trzeba było faceta zgłosić na policje-bo tak robić nie powinien..

Tomek, 2016-05-28 12:15:39

Dla mnie szody są ważniejsze niż granice obwodów A co z oszukanym szacowaniem szkody przez wojewodę od czerwca ?

Adam, 2016-05-28 11:31:28

PZŁ może się chwalić dewizowcom okazami zwierzyny kpiąc z polskich rolników, którzy za friko tuczą dziki na polach kukurydzy, ziemniaków a ostatnio truskawek.. Powinienem mieć prawo skutecznej obrony czyli prawo do broni na swoim polu.A te okazy oddam za darmo dla Skarbu Państwa.

Rolnik, 2016-05-28 11:22:18

Za mało gnojówki wylono aby władze zrozumiały iż dziki to plaga a nie ochrona przyrody.

poszkodowany przez dziki, 2016-05-28 11:08:41

Olek cymbale walnij się łeb.
Właściciel ziemski powinien mieć prawo posiadania broni myśliwskiej i odstrzału dzikiej zwierzyny na własnym terytorium.

Podobnie jak powinien mieś prawo posiadania broni palnej do obrony miru domowego.

Warto przytoczyć niektóre dane z 2014 roku: pierwsze miejsce w rankingu zajmują Stany Zjednoczone – 90 sztuk broni na 100 mieszkańców, miejsce 4. przypadło Szwajcarii (45 sztuk broni), a potem na przykład: na miejscu 15. znalazły się Niemcy z 30 sztukami broni, tuż za nią Finlandia-29 sztuk broni. Turcja zajmuje 52. miejsce (12), Rosja miejsce 68. (9). Odpowiednie wskaźniki dla wybranych państw to: Białoruś (7), Izrael (7), Ukraina (7), Wlk. Brytania (7), Węgry (5), Chiny (5), Egipt (3,5).

Polski wskaźnik – 1,3 sztuki broni na 100 mieszkańców – jest minimalnie wyższy od takich krajów, jak: Burundi, Papua – Nowa Gwinea, Burkina Faso, Czad, Mali i Togo. Ewenementem jest Japonia, która decyzją polityczną, po II wojnie światowej zrezygnowała z armii i dokonała demilitaryzacji społeczeństwa.

Jeżeli dodamy do tego, że liczba polskich żołnierzy zdolnych do realnej walki jest trzykrotnie mniejsza od liczby uczestników Marszu Niepodległości, a cała armia wraz z biurokratami zza biurka zmieściłaby się na Stadionie Narodowym z małą dostawką na murawie, to niepodległość i bezpieczeństwo Polski, można włożyć między bajki jako część składową medialnego matriksu.

gun, 2016-05-28 10:59:54

Jeśli rolnik wykluczy swoje działki z obwodu łowieckiego wtedy za szkody odpowiada wojewoda co jest korzystne bo odszkodowania są wyższe tzn.bardziej obiektywne jest szacowanie szkód.Znam to z autopsji.

Rolnik z podlasia, 2016-05-28 10:11:35

Myśliwi "święte krowy"zdarza sie ,że upoluja dzika ,który padnie gdzieś w łanie kukurydzy to zamiast go wynieśc jadą po niego samochodem jeżdżą po kukurydzy bo co opasły zadek trzeba autem wozić,zero szacunku dla rolnika.

Hula, 2016-05-28 10:08:21

Jeżeli siły wrogie z własnej głupoty pod fałszywymi zarzutami rozwalą Polski Związek Łowiecki to nie będzie w Polsce zwierzyny żyjącej dzięki właściwej gospodarce łowieckiej. Jadowite zarzuty formowane i bezsensowne oskarżenia pod adresem myśliwych to działania celowe zmierzające do zniszczenia PZŁ. Sąsiedzi i większość myśliwych z innych krajów przyjeżdżających do Polski w tym na polowania dewizowe zazdroszczą Polakom pogłowia zwierzyny, kondycji i właściwej gospodarki prowadzonej przez myśliwych. W większości krajów europejskich nie spotkamy pogłowia zwierzyny konkurującego z polskim. Nie możemy tego, czym szczycimy się zniszczyć. Nikt, kto jest przyjacielem zwierzyny nie będzie protestował przeciwko Polskiemu Związkowi Łowickiemu z oczywistych i czysto rozsądnych względów. Katolickie zachowania zdolne są do zniszczenia wszystkiego nie zdając sobie sprawy z konsekwencji, których nie da się odwrócić po zniszczeniu PZŁ. Jeżeli sprywatyzujemy lasy i zniszczymy PZŁ nie będzie w Polsce zwierzyny dzikiej. Szanowni Właściciele ziemscy nie myślcie że po tych zmianach jakie byście chcieli ktoś wam pozwoli czerpać korzyści z posiadania dzikiej zwierzyny na waszych polach. To należy sobie wkalkulować przy prezentowanej głupocie niszczenia PZŁ sterowanej przez wrogów Polski.

olek, 2016-05-27 23:37:59

Szerzony przez lewackie grupy mit o myśliwym - zwyrodnialcu jest sztucznie namnażany do rangi standardu. Czyli mamy, wg "eko", w Polsce 111tyś alkoholików, sadystów, świrów, bandytów i morderców z parciem na spust i strzelających do wszystkiego co się rusza.... tylko skoro ci myśliwi tak bardzo kochają strzelać do wszystkich i wszystkiego, to jaka była byłą by logika wymordować wszystko? Dlaczego problemem są rozrośnięte populacje?
Czy gospodarz na roli zabije wszystkie kury i koguty, czy rok rocznie będzie część zostawiał na rozród, część na jajka a część pójdzie na rosół?

olo, 2016-05-27 23:25:14



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

ikcomas

@barts yyyy ten tego nie żebym się czepiał ale jakoś dziwnie on dojrzewa. Raczej gnije niż dojrzewa, powinien stopniowo zmieniać kolor a nie jeb...

ikcomas

u mnie 9 spokojnego deszczu, ale dookoła było wesoło