PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

Czy widzicie ten tłok na sali....towarzystwo wzajemnej adoracji...dobrze zrobione zdjęcie .
Tu nie chodzi o dobre rozwiązania , na to nie ma pomysłu....gdzie jest plan rozwoju rolnictwa krajowego w połączeniu z gospodarka ....gdzie jest kierunek .....jeśli dobrze się zastanowić to kolejna dęta instytucja PSL.....z dobrymi zarobkami, bez efektów. działania.
Przy dobrym planie, przy dobrym systemie wszystko się układa korzystnie ...w dwie strony....a tu chodzi o korzyści na pewno nie dla ludzi wytwarzających produkt........i nie dla konsumenta (cicho opodatkowanego 2x za to samo).........to są daniny na pensje dla budżetówki...sami są sędziami we własnej sprawie.....

z.., 2016-06-12 22:09:53

Zrezygnować z dopłat do ziemi i z dotacji (zarówno dla rolników jak i firm)- w zamian zwolnić z VAT dla wszystkich (nie tylko płatników VAT) wszelkie urządzenia, maszyny, nawozy, pasze, chemikalia, półprodukty kupione dla celów produkcyjnych- nie odsprzedaży(np. traktor, przyczepa, brony, ploter czy frezarka- nikt tego nie kupuje raczej dla szpanu, luksusu). Na jedno wyjdzie, a ograniczy drastycznie biurokrację. Mówita, że połowę kasy na dopłaty daje unia- i owszem, ale pierw płacimy składkę wielokrotnie wyższą, aby ta dobra unia to rozdysponowała. Mówita,że unia nie pozwoli- Brytowie już się szykują na wyjście z tego barachła bo widzą, że tak dalej nie może być. Zresztą na UE to tylko Germanie się wzbogacają (wszelkie te dopłaty i dotacje idą w większości na drogi niemiecki sprzęt).
Skoro urzędniki przyznają , że rolas więcej zyskuje z przejścia na VAT to dlaczego by tego nie zlikwidować z korzyścią dla wszystkich. Po co nam VAT w ogóle, wprowadzić na wzór tego z USA tzw. podatek od sprzedaży- niby to samo co VAT ale konsument płaci ten podatek dopiero przy kasie (bez możliwości obracania tymi pieniędzmi z podatku przez np. sklep czy producenta danego towaru, mamy podobno jeden z najbardziej rozwiniętych na świecie systemów transakcyjnych-bankowych, a więc mogłaby ta suma podatku naliczana przy kasie iść automatycznie na konta US, zasób zwolnień jest o wiele szerszy niż przy VAT,a podatek od sprzedaży jest z reguły 2-3x niższy niż przy VAT bo nic nie przechodzi kilkakrotnie przeze łapy urzędników, naciągaczy, wyłudzaczy). Mało który rolnik nie pójdzie za tym systemem (taki sejmowy lub pseudo rolnik będzie pewnie temu przeciwny bo on ciągnie kasę z krętactw zazwyczaj)- co lepiej kupić traktor za 200tysi netto (+masa kontroli i ograniczeń,a i musi zapłacić VAT od tego co sprzeda i powtórnie spowiadać się z tego urzędnikowi) czy za taką samą wartość ale bez rozliczenia z biurokratą. Dla nie płatników VAT zmieni się to że tą samą maszynę kupią za tyle samo (czyli 200tysi), a więc zyskają 23%- czyli dokładnie tak samo jak przed szumnym wejściem do Eurokołchozu.

plplplplpl, 2016-06-12 17:16:50

Jakoś do końca nie wierzę Instytutowi,ponieważ znam kilku rolników co robią "popelinę" dla tej firmy. Po drugie nie chodzi chyba o VAT ale o kontakty ze skarbówką. Jeśli gospodarstwo nie inwestuje ostro na pewno musi odprowadzić ......

z.., 2016-06-12 11:25:48

partia miejska-nie wiem na razie kim jesteś ale na partie mi nie wyglądasz =kolo więc nie świruj po za tym poczytaj ustawę bo robisz z siebie cieniasa !!! po za tym jak chcesz korzystać z tych super promocji ttttto kup sobie farmę i pokaż co jesteś wart

mag, 2016-06-10 21:16:14

partia miejska, ja wolno i niechętnie przeszedłem na zasady ogólne i zamiast płacić podatek to regularnie dostaję zwrot, ajć na początku 60tys zwrotu za ciągnik, teraz co roku prawie 10tys, żyć nie umierać. Super gratis za ciężką i niewdzięczną pracę. Niech każdy sobie policzy czy mu się opłaca. Mi się opłacało. Ciao

Typ, 2016-06-10 20:01:46

ogólnie to na vat raczej być się opłaca dla rolników którzy inwestuję ale kto chce być za np 10 lat na powierzchni to musi inwestować, bo tak to się na vat nie opłaca a tak wogóle to wszyscy powinni się normalnie rozliczać na tych samych zasadach

rolniczek, 2016-06-10 16:07:29

Konieczność prowadzenia ewidencji środków trwałych i wyposażenia na potrzeby rozliczania podatku VAT przez czynnego podatnika VAT wynika z art. 109 Ustawy o VAT z 2004 r. odsyłającego z kolei do art. 90, w którym mowa o odliczeniach i korekcie podatku naliczonego.

GN-IERiGŻ, 2016-06-10 15:26:24

Na jakiej podstawie prawnej Państwo piszecie o:
"także ewidencje wyposażenia, środków trwałych"???

Marcin, 2016-06-10 14:32:40



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

damian9871

Sergio i kolumb praktycznie zakończyły kwitnienie a osprey walczy dalej

lokizom

Widać że napadalo, w mojej okolicy lubliny cierpia