PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

mam dwie kosy po dziadku , jedna moge pozyczyc na protest w obronie przed ta lichwa

mgr, 2016-07-22 11:39:56

A czy ta Dyrektywa ma jakiś symbol czy tylko na wiarę w PiS, wydaje się, że to pomysł na niezłe źródło kasy do podziału w ramach dojnej.

1q, 2016-06-23 16:40:55

do Zed - Popieram opinię w całej rozciągłości.

do rol. - Tak jest, wszyscy mają chodzić w gumowcach i jeździć 20-letnimi szrotami
sprowadzonymi z Rajchu. Nikt nie może się wstydzić, że ma wiedzę, że potrafi, że
coś więcej od życia chce, że coś ma w końcu, bo ciężko pracował, niekoniecznie
rękami. Przepraszam, ale takie podejście to ciemnota do kwadratu.

wład, 2016-06-23 16:35:25

W projekcie przewidują opłaty, bo korzystający z wody z rzeki, czy nawet z własnego stawu ma uczestniczyć w zwrocie kosztów usługi wodnej. Jaki ku... zwrot kosztów? Jak biorę wodę z rzeki (niezdatna do picia) i nawadniam nią pole, to nie dość, że przez takie działanie zwiększam zasoby wody podziemnej (przefiltrowana przez ziemię może stać się wodą pitną), to jeszcze zmniejsza się ryzyko powodzi i spowalnia się wzrost poziomu wód morskich. Dodatkowo muszę kupić paliwo do agregatu lub ciągnika (płacę akcyzę i VAT). Takie działania powinny być wręcz dotowane. Lepiej żeby bez żadnego pożytku woda spłynęła do Bałtyku? Kto i jakie koszty ponosi z tego tytułu? Rozumiem jak ktoś korzysta ze zbiornika wodnego będącego rezerwuarem wody pitnej albo utrudnia gospodarkę rybacką, ale w innych przypadkach wykorzystanie rolnicze z wód powierzchniowych do nawodnień jest z korzyścią nie tylko dla gospodarki, ale i dla środowiska. To po prostu dodatkowy podatek i niech nie ściemniają, że wymaga tego unia. Stawka mogłaby być ryczałtowa tak jak np. składki na spółkę wodną (np. 50 zł/ha), wtedy ok, ale nie takie stawki z kosmosu. Trzeba być eko-oszołomem albo pożytecznym idiotą pomagającym mimo woli konkurencji spoza kraju. To wykończy nie tylko hodowców ryb, ale także odbije się niekorzystnie na całym rolnictwie, przemyśle spożywczym i konkurencyjności polskiej gospodarki. Co do polityki, to wstępny projekt opracowywał jeszcze poprzedni Minister Środowiska, a obecny temu przyklaskuje, więc tak samo PiS jak i PO chcą nas zrobić w wałka...
Link do projektu: http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12284651/katalog/12349263#12349263
a w projekcie opłata za pobór 1 m3 wody z rzeki, czy nawet własnego stawu do nawodnienia pola 0,82 zł + minimum 250 zł opłaty stałej za dzień! Oczywiście trzeba jeszcze założyć licznik na pompę, bo jak nie to naliczą karę w wysokości pięciokrotnej stawki opłaty za 1 m3 pomnożonej przez maksymalną wydajność pompy! Oczywiście opłaty nie zasilą budżetu państwa, tylko spółkę "Wody Polskie", która ma przeznaczać pieniądze na zbożne cele (czytaj wynagrodzenia prezesa i doradców, finansowanie projektów analiz i projektów analiz tych analiz sporządzanych przez specjalistów o właściwym światopoglądzie itd, trochę też na pewno dadzą na zabezpieczenie przeciw powodziom). Amen

Zed, 2016-06-22 23:27:22

Ryboki maja za dobrze, kurna niech płaca. Co trzy lata zmieniają terenówki,, wille stawiają i.t.d. Znam kilku takich.

rol, 2016-06-22 21:11:45

Możecie sobie protestować do tzw. usr... śmierci panowie. Pamiętajcie na kogoś głosowaliscie 25 X 2015 roku. nie pamietacie ? no to tym gorzej dla was.

P. Wojcieszak, 2016-06-22 20:17:04



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


EKSPERCI FARMERA

OFERTY

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

jarki

Źle to napisałem one żółkną takimi pasami