PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • Flow 2016-10-02 09:39:39
    @lewar
    A Ty jakbyś zrobił mając elewator? Sprawiedliwości szukasz na tym świecie?
    Czyj elewator był i gdzie?
  • gruby 2016-10-01 20:14:06
    @ farmer no i co z tego, myślisz że ktoś z przetwórców patrzy na jakość... 2-3x większy zysk skutecznie przesłania wzrok... Nie mówiąc już o tym, że dzisiejsze ceny w skupach nie wynikają z niczego
  • lewar 2016-10-01 19:34:50
    Miejscowy elewator olał nas rolników a kupił z UA 2000 ton pszenicy.Miejscowym wymyślali cuda aby nie kupić.
  • farmer 2016-10-01 18:15:19
    @gruby, jakością , ten badziew z Ukrainy nie ma parametrów .
  • malorolny 2016-10-01 16:32:39
    Tja najlepiej to wszystko skupic znow w kołchozach pola po 100 ha+ obsiewać non stop jednym zbożem co by się dobrze ustawić pod plaskacza od chorób i szkodników nie ma to jak jeden "solidny" filar gospodarstwa... a później mąka jak talk i ziemniaczki jak buroki bo taka fajna odmiana co można ją randapować w opór a ona dalej rośnie
  • gruby 2016-10-01 16:29:33
    @farmer a jak mieliby konkurować, skoro i tak banda de8ili będzie ściągać zboże po 300 pln/t ze wschodu, głęboko mrożone ści3rwo na wyrost nazywane mięsem z zachodu i owoce z chin? Nie mówiąc już o szerzeniu idei konkurencji wedle której rolnik z zachodu jest cacy, rolnik ze wschodu jest Bee, więc jak za dużo mleka wyprodukuje to kara a mleko do ścieku... A dwa dni później konferencja w brukseli jak tu zaradzić głodowi i w ogóle, takie straszne, co to robić. U nas potrzeba żeby się te wszystkie urzędasy o...lili od rolników i dali im pracować
  • kol 2016-10-01 16:20:30
    a co to za różnica czy 10 rolników ma po 10 ha i je uprawia od tego, który ma 100 ha. Jak w obu przypadkach taką samą ilość zboża wyprodukują. przy czym ten małorolny bardziej eko dla otoczenia.
  • farmer 2016-10-01 14:07:17
    polskiemu rolnictwu potrzebna jest centralizacja gospodarstw . Przy średnim plonie Polski 35q/ha nie tworzymy zbytnio konkurencyjnego rynku.
  • imen 2016-10-01 14:04:07
    @ rol_mz masz rację ale w Polsce się o tym nie mówi bo to przy wyborach szkodzi . @Misiek kto w tym roku nawóz sieje? ;)
  • rol-mz 2016-10-01 13:22:28
    Czyli perspektywa dla tych poniżej kilkuset ha jest taka ... w...ć, rolnictwo przechodzi w produkcję masową ("badziewia")
  • kzo 2016-10-01 12:56:11
    Ameryka odkryta. Jak dla ciebie misior stosowanie mapek gps z wynikami zasobności to nowoczesność to nie mam do ciebie pytan Geniuszu. Ja od dawna to robię:) a tak pozatym nawóz i tak trzeba kupic:)
  • Misiek 2016-10-01 09:45:29
    Masz rację @Kulfon, mógłbyś się trochę doszkolić. Od kiedy sieje nawóz z mapy zasobności, plony mam średnio o 10 proc. wieksze, a nawozu zużywam tyle samo. Mam 315 ha to policz ile zyskuje (pszenica, rzepak, kukurydza).
  • Kulfon 2016-10-01 09:28:25
    czyli mam produkować więcej, taniej, nie stosować chemii ani nawozów, będę dostawał za to mniej kasy ale mam kupować nowoczesne skomputeryzowane maszyny. I tak nie zatrudniam pracowników w gospodarstwie bo mnie na to nie stać. czekam na jakieś szkolenie na powyższy temat bo chyba nie bylem na tej lekcji.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 157.55.39.65
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!