PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

Sukces nie zaczyna się od nazwy tylko od produktu który potem się broni i dostaje nazwę i staje się wartościową marką ale najpierw musi być wartościowy produkt. Pod nazwą bizon nie kryje się nic gdy damy ją na batonik. To nie jest markowy batonik to jest sprzedaż nazwy i wykorzystanie ludzkich sentymentów.

Imen , 2017-01-10 09:46:24

@mateusz bizony byly kopiami ciuholandow...

ajato, 2017-01-09 16:41:56

@imen a jak NH zaczęło u nas produkować to nie został tylko znaczek? co w tym żałosnego? niejeden producent przenosił swoją produkcję w inne miejsca. Produkowanie na licencji dałoby naszym konstruktorom dużo doświadczenia na przyszłość co mogłoby zaowocować własnymi konstrukcjami. Na pewno jest to lepsze rozwiązanie niż pozwolenie, aby te legendarne nazwy uległy ZAPOMNIENIU.

Mateusz, 2017-01-09 16:29:26

Czyli nie ważne co byle znaczek był Bizon albo URSUS ludzie jesteście żałośni ważny jest znaczek a nie produkt więc przykleimy do napoju ursus i się sprzeda do kosiarki do wszystkiego i ciemny lud to kupi . Najważniejsze jeszcze żeby firma była państwowa bo jak by miała właściciela to z zazdrości byście prywaciarzowi nie darowali że kasę robi .

imen, 2017-01-09 16:11:38

@ajato "wez sobie poszukaj, internety nie gryza." skoro tak polecasz innym doczytanie informacji o Bizonach, to może sam jeszcze trochę poczytasz? Pierwsze Bizony NIE pochodzą z 1971 roku, bo pierwsze prototypy były gotowe w 1968 roku, co wskazuje na rozpoczęcie prac nad nimi przed 1968 rokiem, myślę że to jest ważna informacja w kontekście twojej wypowiedzi, bo produkowane od 1971 roku Bizony nie różniły się aż tak od prototypów.

Od siebie dodam że CNH źle potraktowało dawne FMż i załogę, szybko zacierając wszelkie ślady po Bizonach. Mimo że najnowsza seria TC to także dzieło m.in. polskich inżynierów, to od wielu lat CNH nie jest łaskawe nawet przylepić logo Bizona na swoich wyrobach.
Swoją drogą najnowsza seria TC przypomina nawet swoim "prostym" designem Bizony rekordy i supry.

Myślę że jedyna nadzieja na "wielki powrót" nazwy Bizon, leży w spółce Ursus S.A. Mogliby wykupić znak towarowy i produkować kombajny np. na licencji Sampo Rosenlew, tak jak robiło już wielu światowych producentów kombajnów (FMż też). Oczywiście to trochę abstrakcyjna myśl, ale chyba jedyna możliwość jako takiego powrotu.

Mateusz, 2017-01-09 15:36:20

@polak widzie ze odezwal sie w tobie taki maly karol marks. obce zachodnie firmy produkujace ciagniniki rolnicze i komponenty maja tak srednio ze 100 lat. w Polsce tez byly, ale byly tez rozbiory, wojny, no i byl tez prl, a to co sie dzialo to kazdy widzi teraz skutki tego, ze to co za komuny to dobre, ale tez niemieckie jest lepsze, no to kopmy w (...) prywaciorzy polskich i polskie firmy, ktore sa zakladane po 89 i kupujmy zagraniczne cuda. glosuj dalej na po/pis/psl(zsl)/sld/kod/razem/nowoczsna/pzpr itd itp i sie dziw, ze w Polsce nie ma polskich maszyn. wedle prawa polskiego tez jestes prywaciorz, bo cos posiadasz.

ajato, 2017-01-08 18:18:27

ajato trzeba było zapisac sie do ormo i pałowac tych pajaców z solidarnosci z tym chamem wałesa na czele a co do ruskich maszyn to tak piszesz bo im po prostu zazdroscisz , a jak z ciebie taki miłosnik prywaciazy to podaj czy obecnie chociaz jakas polska firma produkuje traktor w całosci nie montuje z innyh podzespołów

polak, 2017-01-08 17:19:59

@polak widze zes jest "patryjota", trzeba bylo sie do ormo zapisac i palowac solidarnosc. bylo wiele prywatnych polskich firm ale komuna wiedziala lepiej. widze jakie "cuda" kacapy robia, widac to po ich ciagnikach...

ajato, 2017-01-08 16:03:52

Widze ze w polsce nie ma prawdziwych patryjotów bo jak polskie to szajs a zachodnie to cudo i dzieki takim ludziom co pisza ze dobrze ze juz nie ma bizona i innych polskich fabryk to mam coraz wieksze przekonanie ze zasługuja zeby byc podnużkami szkopów farcuzów i innych wrogich nam krajów nie dbacie o swoją tożsamosc bo tożsamosc to miedzy innymi narodowy przemysł a nie tylko montownie obcego kapitału ale już przyszły czasy obcego zaboru nie militarnego ale gospodarczego bo kraj 40 milionowego narodu nie potrafi zbudowac silnika a co do kombajnów to popatrzcie na ruskich jakie buduja maszyny jakie kombajny czy białorus a my nic bo wiekszosc polaków to patrijoci zachodnich państw woli kupic hłam ale zachodni niż polski bo mentalnie nastawiony ze polskie to gówno nie dbacie o przemysł kturzy stworzyli nasi ojcowie to nie ma teraz zadnego i dalej podniecajcie sie zachodnim złomet zobaczymy jak przyjdzie serwisowac te złomy to wtedy bedzie płacz szkoda mi troche tego tepego narodu a

Polak, 2017-01-08 12:49:09

@polak oczywiście skrzynia biegów w bizonie to polscy inżynierowie zrobili . Bizon to bardzo słaby kombajn dobrze że już się kończą . Ergonomia zero totalne praca na stojąco bo jak usiądziesz to nic nie widzisz . Już DDR y miały lepsze kombajny o wiele lepsze i przyjaźniejsze dla operatora.

imen, 2017-01-08 11:43:57

@polak "skąt" to znaczy z internetu mam inf. wystarczy poszukac. pierwszy bizon to jakis 1971, moj clayson to 1969. wez sobie poszukaj, internety nie gryza.

ajato, 2017-01-08 11:09:01

ajato a skąt wiesz ze wszystkie projekty to nie polskich inzynierów skąt masz takie informacje

polak, 2017-01-08 10:46:28

@polak a myslisz ten bizon bs czy tam dynamik jest pomyslem "polskich"(czyt moskiewskich) konstruktorow? (bizon gigant w calosci kopia ktoregos deutza, nawet hydraulika w calosci z zachodu przychodzila, a wladza rajcowala sie ze to komusza mysl techniczna) no to sie mylisz, wiekszosc rzeczy produkowanych za komuny to szajs na licencji niemieckiej. Polacy sa narodem idiotow, wybieraja rzad, ktory sam trzyma ich pod batem i nie pozwala dzialac. panstwo nie tylko zniszczylo "swoj" przemysl, ale tez "prywaciorski" sukcesywnie tez niszczy. poki stara holota rzadzi mozesz sie spodziewac tego, ze zabiora ci ziemies bos "prywaciorz" ps. takze ten twoj przemysl nie byl ludu tylko idiotow wlasnoscia wlasnie.

ajato, 2017-01-08 09:13:48

ajato piszesz ze mielismy przestażałą technike a czy kombajn bizon bs czy dynamik to były w miare nowoczesne maszyny tylko naród jest głupi bo lepiej było kupic starego złoma z niemiec niż nowy polski sprzet ale w sumie to juz nie ma tematu bo nie ma już polskiego przemysłu zostalismy podbici przez szkopuw w postaci eurokołchozu jestesmy tylko murzynami europy bez przemysłu

Polak, 2017-01-08 08:38:05

@polak przemysl mielismy, a raczej byl wlasnoscia komuchow, zaklady z przestarzalym sprzetem(po co modernizowac jak zaklad ma monopol na produkcje na caly kraj) i z wielkimi dlugami produkujace badziewia(wedlug mnie - moja opinia), nie dziw sie wiec ze upadl. a balcerowicz i tw bolek to inna historia. jak sprzedawac to tylko licytacja, a nie smarowanie i koperty dla ww towazyszy i handel za 1/10 wartosci zakladu no to sie krew gotuje. inna sprawa z ursusem, ktory chcial produkowac ciagnik 40 lat i liczyc na zyski. niejedna swieczke przespal i sam sobie strzelil w leb.

ajato, 2017-01-08 00:06:51



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

  • GORĄCE OFERTY:

  • GORĄCE OFERTY:

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

jarki

Dnia 11.05.2016 o 23:20, jarki napisał: A ja rozmawiałem z moim handlowcem i po naciskach przyznał że Odżywki to...

jarki

Oba stare próbowałem w grochu  Chlorotalonil ze strobi idzie w pszenicy jest ok  Natomiast tych nowości jeszcze nie...