PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • marcek10 2018-02-25 14:06:33
    czy wiadomo kiedy ruszy kasa
  • Polak 2017-12-09 13:35:49
    Takie brednie piszą niektórzy ,że nic się nie da wszystko się da bardzo prosty program na 2 ha można mieć 21 tyś wzrostu borówka , malina 4 tunele w tunelach kapusta wczesna łatwo sprzedać . Ale jak się jest na ZUSIE to ma się problem , i teraz kwiczą , że się nie da .
  • rem 2017-05-03 22:53:28
    Zastanawia mnie warunek podstawowy, rolnik ma uzyskać przychód 10 000 euro. Jak ma się do tego dochód gospodarstwa, to co najbardziej interesuje rolnika to już jego sprawa , chociaż jak wspomniano w jednym z komentarzy bez machiny biurokratycznej można o wiele taniej . Rolnicy wiedzą , sprzedać za większe pieniądze nie zawsze znaczy zwiększyć dochód (koszty nie śpią) . To co najważniejsze, czy ustawodawca nie bierze pod uwagę wahania cen produktów na rynku rolnym oraz kursu euro ? Dziwne , że proponuje " pożyczkę w złotych " a docelową wielkość ekonomiczną gospodarstwa wymaga w euro. Ciekawe co o tym małym szczególiku sądzą "frankowicze"? Trzeba to traktować jako pożyczkę bo gwarancji powodzenia nie ma. Nie każdy z nas potrzebuje dodatkowych szkoleń , mieszanie w strukturze zasiewów zbieranie punktów na siłę dla wielu z nas to żenada. Mnie od programu odstraszyły ustawowe terminy kolejnych etapów przyznawania lub nie ,następnych warunków do spełnienia i nie wiadomo czego jeszcze sięgnie kreatywność urzędników od utrudniania. Ciekawe czy dowiemy się ilu z nas dostąpiło tego szczęścia i kiedy ? Program miał startować w pierwszym kwartale 2016r. obecne terminy rozpatrywania , ponownego składania są tak inspirujące aż dech zapiera tak mkną ku dobrobytowi ci najdrobniejsi.
  • Viola 2017-04-23 21:43:45
    @małorolny , widzisz małorolny , tacy jak ty nie " wezmom" bo były nieukami . Żeby małorolni " wzini", to by musieli pytać mądrzejszych jak wziąć te pieniądze . I nie ma tym żadnego wstydu, ludzie w swoich uzdolnieniach są różni ; jedni są zdolniejsi manualnie , a inni intelektualnie. Nieszczęście polega na tym, ze ci pierwsi nie zdają sobie sprawy ze swoich ograniczeń. Spróbuj , może znasz kogoś kto ma pojęcie jak małorolny może wziąć 60 tysięcy
    • Kabi 2018-06-17 22:16:27
      Wezmom? I kto tu nieuk haha
  • malorolny 2017-04-23 17:51:35
    jak zwykle kase wezmom kombinatorzy i oszusci ci co majom uklady i znajomosci a taki maly i tak sie nie zalapie tak samo jest zprzetargami na ziemie
  • eee 2017-04-22 08:57:03
    Za 13 tys to mozna samochód kupic a nie jakais 20 letni zardzewiały siewnik
  • rol 2017-04-21 14:54:29
    tylko co to da ? 60 tys zł i KSIEGOWOŚCI do końca , kto mi zagwarantuje realnści biznesplanu , ceny produktów ,,,,? a jeżeli dokładna kontrola i ZWROT z odsetkami ? a kasa juz poszła , zreszta za 60 tys zł co można zrobic / tak na poważnie/ ? koszty budowy / na papier/ dwa razy droższy jak bez ,,,,,,,,,,,,,,,,
  • Johny_B 2017-04-21 11:52:14
    W tym antyludzkim państwie panuje komuna i w całej europie zresztą. Najpierw grupie zaradnych ludzi zabiera się pieniądze w podatkach a potem daje głupim pasożytom na przejedzenie... i restrukturyzacje gospodarstw do zamknięcia. Na zakładanie nowych firm dla bezrobotnych, które potem w 90% są zamykane a pieniądze z założenia działalności przejedzone i zmarnotrawione. Gdzie k...a logika? Ja mam 3,5 ha i się nie załapałem bo już mam działalność i mógłbym dobrze wykorzystać pieniądze ale nie dajcie pieniądze pasożytom na przejedzenie! Kij wam w oko i pies mordę lizał! Dorobię się sam! Ale podatków wam za to nie zapłacę wszelkimi możliwymi sposobami!
    • spartaks 2018-06-22 08:41:36
      niestety masz racje podatki płacimy wszyscy a dostają ci co maja znajomości, ale chcieliśmy UE to ja mamy, ostatnio byłem u doradcy napisać wniosek to te nieudaczniki nic nie wiedzą bo pewnie do roboty przyjęli po znajomościach,
  • twoj rolnik bez punktu g 2017-04-21 10:08:45
    Ja bym to nazwał nie restrukturyzacja malych gospodarstw tylko programem wsparcia urzednikow z agencji i cwaniaczkow wyłudzajacych kase za wypełnianie dokumentów i vatu i prowadzacych szkolenia dla inteligemtnych inaczej
  • maniek 2017-04-21 10:00:58
    60 tys a wymagania jak w modernizacji gdzie daja 300 tys , haha tak sobie policzyłem ze pieniazki dostanie 0,1% 1 na 1000 małych gospodarstw a ile sie urzednicy napracuja ile nagłowia zeby te punkty policzyc ile kursów ile doradców zarobi
    • spartaks 2018-06-22 08:42:55
      i tu tylko o to chyba chodzi aby im kasę nabijać
  • doraca 2017-04-21 09:32:34
    błedne wyliczenie tych punktów parody:
    szkolenie i usługi doradcze sie nie sumują czyli nie 4 a max 2 punkty,
    zboża do 66% w gospodarstwie to rzadkość
    daty urodzenia też się nie zmieni jak się ma ponad 40 lat
    mozna z ta wielkościa gospodarstwa pokombinować ale nie każdy chce się bawić w borówki, drzewa owocowe czy choinki.
    nie są to łatwe pieniążki a sankcje za nie spełnienie warunków nie małe

  • franio 2017-04-21 09:32:27
    mi brakuje 2 punkty i nie da rady cwaniakujecie jak wam daja to bierzcie ja wezme jak wy bedziecie odawac
  • parody 2017-04-21 08:51:00
    Ha ha To wy z 6 ha chcecie sie rozwijać? Jedyna możliwość jaką widzę to szklarnie.

    Co do punktów to śmiech mnie bierze, jak ktoś juz na tym etapie ma problemy to niech zmieni doradcę a najlepiej da sobie spokój.

    minimum 1 ha roślin wysokobiałkowych – 2 pkt;
    udział w szkoleniach – 2 pkt
    korzystanie z usług doradczych – 2 pkt
    udział zbóż w strukturze zasiewów mniejszy niż 66% – 0,5 pkt
    realizacja planu nawozowego – 2 pkt;
    postęp biologiczny – 1 pkt;
    docelowa wielkość ekonomiczna gospodarstwa powyżej 12 tys. euro – 1 pkt;
    wiek rolnika poniżej 40 roku życia – 3 pkt


    13,5 pkt na wyje*baniu wystarczy tylko pare szkolen skonczyć i jakiś durny plan nawozowy zrobić.
  • Mistrz 2017-04-20 21:32:49
    Zawsze sie znajdzie jakiś z żalami, wymogi są jasne, jeśli ich nie spełnia to trudno się mówi, może następnym razem, tylko niech do swojej pracy się bardziej przyłoży, bo z pustego i Salomon nie naleje :D
  • Mistrz 2017-04-20 21:29:10
    Łatwo było po fundusze sięgać za PO, pod stołem wystarczyło się dogadać z liberalnym decydentem, a wnioskodawca miał w kieszeni środki z UE, na co tylko chce :D

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.166.141.69
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!