PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

KOMENTARZE DO TEKSTU:

gdyż może to oznaczać wydłużenie czasu pracy o dodatkowe 3 do 16 godzin na hektar

haha ale propaganda, z tego txt wynika ze jedyna alternatywa dla glifosaru to haczka

Adam, 2017-09-23 19:22:53

To wszystko sprawka koncernów chemicznych, po co pryskać raz glifosatem jak można kilka razy w dodatku czymś droższym. Taka sama historia jak z zaprawami do rzepaku. Trzeba być (...) żeby wierzyć, że chodzi tu o zdrowie człowieka. Liczy się kasa, a ludzie niech sobie zdychają

parody, 2017-09-23 11:52:11

Zakladam ze z glifosatem bedzie podobna sytuacja jak z neonikotynoidami, oficjalnie zakazane ale po cichu mozna je zdobyc i zaprawic nasionka.

abc, 2017-09-23 10:47:47

Już mogę potencjalnemu producentowi podpowiedzieć nazwę:środek specjalnego przeznaczenia do odchwaszczania nieużytków, placów, nasypów kolejowych itp. ;)))

Krzysiek 222, 2017-09-23 09:46:16

A tam obejdzie się zakazy tak jak z żarówkami niby nie produkują a są w każdym sklepie

Krzysiek 222, 2017-09-23 09:37:20

co to za przykład z tymi burakami??? buractwo z monsanto sie broni. lepiej niech spieprzają za ocean

rol..., 2017-09-22 23:20:47

Czasami człowiek sądzi, że ujrzał już dno studni ludzkiej głupoty, ale spotyka kogoś takiego "Mistrza", dzięki komu dowiaduje się, że ta studnia jednak nie ma dna

warmiak, 2017-09-22 21:20:41

@ ixipixidixi- orka to też średnio prozdrowotny dla gleby zabieg. Za oceanem pracują nad organic no till głównie z wykorzystaniem żyta sianego na poplon i jego zdolności do regulowania wzrostu chwastów. Francuzi też całkiem nieźle radzą sobie z zachwaszczeniem za pomocą odpowiednich poplonów.

ixipixidixi, 2017-09-22 15:10:15


Potencjalne skutki wycofania glifosatu mogą być co najwyżej prozdrowotne dla gleby , zwierząt i ludzi ... ja nie pryskam pola odpowiednia uprawa agrotech.. w odpowiednim czasie i chwasty opanowane .. po pierwsze talerzówkę wywalić na złom orka i jeszcze raz orka

ixipixidixi, 2017-09-22 13:37:53

Możliwe, że "glifosat" sam w sobie nie jest kancerogenny, ale pozostałości powstałe podczas rozpadu tej substancji już są. Dlaczego nikt ich nie zbada? Jakie związki powstają, lub co może powstać? A może jednak ktoś to badał i nie może opublikować.

Klient, 2017-09-22 13:37:19



BĄDŹ NA BIEŻĄCO


RYNEK, KONTRAKTY, KOMENTARZE


» WSZYSTKIE WYDARZENIA

EKSPERCI FARMERA

OFERTY

TU KUPISZ FARMERA

FORUM FARMERA

jarki

To tak jak zwykle czy w Warszawie czy też w Brukseli  Co by tu jeszcze spie..olić 

arszczecin

Dziś odbyła się podkomisja w sprawie prawa łowieckiego. łączny czas 40 minut? czas podróży 16 . Godzin :P  Najwięcej śniegu u tego...