PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

PO zaskarżyła do TK tzw. ustawę o obrocie ziemią

PO zaskarżyła do TK tzw. ustawę o obrocie ziemią Według Budki, z przepisów ustawy o sprzedaży państwowej ziemi rolnej "mogliby być dumni włodarze PRL-u"; Fot. Shutterstock

Grupa posłów Platformy Obywatelskiej zaskarżyła w czwartek do Trybunału Konstytucyjnego część przepisów tzw. ustawy o obrocie ziemią. Według PO regulacja została uchwalona z naruszeniem przepisów i ma istotne błędy.



- Nasz wniosek zmierza do tego, by wyeliminować z porządku prawnego normy, które szkodzą polskim rolnikom, szkodzą również osobom, które chciałyby nabyć ziemię w Polsce; godzą w prawo własności, godzą w zasady technik legislacyjnych - powiedział dziennikarzom po wyjściu z gmachu TK poseł Borys Budka.

Dorota Niedziela (PO) przekazała, że we wniosku podniesiono 15 zarzutów m.in. w obszarze prawa do samodzielnego decydowania o własności oraz dziedziczenia.

Według Budki, z przepisów ustawy o sprzedaży państwowej ziemi rolnej "mogliby być dumni włodarze PRL-u".

- W sposób niespotykany w III RP ograniczono prawo własności. To państwo ma decydować o tym kto może być właścicielem ziemi, a kto nie. Na długi czas zablokowano obrót ziemią, dlatego że państwo PiS nie ufa polskim rolnikom. Państwo PiS chce zawładnąć każdym elementem życia codziennego - podkreślił b.minister sprawiedliwości.

Jak zaznaczył, ustawa wywołuje wiele negatywnych skutków, które są odczuwalne m.in. dla rolników, od których banki domagają się dodatkowych zabezpieczeń oraz osób rozwodzących się, które mają problem z podziałem majątku.

- Państwo wkroczyło w sposób brutalny ingerując w to, jak mogą rolnicy przekazywać najbliższym dorobek swojego życia - powiedział Budka. Wskazał, że regulacja uprzywilejowuje pewne grupy, w tym Kościoły i związki wyznaniowe.

- Na taki kształt przepisów nigdy nie powinno być zgody dlatego Platforma Obywatelska złożyła wiosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów ustawy o obrocie ziemią" - dodał poseł.

Ustawa o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, weszła w życie 30 kwietnia. Nowe przepisy na 5 lat wstrzymują sprzedaż państwowych gruntów; wyjątkiem są nieruchomości do 2 ha oraz inne przeznaczone np. na cele nierolne, jak pod budownictwo mieszkaniowe, centra biznesowo-logistyczne czy składy magazynowe.

Zgodnie z ustawą podstawową formą zagospodarowania państwowej ziemi jest dzierżawa.

Ustawa reguluje też prywatny obrót ziemią; zakłada, że nabywcą ziemi rolnej może być jedynie rolnik indywidualny, czyli osoba fizyczna, która osobiście gospodaruje na gruntach do 300 ha, ma kwalifikacje rolnicze oraz co najmniej od 5 lat zamieszkuje w gminie, gdzie jest położona co najmniej jedna działka jego gospodarstwa.

Agencja Nieruchomości Rolnych uzyskała prawo pierwokupu ziemi, gdy uzna, że transakcja nie powinna dojść do skutku. Jednak nie dotyczy to dziedziczenia gospodarstwa przez osoby bliskie. Spod rygorów ustawy są wyłączone działki o powierzchni mniejszej niż 0,3 hektara (30 arów), co oznacza, że będzie mógł je kupić nie rolnik.

W połowie czerwca wiceminister rolnictwa Zbigniew Babalski zapowiedział nowelizację ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Przyznał, że do MRiRW dochodzą sygnały o trudnościach z kredytami hipotecznymi, gdzie zabezpieczeniem są grunty rolnicze.

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (11)

  • normal 2016-06-24 13:41:44
    r3 czy r5(chyba bez różnicy), baran jesteś i tyle..
    ale tak mają ludzie którzy gó...no mają, to też gó...no mogą sprzedać
  • r5 2016-06-24 13:01:06
    Tylko przetargi ograniczone ofert pisemnych na dzierżawę zatrzyma obszarników.
  • rolnik polski 2016-06-24 08:34:38
    @r3 ta ustawa to bubel prawny i skok na prywatną własność, by zatrzymać obszarników wystarczyło wstrzymać sprzedaż ziemi z ANR. Obszarników stworzyło PSL dając swoim za bezcen setki ha w dzierżawę za miskę ryżu. Jak weszły dopłaty to ruszyło to lawinowo bo oni mieli kapitał i nie ograniczały ich limity posiadania ha. Państwo jak chce to niech zarządza swoim majątkiem a od prywatnego wara. Oddam głos na partię która wprowadzi pełne prawo własności nieruchomości bo dziś mamy tylko obowiązek podatkowy i prawo do koszenia przysłowiowej trawy. Inne pożytki nam się nie należą. Powinno zostać także zniesione zasiedzenie dotyczące gruntów prywatnych, analogicznie jak gruntów skarbu państwa a tych nie można zasiedzieć.
  • r3 2016-06-24 07:59:37
    wiem, tu o to chodzi, że ty g.wno wiesz. ta ustawa nie jest bez wad, ale zatrzymała marsz obszarników i ich słupów po resztki jakie jeszcze pozostały. kto nie widzi, to ślepy, wszystko!!!
  • wiem 2016-06-24 07:41:38
    chcieliscie PiS to macie?jakie sa intencje?ziemia dla swoich-działaczy w terenie
  • ekojajo 2016-06-23 23:08:59
    @baca 56.Masz absolutnie rację.Ja byłem na komisjach do końca.Miało być inaczej a poseł sprawozdawca wprowadził poprawki w ostatniej chwili.Niestety obecni posłowie z opcji rządzącej nie wiele słuchają.Przy głosowaniu podnoszą wszyscy ręce tak jak ich poseł sprawozdawca.On jest prowadzącym i rozgrywającym.
  • baca56 2016-06-23 20:11:17
    Nie po drodze mi z PSL, PO, Nowoczesną, czy z KODem.
    Ale ta ustawa jest obarczona tak wielkimi błędami, że nie może to być wynikiem niedopatrzenia czy pospiesznej legislacji. To działanie celowe.
    Rzeczywiste intencje ustawodawcy są niejawne i trudne do zrozumienia.
    Jedno już widać wyraźnie: intencje są antyrolnicze.
  • rolnik małopolski 2016-06-23 17:14:55
    No ale TK jeszcze nie procedował tego wniosku, jak uwalą to notariusz się znajdzie, nie ten to inny, a uwalą na bank.
  • młody rolnik 2016-06-23 17:11:58
    W 2013 roku ojciec przepisał na mnie 20 hektarów ziemi. W maju 2016 r chciałem kupić 5 ha od sąsiada, notariusz powiedział że osobiście przez 5 lat nie prowadziłem gospodarstwa nie opłacałem KRUS-u,i według ustawy nie jestem rolnikiem indywidualnym.
  • rolnik malopolski 2016-06-23 16:54:25
    No nie wiem, prawo ma to do siebie, że trzeba je interpretować. Jak TK to uwali, a rząd nie opublikuje, to podwójny porządek prawny osiągnie kolejny level i w sprawach obrotu ziemią stanie się wyjątkowo uciążliwy. Tyle że zawsze znajdzie się notariusz, który taką umowę przyklepie, ostatecznie i tak będzie decydował sąd, a nie Jego Eminencja JK. Bardziej mnie mierzi to, że PO skarży ustawę, a rok temu uchwaliła niemal taką samą.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.144.16.135
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!