PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

W Pyrzycach nic się nie stało

Czy policja próbuje zastraszyć rolników blokujących drogę w Pyrzycach? Takie pytanie postawili posłowie Michał Jach, Joachim Brudziński i Krzysztof Tchórzewski z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.



Blokada w Pyrzycach to część protestu rolników w Szczecinie. - Pragnę podkreślić, że ta forma protestu jest i była często używana przez rolników i w przeszłości rząd wielokrotnie nie karał rolników za takie postępowanie. Przyjęło się, że jest to dopuszczalna forma protestu – mówił poseł Jach. Odpowiedzi udzielił wiceminister spraw wewnętrznych Marcin Jabłoński. Jak zapewnił, działania policji wobec protestujących rolników prowadzone były w granicach prawach oraz wynikały z zaistniałej sytuacji. Protest przeprowadzono bez pisemnego zgłoszenia o planowanym zgromadzeniu.

- Wobec stwierdzenia naruszenia przepisów art. 52 § 1 ust. 2 oraz art. 90 Kodeksu wykroczeń, to jest zwołania zgromadzenia bez wymaganego zawiadomienia i tamowania drogi publicznej przez uczestników protestu, Komenda Powiatowa Policji w Pyrzycach prowadzi obecnie czynności wyjaśniające w sprawie o wykroczenie. Powtarzam: prowadzi czynności  wyjaśniające. W związku z tym postępowaniem w dniu 4 czerwca 2013 r. 18 uczestnikom opisanych zdarzeń faktycznie doręczone zostały wezwania do stawienia się dnia 5 czerwca w charakterze osób podejrzanych o popełnienie wykroczenia. Na wezwania stawiło się 15 osób, 3 inne osoby dobrowolnie stawiły się w Komendzie Powiatowej Policji w Pyrzycach. 18 osobom przedstawiono zarzut utrudniania ruchu na drodze publicznej, to jest dokonania czynu określonego w art. 90 Kodeksu wykroczeń. Ponadto organizatorowi zgromadzenia oprócz tego zarzutu przedstawiono także zarzut zwołania zgromadzenia bez wymaganego zawiadomienia, to jest dokonania czynu określonego w art. 52 § 1 ust. 2 Kodeksu wykroczeń. 8 osób przyznało się do zarzucanego im czynu, w tym2 złożyły wniosek o wymierzenie kary bez przeprowadzenia rozprawy sądowej.

Jak opowiadał wiceminister, przesłuchania nie przebiegały bezkonfliktowo.

- Przybyli w dniu 5 czerwca 2013 r. rolnicy podczas oczekiwania na czynności umieścili na schodach prowadzących do wejścia do głównego budynku Komendy Powiatowej Policji w Pyrzycach 5 szklanych butelek przypominających tzw. koktajle Mołotowa. W butelkach tych znajdowała się ciecz. Jeden z oczekujących na te czynności określił, że była to woda, ale na wezwanie funkcjonariusza te butelki zostały uprzątnięte, nie doszło do dalszych zajść związanych z użyciem tychże butelek przypominających koktajle Mołotowa.

Są już kary za wykroczenie.

- Według informacji na dzień 19 czerwca ustalono i przesłuchano 36 rolników w charakterze osób podejrzanych o popełnienie wykroczeń, z czego 5 osób dobrowolnie poddało się ukaraniu karą grzywny w kwocie po 50 zł. Wobec 3 osób zostały sporządzone wnioski o ukaranie, które przesłano do Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim Wydziału Karnego z siedzibą w Pyrzycach. Szanowni państwo, czynności procesowe z udziałem ustalonych właścicieli pojazdów biorących udział w proteście rolników w dniu 29 maja pozostają wciąż w toku, przesłuchiwani są świadkowie.

Wiceminister przekonywał o dobrych intencjach policji:

- Były to działania prowadzone w granicach prawa i adekwatne do zaistniałej sytuacji, choć chcę też zwrócić uwagę, iż zawsze w tego typu sytuacjach przed podjęciem wszelkich czynności prowadzone są próby polubownego rozwiązania konfliktu. Nie doprowadziły one jednak do satysfakcjonującego rozstrzygnięcia tego sporu, stąd też podjęte zostały, jak powiedziałem, w granicach i na podstawie prawa, określone czynności. Jestem jednak przekonany o tym, iż nie są one związane z zamierzoną dolegliwością wobec rolników biorących udział w proteście.

Posłowie nie czuli się przekonani.

- Nie chciałbym tutaj stawiać znaku równości, broń Boże, ale jednak odnoszę wrażenie, że Milicja Obywatelska, kiedy wymierzała swoje ludowe ostrze sprawiedliwości przeciwko działaczom opozycji, również działała wtedy zgodnie z obowiązującym prawem – powiedział poseł Joachim Brudziński. –Pozostaje otwarte pytanie, czy adekwatnie do środków. Jako parlamentarzyści mamy takie wątpliwości, tym bardziej że przecież pyrzyccy policjanci to również mieszkańcy tego powiatu i w dużej mierze utożsamiają się z tym protestem. Wiemy też z nieoficjalnych relacji, że pyrzycka Policja powiatowa nie miała zamiaru wzywać rolników ani ich karać. Stąd pytanie, czy takie polecenie popłynęło z góry.

- Jeśli chodzi o stan wiedzy, jaką posiadamy na podstawie dokumentów, stwierdzonych faktów, nie ma żadnych podstaw, by powiedzieć, stwierdzić, że Policja działała poza obowiązującym porządkiem, przepisami prawa – powtórzył wiceminister. - Oczywiście też zaprzeczam, jakoby tego typu działania mogły być pochodną jakichkolwiek wytycznych. Pan poseł wprawdzie tego nie doprecyzował, ale tego typu wytycznych nie kierowano z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, z całą pewnością również nie kierowano ich z Komendy Głównej Policji. Było to standardowe postępowanie w ramach kompetencji i możliwości działania lokalnej Policji.

Posłowie dopytywali więc, czy polecenie przyszło z komendy wojewódzkiej.

- Nic na to nie wskazuje, takiej wiedzy nie mam. Tak jak powiedziałem, jeśli są tego typu uwagi, możemy z wielką wnikliwością te wszystkie szczegóły sprawdzić, jednak dzisiaj nic nie upoważnia do tego, by jakiekolwiek tego typu sugestie co do szczególnie represyjnego, jak zrozumiałem z wywodu pana posła, działania były w tej sprawie kierowane – dodał wiceminister.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (0)

BRAK KOMENTARZY

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.224.108.85
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!