PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Zasiłki dla bezrobotnych rolników?

Zasiłki dla bezrobotnych rolników?

Wpływać na strukturę agrarną czy raczej zachęcać do jej zmiany? Zdaniem Adama Tańskiego najpierw powinno nastąpić wycofanie się państwa z instrumentów hamujących przemiany strukturalne, a dopiero potem można myśleć o regulowaniu sprzedaży ziemi.



Dopłaty bezpośrednie i system uprzywilejowania rolników w ubezpieczeniach stanowią dla wielu osób powód kurczowego trzymania się małych działek, nie przynoszących dochodu niezbędnego do utrzymania się. Państwo powinno zaoferować w tym zakresie swoją pomoc – uważa Adam Tański.

Adam Tański, dwukrotny minister rolnictwa, a od stycznia 1992 do października 2002 prezes Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, stwierdził podczas dyskusji o projekcie regulującym sprzedaż ziemi, przedłożonym przez Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej, że marazm i dramat ludzi tkwiących na wsi, na małych gospodarstwach, bez perspektyw, wymaga interwencji państwa. Utworzenie miejsc pracy poza rolnictwem jest niezbędne, ale nie wystarczy przyjmowanie postawy biernego wyczekiwania na to, że to się kiedyś stanie.

Przedłożony przez EFRWP raport „Przemiany strukturalne rolnictwa w krajach Unii Europejskiej. Wyzwania dla Polski” dotyczy tego, jak państwo miałoby interweniować w strukturę agrarną – gdyby miało to robić. A czy w ogóle powinno? We Francji i Niemczech było aktywne, sterowało procesem, ale nie inspirowało. Inspirowanie czy wymuszanie pozbywania się ziemi przez rolników musiałoby prowadzić do protestów. Trzeba innego działania.

Ziemia w obrocie rolnym jest obecna w niewielkim stopniu – wpływa na to stosowanie jednakowych dopłat do ha i preferencje ubezpieczeniowe. I od nich należy zacząć zmiany.

- Wycofanie się z preferencji w ubezpieczeniach społecznych nie oznacza pogorszenia sytuacji dochodowej na wsi – twierdzi Tański. – Pomoc musi być zaadresowana bezpośrednio do rodziny bez względu na to, czy ma ziemię, czy nie ma ziemi.

Podobny schemat – pomocy adresowanej do rodziny – powinien być stosowany wobec dopłat. Do rolników, którzy pozbędą się małych areałów ziemi, powinien być skierowany system pomocy jak dla bezrobotnych. – Tego tematu nie można unikać – uważa Tański. Jego zdaniem idziemy w kierunku odwrotnym – osłabia się duże gospodarstwa, zapewne z przyczyn podyktowanych chęcią zyskania wielu głosów wyborczych. Takie postępowanie trzeba piętnować. Hamowanie przepływu ziemi trzeba zatrzymać, zanim jeszcze zacznie się zastanawiać nad rolą państwa w sprzedaży ziemi. 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (15)

  • baca56 2014-11-07 14:44:41
    Słuszna koncepcja!
    Dziś mnóstwo (kilkaset tysięcy, może milion) karłowatych, nieefektywnych gospodarstw rolnych utrzymywanych jest przy życiu (najczęściej jedynie na papierze) ze względu na KRUS i drobną zapomogę w postaci dopłat. Skutkiem jest z jednej strony blokada przepływu ziemi do rozwojowych gospodarstw, z drugiej bariera dla małorolnych - nie mogą podjąć legalnej aktywności, bo stracą KRUS i przywileje.
    A może tak:
    1. Uszczelnić przepisy i wyeliminować z KRUS ewidentnych naciągaczy nie związanych z rolnictwem (adwokat, taksówkarz, lekarz, dziennikarz, spekulant gruntami, rolnik z Marszałkowskiej lub Wiejskiej :) itp)
    2."Małorolnym" dać socjal (równoważny z rolniczymi przywilejami) pod warunkiem PRZEKAZANIA ZIEMI innym, rozwojowym gospodarstwom w postaci sprzedaży lub trwałej, formalnej, kontrolowanej/gwarantowanej przez państwo dzierżawy. Ten "socjal" to może być "zasiłek dla bezrobotnych rolników", jakaś forma ubezpieczenia typu KRUS - ale warto go powiązać z
    3. Ułatwieniem (administracyjnym i podatkowym) podejmowania wszelkiej nawet dorywczej pracy przez eks-rolników, zwłaszcza w rolnictwie. Np. każde rzeczywiste, produkujące gospodarstwo rolne mogłoby LEGALNIE i przy niewielkich kosztach i uciążliwościach zatrudniać sezonowo "bezrobotnych rolników" bez utraty przywilejów przez obie strony - oczywiście w granicach określonych limitów. Dziś i tak ma to miejsce, tyle że nieformalnie.
    4. Podstawowa sprawa - przestać dopłacać do gruntów, które nie produkują !
    5. Konieczne jest zniesienie bariery ZUS - KRUS. Okresy funkcjonowania w obydwu systemach powinny się bez większych problemów SUMOWAĆ, przejścia w obie strony powinny być możliwe.
    Myślę że można to tak skalkulować, żeby do całego systemu nie dopłacać więcej niż w tej chwili, korzyść wynikałaby z uwolnienia ziemi > czyli poprawy struktury agrarnej oraz z szans na aktywizację przynajmniej części "bezrobotnych rolników".
  • Klakier 2014-11-07 11:40:04
    Bezrobotny rolnik? Co to za konstrukcja prawna będzie. Albo ktoś jest rolnikiem albo bezrobotnym. Chcesz zasiłek to zarejestruj się UP.
  • kol 2014-11-07 06:09:05
    struktura agrarna nie zmieni.....rentownosci produkcji rolnej,,,,bo wiekszy areał wymaga wiekszego sprzetu,,,wiec wymaga inwestyji,,,a za co kupowac maszyny i ziemie,,,skoro ceny skupu to kpina z rolnika,,, do 10 ha da rade dołozyc z innych prac,,,a do 100 juz nie,,,,,jak rachunek ekonomiczny jest na minus na 10 to na stu bedzie taki sam,,,,,Chce pan zeby Polacy wyzbyli sie resztki majatku??? Jakis skandal.....Po co publikujecie to ekspert?? Prowadzi on swoje gospodarstwo czy tylko udaje madrego??? jaka jest opłacalnosc produkcji rolnej??? sa rozne ziemie rozne gospdodarstwa,,,i zaszufladkowac sie nie da,,,,problemu....
  • T.B. 2014-10-19 14:29:04
    Najlepiej niech się państwo za dużo nie wtrąca do rolnictwa. Własność państwową rozpieprzyli przez złodziejską prywatyzację, więc do własności prywatnej niech się nie wtrącają. Wiele gospodarstw wegetuje i czas sam zweryfikuje strukturę agrarną, bo małe gospodarstwa nie będą miały następców. Młodzi jeśli będzie praca odejdą z rolnictwa, bo nikt dla KRUS-u i głodowej emerytury nie będzie gospodarzył na przykładowo 2 ha.
  • jarki 2014-10-18 19:26:22
    mam takiego jednego znajomka co gada jak miastowy
    jego historia jest ciekawa bo ojciec wiele lat temu wolał oddać
    na skarb państwa zamiast zapisać nierobowi

    dla mnie dyskusja niema sensu kropka
  • mechanik 2014-10-18 19:08:17
    Do pana z miasta , czy wam ten idiotyzm to od razu na studiach wbijają do głowy ,czy to jakaś miejska choroba,, dla mnie to wychodzi ze to jest gorsze niż ASF
  • Krzysiek222 2014-10-18 18:58:58
    a jednak szkodnik bo kilka minut i już trolluje,weź se trzepnij i przenieś się wkur.wiać powidzmy...górników albo nauczycieli bo to nie ja wlazłem na miastowy portal tylko ty się pchasz gdzie cie nie proszą bye
  • mazowsze 2014-10-18 18:38:31
    Chodzi mi o to, że Krzysiek222 to troglodyta, jego argumenty są tak żałośnie nieprzemyślane i zwyczajnie infantylne, że szkoda mi czasu na to żeby się do tego jakoś merytorycznie próbować odnosić. Wystarczy przeczytać te brednie poniżej o stonkach. Ręce opadają.
  • Krzysiek222 2014-10-18 18:18:56
    bo wy myślicie,że to taka przyjemność spierać się z miastową durnotą,ot zwykłe tępienie szkodników jak stonki czy myszy,przykre ale konieczne i dużo trudniejsze bo się dziadostwo uodporniło:/
  • jestem z miasta 2014-10-18 11:06:50
    do wiejskich burako-darmozjadów-za parę lat bedziecie otrzymywać dożywotnie zasiłki z miasta
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.167.216.239
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!