PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

100 procent strat, żadnej pomocy

100 procent strat, żadnej pomocy fot. Shutterstock

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 28-09-2018 09:12

Tagi:

Co zrobić, jeśli susza zniszczyła „tylko” 21 proc. upraw, bo wcześniej 79 proc. zabrały inne plagi? Nie liczyć na pomoc, bo takiej sytuacji w rozporządzeniu określającym jej zasady nie uwzględniono.



Pisaliśmy wczoraj o niemożności sumowania strat wynikających z protokołów z ubiegłych lat przy ubieganiu się o pomoc.

Więcej: Co z odszkodowaniami za straty z ubiegłych lat?

Ale trzeba też wskazać, że – znów wbrew ministerialnym zapowiedziom - możliwość sumowania strat z różnych protokołów nie dotyczy także strat tegorocznych.

- W jednym z artykułów cytuje pani słowa wiceministra Boguckiego, w których jest powiedziane, że szkody powstałe w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych będą wliczane do procentu z  suszy i sumowane – mówi czytelnik i przypomina tekst „Jak szacować, żeby oszacować?”

Rzeczywiście, cytowana w tym tekście wypowiedź wiceministra Jacka Boguckiego padła w Sejmie podczas posiedzenia nr 66 z 3 lipca 2018 roku.

Wiceminister powiedział dokładnie tak:

- Trzecia kwestia, co do której komisje też często miały wątpliwości, jeśli ktoś np. miał zimowe wymarznięcia czy wiosenne przymrozki, a teraz wystąpiła klęska suszy, np. w uprawach sadowniczych mogło się tak zdarzyć, to sumuje się te straty. A więc wcześniejszy protokół uzupełnia się o następny, a pomoc będzie uzależniona od sumy tych strat. Można zsumować te straty, jeśli jeszcze nie uzyskało się pomocy, nie było takiej specjalnej pomocy. Tak więc jeżeli chodzi o sam system, myślę, że już wszystko jest jasne.

Niestety – jak się okazuje, nic jasne nie jest.

- W Oddziale ARiMR  powiedziano mi wczoraj, że pomoc przysługuje tylko do suszy – mówi czytelnik. - Dla mnie był to szok, ponieważ jestem w takiej sytuacji, że żadna pomoc mi nie przysługuje, ponieważ komisja mogła mi uznać,  w wyniku suszy, procent szkód w oziminach (pszenicy i pszenżycie)  na poziomie 21%. Taka sytuacja jest pokłosiem tego, że w wyniku ujemnych skutków przezimowania  oszacowano mi szkody na poziomie 49%, następnie pod koniec maja  na tej samej plantacji wystąpiło silne gradobicie - wtedy komisja oszacowała mi szkody na poziomie 30%, a na suszę komisja mogła mi uznać pozostałe 21%.  Bulwersujące jest to, że ustawodawca zmienił zasady w momencie ogłaszania programu pomocowego i przez tę decyzję rolnicy tacy jak ja nie mają możliwości ubiegać się o pomoc. Jest ich wielu w mojej okolicy, śmiem twierdzić, że i w całym kraju.

Nasz czytelnik jest oburzony i prosi o interwencję.

- Proszę zrozumieć, że brak możliwości sumowania strat z poszczególnych  niekorzystnych zjawisk atmosferycznych umniejsza procent strat w wyniku suszy, a w konsekwencji odbiera realną szansę na uzyskanie jakiejkolwiek pomocy - wskazuje. - Uprawy dotknięte jednym niekorzystnym zjawiskiem atmosferycznym gorzej znoszą stres w czasie wystąpienia drugiego. W tym roku osobiście przekonałem się, że to jest bolesna prawda, ponieważ pomimo próby ratowania mych upraw byłem zmuszony je zlikwidować, bo koszty zbioru przewyższyły zbierany plon i na tę chwilę zostaję z niczym.  Paradoksem jest to, że wmawia się rolnikom, by robili wnioski o powołanie gminnych  komisji szacujących straty, a w konsekwencji te protokoły przeszkadzają przy uzyskaniu pomocy. W mojej sytuacji lepiej by było, jak bym się nie starał i nie gromadził protokołów, tylko ubiegał się o pomoc w wyniku suszy. Uważam, że jestem pokrzywdzony w tym momencie. Czy to moja wina, że uprawy zniszczył mi grad?

Podobną sytuację opisuje czytelniczka:

- Wymarzł mi rzepak -  mówi. – Straty wynikające z przezimowania oszacowano mi na 50 proc. i ja praktycznie połowę tej uprawy zlikwidowałam. Więc jeśli rzeczywiście usunęłam połowę uprawy, dlaczego teraz odejmuje mi się to przy szacowaniu suszy?

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 lipca 2018 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, opublikowane 3 sierpnia, które weszło w życie 18 sierpnia 2018 r., stanowi, że „W 2018 r. Agencja udziela pomocy finansowej na realizację innych zadań wynikających z polityki państwa w zakresie rolnictwa i rozwoju wsi, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 6, producentowi rolnemu”, m.in. „w którego gospodarstwie rolnym szkody w uprawach rolnych spowodowane wystąpieniem w 2018 r. suszy lub powodzi, w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich, powstałe na powierzchni uprawy objęły co najmniej 30% danej uprawy”.

Więcej: Stawka pomocy po suszy zależna będzie od rodzaju uprawy

Cóż, okazuje się, że do gnębiących gospodarstwa plag należy wciąż doliczać niefrasobliwość przejawianą przy stanowieniu (i zmienianiu) prawa...

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (23)

  • Henryk 2018-09-28 21:29:51
    Zrobią dozynki i krzykną dajemy rolnikowi i wszyscy się cieszą. A tutaj poplątanie z pomieszaniem. Gminy nie zatrudniają specjalistów od rolnictwa a mają sporządzać protokoły strat. Do tej pory natworzono agend które maja pomagać rolnikowi bez liku: ODR, ARR,ARiMR, Izby Rolnicze , można wyliczać dalej. Chcąc pomóc wystarczyło określić tereny dotknięte skutkami suszy, / jak wskazałem wyżej ma to kto zrobić./ określić zakres i wypłacić. Susza robi swoje, Minister rolnictwa śpi, w Gminie panienka z okienka przyjmuje protokół , Premier krzyczy pomagamy . Ico ? Wielkie Nic dla rolnika. Premier oklaski zebrał. Tak się robi jak się nie chce pomóc tym którzy ciężko pracują. Tak zawsze manipulowano rolnikiem, dawniej chłopem./ Ps. Rozprawa między pane wojtem i pebanem / do postudiowania. Pozdrawiam
  • Eryk 2018-09-28 21:13:08
    Drodzy rolnicy a gdzie są związki zawodowe i izby rolnicze czy one nie widzą że czas zacząć działać na rzecz polskiego rolnictwa
  • Sara 2018-09-28 21:09:02
    Dla mnie ta cała szopka prowadzi tylko do skłócenia środowiska rolniczego
  • Aga 2018-09-28 21:06:47
    Bulwersuje mnie to że ministerstwo zmieniło w czasie gry jej zasady wstyd w taki prymitywny sposób oszukiwać ludzie.
  • Gregor 2018-09-28 21:03:54
    Ja mam podobnie jak podaje czytelnik i co możemy z tym zrobić? Gdzie szukać pomocy?
    • Dawid 2018-09-28 21:24:29
      Zaczął bym od izb rolniczych i wysyłanie pism do ministerstwa. Tylko nagłośnienie tej sprawy daje szansę zmiany tych niekorzystnych przepisów. Niech wszyscy usłyszą jak ministerstwo kombinuje i krzywdzi rolników
  • Anna 2018-09-28 17:29:54
    A gus wyliczył dochód z hektara 3399 .
  • Kitamicha 2018-09-28 16:48:22
    Jak mam zsumować straty skoro już złożyłem wniosek suszowy a Pani urzędnik ARiMR powiedziała ze przyjmują tylko suszowe protokoły . Może poproszę Prezesa albo chciaż ojca Tadeusza o wstawiennictwo ?
  • Max 2018-09-28 14:47:56
    Mam ubezpieczoną kukurydzę od gradu w czerwcu 2018 I nie dostanę kredytu
    0,5% bo susza była już w kwietniu czyli musiał bym ubezpieczyć puste pole w marcu......... Czyli osoby ubezpieczone nie załapią się na tą pomoc.
  • Farmer hodowca 2018-09-28 14:45:15
    Ja zgłosiłem teraz 80% w burakach cukrowych na doszacowanie do poprzedniego protokołu. W Gminie obraza majestatu bo jak mogłem tyle wpisać żebym poprawił na 60 to nie będą musieli jechać na pole. Zostawiłem 80% komisja wczoraj dzwoni że jadą na pole - całe 5 osób wypakowało się z małego auta - dobrze że urzędniki mało zarabiają to są niewypasieni, bo by sie nie pomieścili w jednym, pole całe 2 ha porozglądali się. Na polu debata że faktycznie tragedia, ale więcej niż 70% nie wpiszą bo ich sprawdzi góra i będą sie tłumaczyć, będą mieć problemy, zaraz reszta też będzie chciała mieć 70%, a wogóle po co mi 70 jak wnioski tylko do jutra, to im tłumaczę ze przedłużony termin - oni nie wiedzą taka wyszkolaona komisja. Ale zyskam tylko 1000zł to nie warto robić problemów... W końcu dałem za wygraną napisali 60%...
  • Rolnik 2018-09-28 14:24:12
    Gdaczesz jak Papuga i oszust. Nie tak dawno pisałeś ze będą stawki od suszy 31 procent i w górę, 51 i w górę i 71 i w górę. a tu jest od 30 do 69 i od powyżej 70 procent. Ty się nie orientujesz, a gdaczesz jak moje kury
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.15.20
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!