PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

2 tysiące zdrowych świń polegnie dziś solidarnie z 2 sąsiadkami chorymi na ASF

2 tysiące zdrowych świń polegnie dziś solidarnie z 2 sąsiadkami chorymi na ASF fot. Shutterstock

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 26-07-2018 10:22

Tagi:

Czym kieruje się weterynaria, nie egzekwując wprowadzenia bioasekuracji, a zarządzając ubój zdrowych świń po wystąpieniu choroby u sąsiada?



- Mój sąsiad trzymający dwie świnie 16 lipca ma potwierdzone ASF – mówi nam czytelnik z Hruszowa. – Nie miał żadnej bioasekuracji. Teraz grozi mi wybicie całego stada, a mam blisko 2 tys. sztuk.

Następnego dnia w sejmowej KRiRW minister Ardanowski zapowiedział akcję uświadamiającą drobnym hodowcom, nie stosującym się do wymogów bioasekuracji, na jakie niebezpieczeństwo narażają sąsiadów. Jak mówił, powinien być wywierany nacisk społeczny, aby drobni hodowcy nie powodowali zagrożenia.

Więcej: Rolnicy pytają – minister odpowiada

Ba, ale jak to zrobić? Może zacząć od weterynarii? W końcu nikt tak jak ona nie ma wpływu na sposób myślenia rolników. Ma też zapewne argumenty przekonujące, że jej zalecenia są potrzebne i skuteczne. Ma również sposoby wywierania nacisku.

Wychodząc z tych założeń, do powiatowego lekarza w Chełmie wysłałam list:  „od rolnika z miejscowości Hruszów (gmina Rejowiec), sąsiadującego z gospodarstwem, w którym stwierdzono właśnie ognisko ASF, otrzymałam informację, że ten sąsiad już w maju, po kontroli weterynaryjnej, nie spełniał wymogów bioasekuracji. Czy to prawda, że potwierdzono tam ASF? Czy to prawda, że w tym gospodarstwie nie spełniano wymogów bioasekuracji? Jakie kroki podjęto w związku z tym? Jakie sankcje grożą rolnikowi, który nie spełniał wymogów bioasekuracji? Co czeka jego sąsiada z dużą hodowlą? Ile gospodarstw nie spełniło wymogów bioasekuracji w Państwa powiecie? Ile spełniło?”

Niestety temat nie zainteresował powiatowego. Odpowiedź Agnieszki Lis, Powiatowego Lekarza Weterynarii w Chełmie, była zdawkowa: „Powiatowy Lekarz Weterynarii w Chełmie potwierdza wystąpienie ogniska asf w miejscowości Hruszów gm. Rejowiec w powiecie chełmskim, w gospodarstwie w którym były 2 świnie. Zostały wszczęte procedury przewidziane przepisami związane z likwidacją ogniska. W przypadku gdy nie zostały spełnione warunki w zakresie identyfikacji zwierząt bądź bioasekuracji przepis prawny mówi, że odszkodowanie się nie należy. W tym przypadku dochodzenie epizootyczne jest w toku”.

I tyle. Pytałam powtórnie: "Czy to prawda, że w tym gospodarstwie nie spełniano wymogów bioasekuracji? Jakie kroki podjęto w związku z tym? Jakie sankcje grożą rolnikowi, który nie spełniał wymogów bioasekuracji? Co czeka jego sąsiada z dużą hodowlą? Ile gospodarstw nie spełniło wymogów bioasekuracji w Państwa powiecie? Ile spełniło?" Rozumiem, że jedyną sankcją dla właściciela, który nie spełnił wymogów bioasekuracji jest utrata 2 świń?”

Odpowiedzi nie ma.

A co z hodowcą z 2 tysiącami świń? Poniósł nakłady na bioasekurację. Ma kredyty. Dziś trwa u niego „ubój bioasekuracyjny”. Wprawdzie wczorajsze badania nie potwierdziły choroby, ale zarządzono go. Po co, skoro świnie te mają ponad 110 kg i za kilka dni mogłyby trafić na sprzedaż, bo są zdrowe? Dlaczego postanowiono o wybiciu tych zwierząt, skoro są zdrowe? Czy nie można powstrzymać tego wybicia? Ile będzie kosztowało wybicie, utylizacja tych 2 tys. sztuk? Ile wyniesie odszkodowanie dla tego rolnika? Czy te koszty muszą być poniesione przez państwo? Jak długo rolnik nie będzie mógł wrócić do produkcji? Czy będzie mógł skorzystać z jakiejś pomocy (ma kredyty)? Ta hodowla jest jedynym źródłem utrzymania dla 5-osobowej rodziny.

Sąsiad, u którego stwierdzono chorobę, nie spełniał wymogów bioasekuracji - mimo to nie podjęto żadnych kroków, aby zapobiec wystąpieniu choroby. Czym kierowała się weterynaria, pozwalając na te zaniedbania? Czy sąsiad musi teraz ponieść konsekwencje tych zaniedbań sąsiada i tego zaniechania weterynarii?

Pow. lek. wet. z Chełma nie odpowiada na pytanie, ile gospodarstw nie spełniło wymogów bioasekuracji w powiecie, a ile spełniło. Ile podobnych kontroli w kraju przeprowadzono? Z jakim wynikiem?

Jaka jest aktualnie liczba świń wybitych z powodu choroby, a jaka z powodu "bioasekuracyjnego" uboju?

Ile kosztował jeden i drugi ubój? Czy to prawda, że nadal nie wypłacono należnych odszkodowań tam, gdzie już taki ubój przeprowadzono?

Pytania trafiły do MRiRW, GIWetu. Będzie odpowiedź?

A „ubój bioasekuracyjny” dziś już trwa. Czy nie prościej i taniej byłoby dać hodowcy dwóch świń matę – skoro ma ona taką wielką moc działania?

 

Czytaj też: Świnie w Hruszowie jednak chorowały na ASF?

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (30)

  • Aga 2018-07-27 00:44:49
    A w jaki sposob zabija sie te biedne swinki teraz przy tej niby chorobie ? Mam nadzieje , ze nie zakopuje zywcem , jak w niektorych krajach przy epidemiach. Moze u ktoregos Rolnika byl taki uboj ?
  • Biała 2018-07-26 19:31:58
    @czarna Rolnicy z powiatu bialskiego nienawidzą was za to co zrobilisie ze zdrowymi świniami. Zgadzam się w zupełności z rolnikiem z Dawid który stwierdził że ta wasza kilka to są taborety. Życzę wam abyście jak najprędzej zbierali puszki w rowach ;)
  • Gość 2018-07-26 16:02:21
    Jestem hodowca , miałem kontrolę spełniam wymogi bioasekuracji.co z tego skoro gospodarstwo obok hoduje ok 500-600 szt.nie ma ogrodzenia , nie ma siatek na otwartych cały dzień drzwiach.U mnie kontrola byla dlatego , że padło i 5 warchlakow na obrzek.W gospodarstwie obok kontroli nie było do dziś. Mało tego weterynarze mieli stroje ochronne przy kontroli , ale po ich zdjęciu zostawili je w moim gospodarstwie.Ja chyba nie mam obowiązku utylizacja ich ubioru co mam z nimi zrobić spalić mi nie wolno , wyrzucić do śmierci też nie. Wiec może weterynarze też niech przestrzegają zasad bo ich obowiązkiem jest sprzatac po sobie, powinni miec pojemnik do odpadów i ododać do utylizacji.skoro wymaga się od rolnika to niech tez wymagają od siebie
    • Konji 2018-07-27 07:40:16
      Twoje zarazki zostają w Twoim gospodarstwie. Oddaj do utylizacji razem z padlina
      • Gość 2018-07-27 08:54:52
        Wszystko ok.tylko jak dać do utylizacji razem z padliną skoro kontrola byla dwa tygodnie później .
  • Michał 2018-07-26 15:46:20
    Tytuł debilny (polegną świnie !?) ale reszta obrazuje absurdy biurokracji. A jest ich olbrzymia ilość.
  • rybak 2018-07-26 15:21:41
    Jak nie przestrzegał małorolny asekuracji, to proponuję podać go do sądu cywilnego o odszkodowanie. Swoim nieodpowiedzialnym zachowaniem doprowadził do powstania wielkiej szkody u sąsiada. Musi pokryć sąsiadowi szkodę polegającą na uszczupleniu jego majątku i pokryć czystą stratę finansową wynikającą z niemożności zajmowania się w najbliższej przyszłości hodowlą świń i koniecznością przebranżowienia.

ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 34.235.127.68
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!