PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Budżet państwa traci na nieopodatkowaniu rolników

Budżet państwa traci na nieopodatkowaniu rolników

Przy założeniu, że 10 proc. rolników wykazuje działalność opodatkowaną w kwocie poniżej 3166 zł, to skutek budżetowy wynosi ok. 600 mln zł. Dopuszczenie sprzedaży bezpośredniej bez wskazania limitu może dla skarbu państwa oznaczać stratę nawet w wysokości kilkuset milionów złotych.



Niby jest zgoda co do dalszych prac nad ostatnio przedstawionymi projektami dotyczącymi sprzedaży bezpośredniej, ale – nie do końca…

Rząd nie ma jeszcze stanowiska do projektów, ale wiceminister finansów Janusz Cichoń patrzy na nie przez pryzmat poprzedniego, senackiego.

- Rząd ten projekt zaakceptował, wskazując jednocześnie, że potrzebne są pewne prace w parlamencie chociażby dla uregulowania kwestii związanych z bezpieczeństwem przetwarzanej żywności - przypomniał. I powiedział o tym, co może być decydujące dla powodzenia tych dwóch ostatnich inicjatyw legislacyjnych:

- Natomiast gdybyśmy chcieli wstępnie przynajmniej ocenić propozycje zawarte w tych dwóch poselskich projektach, to przede wszystkim trzeba by zwrócić uwagę na skutki, jakie te proponowane zmiany przyniosą. Tu warto zauważyć, że w efekcie włączenia rolniczej produkcji powiązanej rolnik, który dokona sprzedaży przetworzonych produktów pochodzących z własnego gospodarstwa, w istocie nie zapłaci podatku dochodowego bez względu na rozmiar tej działalności. Nie chcemy, broń Boże, blokować rozwoju tego typu działalności w gospodarstwach rolnych, natomiast nie wydaje nam się pożądanym rozwiązaniem nieograniczone zwolnienie z opodatkowania, nawet w przypadku wypowiedzi, które dzisiaj tu słyszeliśmy, że powinniśmy iść za wzorem innych krajów europejskich, czyli ułatwiać prowadzenie tej działalności. Warto jednak w tym miejscu przypomnieć, że w zasadzie we wszystkich krajach europejskich produkcja rolnicza, w tym przetwórstwo w ramach gospodarstwa rolnego, jest opodatkowane podatkiem dochodowym na ogólnych zasadach.

Bo – wbrew stwierdzeniom projektodawców, którzy podnosili, że projekty dotyczą uregulowania szarej strefy, z której skarb państwa i tak nie ma korzyści - Janusz Cichoń wyliczał: - Nawet gdybyśmy w dużym uproszczeniu przyjęli założenie, że obecnie już 10 proc. indywidualnych gospodarstw rolnych prowadzi działalność w zakresie przetwórstwa i opłaca podatek dochodowy z tej działalności w minimalnej kwocie, żeby nie utracić prawa opłacania składek na ubezpieczenia w KRUS, aby nie wypaść z KRUS, czyli w wysokości nieprzekraczającej 3166 zł, to skutek budżetowy wynosi ok. 600 mln zł.

A to nie wszystko:

- Jeżeli mówimy o skutkach, które przewidywał chociażby projekt senacki, przy zwolnieniu do kwoty 7 tys. zł, to te skutki, gdyby sprzedaż stanowiła dodatkowe źródło przychodów podatników opodatkowanych wg skali, możemy szacować na kwotę 12,6 mln zł, nawet na kwotę co najmniej kilkuset milionów złotych w przypadku pełnego, nieograniczonego zwolnienia.

Wiceminister wskazał też na dyskusyjność niewyłączenia z działalności powiązanej wyrobu, rozlewu i sprzedaży napojów alkoholowych.

Czy okaże się to decydujące dla utrącenia i tych projektów uregulowania tak ważnej dla rolników sprawy?

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (13)

  • wizjoner 2015-04-17 18:10:31
    Polska jest przeznaczona do "wygaszenia" i to wygaszanie trwa od wielu lat, zdrajcy i durnie co nie rozumieją niczego "rządzą". Zniszczone wszystko! Ziemię się sprzedaje PO kryjomu, PO kryjomu wprowadza się GMO w rolnictwie, Polacy są już dziadami zadłużonymi na POkolenia a z czego będą spłacać, jak od 2016 roku zostaniemy całkowicie POzbawieni ziemi?! Jak się nie przebudzimy i nie zrobimy resetu tych wszystkich przekrętów to PO nas!
  • nieryba 2014-10-30 11:48:09
    renty rolnicze,emerytury 600-1000zł-a gdyby w UE ktoś powiedział o dochodach do 250Eu,to stwierdzono by ,że to zapomogi,albo jałmużna..
  • A. Krzak 2014-10-02 07:51:15
    Okupację znam tylko z opowieści, ale przypomina mi to ten okres! Nawet za poprzedniego ustroju nie było takiego skurwysyństwa! Czy oni są tak głupi, czy nas wszystkich uważają za durni? Przecież oni działają przeciw narodowi! To są pasożyty! Wystarczy trochę popatrzeć jak to działa w innych krajach? Przecież oni powinni działać dla naszego dobra, a nie NAS POLAKÓW gnębić i upokarzać!
  • fad 2014-09-27 22:43:08
    Te 600 milionów to 250 kolejnych kolesi w "naszych" spółkach skarbu państwa suto
    wynagradzanych za wierność. Aby kolesi uhonorować trzeba rolników opodatkować.
    Rolnik produkował, produkuje i będzie produkował zdrową , nie fałszowana żywność.
    Wybitnie tu można dostrzec ,ze nie chodzi o dobro ludzi, jakość produkcji tylko o pieniądze dla kolesi. I tak funkcjonuje cały ten kraj. Na festynie ludowym gdzieś widziałem koszulki z napisem: " Nie kradnij ! Państwo nie lubi konkurencji".
  • zbożowiec 2014-09-24 14:09:26
    miastowy, ty jesteś chory na KRUSo-ZUS. Czego ty się będziesz czepiał, jak zlikwidują krus ?
  • nieryba 2014-09-24 10:35:30
    to przyniesie straty marketom,które są opodatkowane teoretycznie..
  • miastowy 2014-09-15 10:25:15
    jestem za tym by kwota wolna od podatku dla rolników wynosiła 20000 zł ale jednocześnie należy zlikwidować KRUS i wprowadzić im ZUS taki jak płaci prowadzacy sklepik na wsi
  • countryexpert 2014-09-15 09:22:59
    Ocecny PO-PSL rząd ma na względzie dobro korporacji dzięki którym utrzymuje się przy władzy. Korporacje zajeły miejsce pomiędzy producentami (nie tylko żywności) a konsumentami. Dzięki wzajemnej solidarności czerpią ogromne zyski z faktu właściwego umiejscowienia się oraz przychylności PO. Straty skarbu państwa mają tu drugoplanowe znaczenie, kiedyś nawet Wincentemu wyrwało się iż uwolnienie rynku producentów zywności , doprowadziłoby do jego rozregulowania.
  • jan 2014-09-13 11:12:34
    a ja straciłem wczoraj 10 tys zł
    chciałem ukraść samochód ale mnie właściciel pogonił
  • Szary Obywatel 2014-09-13 06:04:21
    To nie jest polityka i strategia rozwoju, ale polityka i strategia KOMORNIKA, coraz skuteczniej realizowana przez kolejnych ministrów finansów. Super-specjalistami ostatnich czasów byli i są Marek Belka i Jan Antony Vincent-Rothfeld (Rostowski), którzy powinni odejść w niebyt polityczny i naukowy. Nauka bowiem ma służyć społeczeństwu, jego dobru i dobrobytowi ludzi, a nie być coraz bardziej okrutnym narzędziem perfekcyjnego wyzysku i komorniczego okradania.jedynie dla dobra partyjnych elit politycznych.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.82.93.116
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!