PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Dlaczego rolnik przy wycince drzew traktowany jest jak prowadzący działalność gospodarczą?

Dlaczego rolnik przy wycince drzew traktowany jest jak prowadzący działalność gospodarczą? fot. Shutterstock

Rolnik prowadzi działalność gospodarczą – zatem wycinając drzewa w związku z tą działalnością musi uzyskiwać zezwolenie. Ministerstwo Środowiska tłumaczy, że to zgodne z przepisami regulującymi kwestie prowadzenia działalności gospodarczej.



Nasi czytelnicy byli niezadowoleni z wyjaśnień Ministerstwa Środowiska, które przyznało, że tylko przy wycince drzew z własnej działki na cele pozagospodarcze właściciel nie musi pytać o zezwolenie.

Więcej: Kiedy rolnik wytnie drzewo bez zezwolenia

"Szanowna redakcjo proszę o  wytłumaczenie nam rolnikom na podstawie jakich przepisów rolnik prowadzi  działalność gospodarczą. Bo zgodnie z moją wiedzą i ustawą o prowadzeniu  działalności gospodarczej rolnik zajmujący się typową produkcją rolniczą  działalności gospodarczej nie prowadzi. Czy nie jest to nadinterpretacja  przepisów przez Ministerstwo Środowiska? Proszę również o podanie podstawy prawnej z której wynika że nie można wycinać zadrzewień śródpolnych bo to również budzi wiele kontrowersji jeśli chodzi o interpretację" – pytał czytelnik, a ja pytania te przekazałam do Ministerstwa Środowiska.

Długo trwało czekanie na odpowiedź, ale nadeszła.

Więcej: Problemy z wycinką drzew nie dotyczą tylko miast

Ministerstwo tłumaczy w niej, że wyłączenie działalności rolniczej spod ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jest właśnie potwierdzeniem, że jest to działalność gospodarcza.

„Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej stanowi więc, że rolnicy prowadzą działalność gospodarczą, ale nie stosuje się do niej przepisów tej ustawy (innymi słowy: stwierdza, że coś jest działalnością gospodarczą i zaraz potem z tego powodu dokonuje wyłączenia stosowania swoich przepisów; gdyby działalność rolnicza nie była działalnością gospodarczą, nie byłoby potrzeby takiego wyłączania).

Potwierdzają to m.in. poniższe komentarze doktryny. Proszę jeszcze zwrócić uwagę, że ww. art. 3 mówi jedynie, że do działalności wytwórczej w rolnictwie nie stosuje się przepisów ustawy o działalności gospodarczej, co oznacza, że przepisy innych ustaw, które dotyczą działalności gospodarczej, są stosowane do działalności wytwórczej w rolnictwie (innymi słowy: art. 3 nie wyłącza stosowania przepisów innych ustaw, które odnoszą się do działalności gospodarczej)” – wyjaśnia MS.

Podane komentarze i całość odpowiedzi MS w załączniku.

Tu zajmijmy się jeszcze kwestią zadrzewień śródpolnych.

„Akty ustanawiające parki krajobrazowe albo obszary chronionego krajobrazu mogą zawierać zakazy usuwania takich zadrzewień (patrz art. 16 ust. 3 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody i art. 24 ust. 2 w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody)” – wyjaśnia Ministerstwo Środowiska.

Ministerstwo Środowiska zapowiada też dokładne wyjaśnienie niuansów prowadzenia działalności rolniczej i przywracania ziemi do takiej działalności – ale na to trzeba jeszcze poczekać. Przypomnijmy, że od stycznia 2017 r. nowelizacja ustawy o ochronie przyrody i ustawy o lasach dopuszcza wycinkę drzew i krzewów w celu przywrócenia gruntów nieużytkowanych do użytkowania rolniczego.

Znowelizowane przepisy dotyczące wycinki będą ponownie przeanalizowane przez Sejm, Klub PO złożył już projekt swojej nowelizacji.

W jego uzasadnieniu podano: „Projektowany stan prawny ma ograniczyć możliwości wycinki drzew i krzewów zarówno z nieruchomości prywatnych jak i miejsc publicznych. Proponowane regulacje mają de facto przywrócić stan prawny obowiązujący przed dniem 1 stycznia 2017 r. i tym samym zaostrzyć przepisy w zakresie usuwania drzew i krzewów. Podmioty zainteresowane usunięciem określonych drzew lub krzewów każdorazowo przed usunięciem będą musiały uzyskać odpowiednie zgody przewidzianych w ustawie organów”.

W projekcie tym nie zaproponowano jednak zniesienia artykułu dopuszczającego wycinkę w celu przywracania rolniczego użytkowania ziemi.

Więcej: PO złoży w Sejmie projekt zmian w ustawie dot. wycinki drzew

Węższy zakres nowelizacji ma zaproponować PiS.

Więcej: PiS: Ustawa o ochronie przyrody zawiera luki; konsultujemy jej nowelizację

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (40)

  • kosa 2017-03-10 10:09:21
    Czy wy jesteście tak głupi?UNIA to KOMUNIZM ale nazwany przewrotnie LIBERALIZMEM - nie ma żadnej własności Unia daje, unia wymaga a za wycięcie drzew zapłacicie miliony.Są dopłaty to i wymagania też
  • twój bratanek 2017-03-05 19:53:57
    Ty@ wujo Stasiu , w PRL to mogłeś być najwyżej stróżem w GS-ie. Grzecznym stróżem bo inaczej to tylko do dorywczego rozładunku na wagonach z węglem , nawozami czy wapnem. U mojego ojca byłeś najmowany do wywalania obornika (chociaż to nie była praca upokarzająca jakby mogło się wydawać). Sprzątanie obornika - "wujo" - należy do technologii, ale co ja ci tłumaczę jak ty nadal trzeźwiejesz.
  • ajato 2017-03-05 16:06:41
    To jak to jest - komuna upadła, czy nie? Jakim prawem taki bolszewik w państwowej instytucji ma decydować co zrobię ze swoim drzewem? Mam się pytać czy mogę na swojej ziemi zasiać zboże, zbudować dom, jeździć ciągnikiem, kopać ogródek? Mi to przypomina raczej czerwone niewolnictwo. Na mojej wsi nie raz się zdarzyło, że ktoś dał wpierdol urzędnikowi na swoim podwórzu, bo za bardzo się mądrzył. Miałem (nie)przyjemność obcować wśród takich bolszewików (sami nie wiedzieli, że jestem kapitalistą he he) i mogę powiedzieć, że to są zwyczajne świnie. Kradzieże, wymuszenia, widzimisięcionizm, nie bo nie itd na dzień dobry. Nie ma różnicy czy to po czi pis czy psl, to wszystko jest scheda po pzprze. Trzeba zlikwidować koryto, nie wieprze.
  • twój bratanek 2017-03-05 15:05:24
    @wujo Stasiu, to nie jest portal dla - z trudem - trzeźwiejących rolników. Polopiryna, gripex, kwas z kapusty, przechadzka na pole, do obejścia. Komputer omijaj z daleka, jak muzeum czy teatr. To są tematy dla ciebie za trudne.
  • ciekawością pobudzony 2017-03-04 14:55:39
    Z czego wynika problem, że rolnik prowadzi działalność gospodarczą albo, że nie prowadzi.
    Z tego co tu czytam, to wynika, że rolnik jest jakoś upośledzony przez państwo, jak rządzącym pasuje, to rolnik nie prowadzi działalności gospodarczej , a jak trzeba go udup..ć, to prowadzi. A co na to Ardanowski i Szmulewicz, przydupasy PISu przecież po coś te Izby Rolnicze powstały, nie ?
  • dziadek ale nie od wnuczka 2017-03-02 16:35:07
    W morde, ty antymałorolny zajmowałeś się chyba propagandą. Jeden taki miał prelekcję, ludzie nie chcieli słuchać o socjaliźmie, a jeden zapytał: to dlaczego jeden sekretarz kradnie, drugi pije i jeździ po pijaku, ten zdradza żonę i na kochankę buduje dom. A ten prelegent powiada tak: czy z tego powodu, że jeden papież był synem wcześniejszego papieża, inny kazał palić na stosach, a jeszcze inny popierał Hitlera, to 10 przykazań straciło na wartości. Potem tak żeśmy się schlali. Ciekawe czasy to były. I nawet prelegent normalny.

  • antymałorolny 2017-03-02 15:37:50
    @małorolny (faktycznie @ Mistrz). Ludzie, którzy nie rozumiecie, że rolnik prowadzi działalność gospodarczą i buntujecie się, że drzewo ścięte na opał do ogrzewania domu jest przeznaczony do działalności gospodarczej. Jak na terenie przedsiębiorstwa jest biuro, w którym pracują , przebywają, odpoczywają pracownicy, to opał, prąd, gaz zużyty na ogrzewanie tego biura jest związany z działalnością tego przedsiębiorstwa czy nie ? Ponieważ rolnik - nawet jak śpi, to wykonuje funkcje nadzorcze nad swoim przedsiębiorstwem, to aby rozdzielić drewno na potrzeby gospodarstwa musiałby wykazać, że na ogrzewanie domu służącego wyłącznie celom poza gospodarstwem (niepracująca w gospodarstwie żona, dzieci, dziadkowie, goście ) korzystają z innego opału. Takie państwo. Nic nie może być oczywiste i jednoznaczne, a także logiczne. Rolnik musi się bać i trzymać " gębę na kłódkę jak za panów ". Słyszłem, że Kaczyński poinformował sejm, że należy do "panów" w opozycji do gorszego sortu buntujących się przeciwko PIS.
  • gienia 2017-03-02 08:52:02
    Sprzeczne komunikaty świadczą jedynie o kretach w resorcie i braku prostych definicji, a trolling zakrojony na wielką skalę, o próbie wykorzystania chłopów do gry politycznej. Nie dajcie sobie wyciąć normalności, a nienormalność potraktujcie jako chwasty i będzie dobrze.
  • małorolny 2017-03-01 19:37:45
    Każdy tnie na umór a rolnik znowu wy....many bez penetracji. Nagle rolnik zaczął prowadzić działalność gospodarczą. Paranoja!!!! A gdzie zapis jeśli drzewo pozyskane jest zużyte na opał???? Nikt nie bierze tego pod uwagę. Znowu rządzi banda amatorów. Brakuje Leppera który wyciągnął by masy na ulice. KOD tylko się ośmiesza.
  • rys 2017-03-01 18:24:42
    jest dobrze ale było lepiej ludzie dajcie spokój polityce wytnijcie lasy parki obsiejcie kukurydzą bo to dobra zmiana będzie
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.3.15
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!