PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Dochód rolnika do 500+ bez odjęcia strat po suszy?

Dochód rolnika do 500+ bez odjęcia strat po suszy? fot. Shutterstock

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 06-11-2018 12:24

Tagi:

Jak liczyć dochód rolnika do 500 plus? A w szczególności: jak liczyć dochód rolnika dotkniętego w tym roku suszą? Niestety – Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zdaje się nie rozumieć tego pytania.



Dochód rodziny uprawnionej do świadczenia 500 plus na pierwsze dziecko ustala się na podstawie dochodu „historycznego” – dla rolnika w tym roku, tj. na okres wypłaty w 2018-2019 r., bierze się pod uwagę dochód z 2017 r.

A ten dochód GUS wyliczył z rozmachem: przeciętny dochód z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych z 1 ha przeliczeniowego wyniósł w 2017 r. 3399 zł - podano.

Więcej: GUS: Przeciętny dochód z ha wzrósł w 2017 r. o ok. jedną trzecią.

- W moim protokole po szacowaniu strat po suszy zapisano wyraźnie: „łączna wysokość oszacowanych szkód wg kwoty obniżenia dochodu w gospodarstwie rolnym wyniosła ogółem 43 proc. średniej rocznej produkcji w gospodarstwie rolnym” – mówi czytelnik. – Dlaczego wobec tego do wyliczania dochodu w moim gospodarstwie ma być przyjęta jakaś astronomiczna kwota, zupełnie nierealna w mojej sytuacji? Dlaczego nie będę miał uwzględnionej mojej realnej sytuacji dochodowej? Dlaczego – tylko dlatego, że GUS coś tam wyliczył dla 2017 roku - stracę 500 zł na pierwsze dziecko w 2018 i 2019 roku, skoro straciłem też dochód w 2018 r.?

Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci stanowi w art. 7. 1: „W przypadku utraty dochodu przez członka rodziny lub dziecko pozostające pod opieką opiekuna prawnego w roku kalendarzowym poprzedzającym okres, na jaki ustalane jest prawo do świadczenia wychowawczego, lub po tym roku, ustalając ich dochód, nie uwzględnia się dochodu utraconego.

Niestety wszystko wskazuje na to, że przepis ten nie dotyczy rolników, gdyż w art. 2.19 wyliczono przypadki uznawane za utratę dochodu (wszystkie, które można uznać), jest wśród nich m.in. utrata zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, wykreślenie z rejestru pozarolniczej działalności gospodarczej lub zawieszenie jej wykonywania – ale nie ma utraty dochodu rolnika, spowodowanej warunkami atmosferycznymi.

Dopytywaliśmy w MRPiPS, jak liczyć dochód na osobę w gospodarstwie rolnika, które było dotknięte tegoroczną suszą, potwierdzoną przez komisję i wojewodę? Czy będzie brany pod uwagę dochód z ha przeliczeniowego, ogłaszany przez GUS, czy faktyczny dochód, jakim  obecnie rozporządza ta rodzina?

Niestety – jak wynika z odpowiedzi (a czekaliśmy długo i dopytywaliśmy kilkakrotnie), ministerstwo zdaje się nie rozumieć, w czym problem. Najpierw odesłano do dywagacji na temat niekorzystnych dla rolników zmian poczynionych przez PSL w zasadach wyliczania dochodu rolnika – nijak mających się do przedstawionego problemu – by wreszcie odpowiedzieć, też mijając się z problemem (podkreślenie redakcji):

„Zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa  w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2017 r., poz. 1851 z późn. zm.), w przypadku ustalania dochodu z gospodarstwa rolnego przyjmuje się, że z 1 ha przeliczeniowego uzyskuje się dochód miesięczny w wysokości 1/12 dochodu ogłaszanego corocznie, w drodze obwieszczenia, przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie art. 18 ustawy  z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 617 i 1579 oraz z 2017 r. poz. 624,1282 i 1529). Jest to mechanizm ustalania dochodu z gospodarstwa rolnego identyczny jak funkcjonujący od 14 stycznia 2006 r. w ustawie z dnia  28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1518 z późn. zm.), który został wprowadzony do ustawy o świadczeniach rodzinnych poprawką poselską. Przed tą datą, ustalając dochód z 1 ha przeliczeniowego przyjmowano, że wynosi on połowę podstawowego kryterium dochodowego uprawniającego do świadczeń rodzinnych.

Jednocześnie informujemy, że realizacją zadań związanych z przyjmowaniem wniosków, ustalaniem wszystkich okoliczności indywidualnej sprawy (w tym sytuacji dochodowej) i przyznawaniem świadczeń wychowawczych zajmują się gminne organy właściwe, czyli wójt, burmistrz, prezydent miasta lub upoważniony kierownik/pracownik ośrodka pomocy społecznej lub innej jednostki organizacyjnej gminy, właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby ubiegającej się.”

I tyle. A zatem rolnikom pozostaje indywidualne dochodzenie swoich racji w gminie i ewentualnie przed sądem. Czy to luka „niechcący” poczyniona w przepisach, czy też pominięcie możliwości utraty dochodu przez rolnika jest zgodne z intencją prawodawcy?

- Czy nie czas w ogóle zmienić zasady ustalania dochodu rolniczego? – zastanawia się czytelnik. – Przecież dochód to nie jakaś astronomiczna kwota – i jedna dla wszystkich, bo to daje się wyliczyć dla każdego gospodarstwa, z uwzględnieniem chociażby jego położenia, rodzaju gleby i prowadzonej produkcji.

Dodajmy, że przeciętne gospodarstwo liczące 10 ha może uzyskać 10 tys. zł pomocy suszowej – przy utracie co najmniej 70 proc. dochodu, lub 5 tys. zł – przy utracie powyżej 30 proc. dochodu, a zwykle ma szansę otrzymać tylko połowę tych kwot z powodu braku ubezpieczenia. Rolnik, który traci 500 plus na pierwsze dziecko, traci 6 tys. rocznie. Czyli – jedno zastępuje drugie. Bo dochód wzrósł, chociaż spadł...

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (16)

  • Mirosław 2018-11-07 21:52:59
    w ustawie o świadczeniach rodzinnych jest klauzula uwzględniająca obniżenie dochodu o 30%
  • Ewa 2018-11-06 18:15:00
    ciekawe które produkty rolne tak podrożały,że im wyszedł taki dochód?A może zwyczajnie kasy brakuje?
    • Ed 2018-11-06 22:42:09
      Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi...... Zawyżają bo im to na rękę.
  • jacek 2018-11-06 17:13:40
    Za rok nie będzie już PiS-u, skończy się 500+ i będzie po problemie. Zresztą gdyby to nie był ich sztandarowy program to pewnie dawno by się z niego wycofali...
    • Pogromca Jacka 2018-11-06 19:17:55
      @jacek co Ty piszesz za głupoty? Sam nie jestem za tym 500+ ale na jakim Ty świecie żyjesz? Są tacy co na samą myśl że mieli by im zabrać piñset już dostają gorączki i jak nie chodzili na wybory tak poleca aby nie stracili piñset. PiS spokojnie te ponad 30% zdobędą. Niby nikt na nich nie głosuję to dlaczego mają takie poparcie?
      • jacek 2018-11-06 20:14:07
        W ostatnich wyborach fuksem zdobyli większość (głównie przez to, że SLD wystartowało jako koalicja i nie weszło do Sejmu). PiS może wygrać wybory ale nie mając bezwzględnej większości nie będzie rządzić bo nie mają zdolności koalicyjnej (a z rządem mniejszościowym daleko nie zajadą). Powstanie koalicja PO, Nowoczesna, PSL, SLD (lewica) tak jak miało to być po ostatnich wyborach. A co do 500+ to nawet wśród członków PiS jest bardzo wielu przeciwników. A czarę goryczy przelały ostatnie wybory samorządowe bo jak to powiedział jeden z miejscowych działaczy "daliśmy im 500+, wyciągnęliśmy z biedy a oni zamiast na nas głosować całą niedzielę leżeli pijani w domach" (oczywiście miał na myśli tą czerwono-nosą część beneficjentów 500+).
  • juka 2018-11-06 15:23:38
    i to jest sprawiedliwosc.nigdy nie bylo i nie bedzie.znam takich co maja spory dochod z gospodarstwa ona bierze rente na lenia i pobieraja 500 z panstwa im sie nalezy a kasy maja w brud i co wy na to.
  • Sub 2018-11-06 13:53:09
    i to jest kur...wa właśnie pierd..olony pis, Włączyć wiadomości na jedynce to pasmo sukcesów i budżet w wyśmienitym stanie, propaganda na całego, szkoda że w rzeczywistości nie jest tak kolorowo, dziady nic więcej!!!
    • Rafu 2018-11-06 17:01:55
      Ustawodawca nie przewidzial takiego problemu i powinien to rozwiazac.PIS sam nie tworzy prawa. Niech to naprawia i po problemie!
  • Biała 2018-11-06 13:39:46
    Budżet na 2019 woj jest mniejszy więc gust celowy wyliczył taki dochød aby wyeliminować dzieci rolnika.
    Miasto tym razem nie poleciało na 500 plus i nie poparło pisowskiego prezydenta tylko wieś jest biedna i głupia wierząc takim oszustam....
  • kor 2018-11-06 12:34:53
    A jak ktoś nie dostał żadnego suszowego pomimo suszy, a dochód i tak mu wzrósł to kto mu to wyrówna, chyba walec. Swoją droga jak GUS wyliczył ten dochód to jest już jego słodką tajemnicą.
    • Saletra 2018-11-06 13:46:01
      Ja już tutaj pytałem jak to policzyli i raczej odpowiedzi nie dostaniesz bo Oni sami nie wiedzą jak im to wyszło. Coś tam podniosło się o 17% coś tam o 20% no i stary minister śpioch też trąbił że dochód podniósł się o 30%. Ja żadnego suszowego też nie dostanę a też w jakimś stopniu deszczu u mnie brakowało. U mnie dochód wychodzi 4500zł z ha po przeliczeniu. Chciałem aby GUS mi pokazał na moim przykładzie świnek i pszenicy jak mam taki dochód uzyskać?
      • Biała 2018-11-06 13:57:50
        Wyłączyli na podstawie hodowli dzikøw i saren na polach rolnika.
        Za kg sarny płacą 14.00 zł
      • Anna 2018-11-06 14:03:17
        Papier wszystko przyjemnie, i tak właśnie wyglądają te wyliczenia. Zatwierdzone, zatwierdzone. I później taki z miasta czyta, i myśli o Ci to mają kasę, i jeszcze im mało.
      • Saletra 2018-11-06 18:14:01
        @Biała no masz rację jedynie żarty nam zostały z tym dochodem z ha bo szkoda że nie możemy sprzedawać tych saren i dzików co wypasły się na naszych polach. @Anna niektórzy z miasta niby to rozumieją że tyle nie jest się w stanie osiągnąć dochodu ale większość słyszy tylko o różnych dopłatach i pewnie myślą że taki dochód to prawda.
      • Biała 2018-11-06 19:09:30
        Pozostała nam słodka zemsta, prezydent po prwzegranych wyborach flagę opuścił na pół masztu ,teraz jest śmiesznie i radośnie cala Biała cieszy się.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.221.9.6
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!