PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Inspekcja bezpieczeństwa żywności bez Inspekcji Sanitarnej?

Autor: farmer.pl/PAP

Dodano: 08-02-2013 10:00

Tagi:

Resort rolnictwa i resort zdrowia mają odmienne stanowisko w sprawie połączenia inspekcji zajmujących się kontrolowaniem żywności. Ministerstwo rolnictwa uważa, że powinna powstać jedna inspekcja; resort zdrowia jest zdania, że obecny system funkcjonuje dobrze.



Wczoraj na posiedzeniu sejmowej komisji rolnictwa rozmawiano o tym, co należy zrobić, by usprawnić działania inspekcji dot. zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz obrotu gospodarczego. Chodzi o propozycję utworzenia jednej inspekcji, która odpowiadałaby za jakość zdrowotną żywności - od pola do stołu.

Potrzebę utworzenia takiej jednostki widzi ministerstwo rolnictwa. Taki pomysł powstał kilka lat temu. Zaproponowano wówczas połączenie trzech inspekcji nadzorowanych przez ministra rolnictwa: weterynaryjnej, ochrony roślin i nasiennictwa oraz jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych. Jednak aby zapewnić całościową kontrolę, zdaniem resortu rolnictwa należałoby włączyć także część Inspekcji Sanitarnej, która zajmuje się kontrolowaniem żywności m.in. w handlu.

Resort przygotowuje projekt założeń do ustawy powołującej Państwową Inspekcję Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii. Rozpatrzenie projektu zostało ujęte w programie prac legislacyjnych rządu, jednak nie wiadomo, kiedy tym projektem Rada Ministrów się zajmie - poinformował wiceminister rolnictwa Tadeusz Nalewajk. Przewiduje on, że nowa inspekcja rozpocznie funkcjonowanie od 2015 r.

Wiceminister zaznaczył, że jeżeli nie będzie zgody na włączenie do jej prac niektórych zadań Inspekcji Sanitarnej, to zostaną połączone inspekcje działające w ramach resortu rolnictwa. Podkreślił, że połączenie jest ważne chociażby z powodu rosnącego eksportu żywności, a za bezpieczeństwo produktów w handlu odpowiada Inspekcja Sanitarna.

Wiceszef resortu rolnictwa zauważył też, że obecnie wszystkie zapytania i uwagi dotyczące bezpieczeństwa żywności kierowane są nie do ministra zdrowia, ale do ministra rolnictwa.

- Ministerstwo Zdrowia jest organem powołanym do tego, by dbać o zdrowie Polaków, także o bezpieczeństwo żywnościowe. Modele kontrolowania bezpieczeństwa żywności na świecie są różne, więc nie ma gwarancji, że połączenie inspekcji w jedną spowoduje poprawę ich funkcjonowania - mówił na posiedzeniu komisji rolnictwa wiceminister zdrowia Igor Radziewicz-Winnicki. Jego zdaniem te inspekcje, które obecnie istnieją, działają w sposób sprawny.

Bezpieczeństwo żywnościowe będzie zapewnione tylko wówczas, gdy instytucja zwana policją sanitarną będzie nadzorowana przez ministra zdrowia, bo tylko on jest "niezawisły i tylko on nie ma konfliktu interesu. (...) Proszę wyobrazić sobie sytuację, jaki dylemat miałby urzędnik, który nadzorowałby bezpieczeństwo zdrowia i odpowiadał jednocześnie za jakość rynku rolnego" - powiedział Radziewicz-Winnicki, odnosząc się do planów podporządkowania nowej instytucji ministrowi rolnictwa.

Zdaniem wiceministra zdrowia kompetencje inspekcji są różne, dlatego można mówić jedynie o harmonizowaniu działań. Przekonywał, że połączenie inspekcji nie zmniejszy liczby etatów i nie poprawi jakości bezpieczeństwa żywności. Dodał, że trzeba też odróżniać bezpieczeństwo żywności od jakości handlowej artykułów spożywczych.

Z informacji przekazanej posłom z komisji rolnictwa wynika, że minister zdrowia nie planuje w najbliższym czasie wprowadzenia zmian o charakterze systemowym w zakresie działań i kompetencji Państwowej Inspekcji Sanitarnej.

W dyskusji większość posłów wskazywała jednak na potrzebę utworzenia jednej inspekcji odpowiedzialnej za bezpieczeństwo żywności. Za takim rozwiązaniem opowiedziała się także Polska Izba Handlu. Pomysł ten nie do końca podoba się natomiast Krajowej Izbie Lekarsko-Weterynaryjnej (KIL-W). Zdaniem weterynarzy reorganizacja służb kontrolnych powinna polegać na nowelizacji ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej.

Zdaniem Tomasza Górskiego z KIL-W nowej Inspekcji Weterynaryjnej trzeba przypisać poszczególne zadania, będące obecnie w gestii innych inspekcji, w tym niektóre zadania Inspekcji Sanitarnej. Według niego powinna być ona "spionizowana", czyli organy terenowe powinny podlegać Głównemu Lekarzowi Weterynarii i on powinien być dysponentem środków (teraz część kompetencji mają m.in. wojewodowie). W opinii Izby nowa inspekcja powinna podlegać ministrowi ds. administracji.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (14)

  • sanepid 2014-01-23 00:56:13
    http://sanepid.cba.pl/
  • bezrobotny 2013-12-12 14:42:09
    @pracownik Inspekcji SAnitarne- proponuję iść do biedronki. albo lepiej - zostać bezrobotnym.
    Jest wtedy masa czasu, aby zjeść porządne śniadanie, a nawet obiad i kolację.
    Tylko do garnka nie ma co włożyć.
  • pracownik Inspekcji SAnitarnej 2013-12-12 13:10:27
    zapraszam do pracy w Inspekcji SAnitarnej za 1500 zl- dla osób wyłacznie po studiach. wyjazdfy w teren bez względu na pore roku i warunki pogodowe, użeranie sie z ludzmi, którzy aby przezyć oszukują.....i nie ma czasu nawet czasem zjesc porządnego śniadania.
  • ANIA 2013-09-25 13:15:42
    Popieram, że w biedronce zarabia się lepiej!!!!!!!!
  • stonka 2013-04-18 14:55:33
    W biedronce zarabia się wiecej
  • Aga 2013-04-18 09:26:41
    odpowiedź do komentarza WET
    ma Pan nieprawdziwe wiadomości - po pierwsze w w inspekcji sanitarnej (w dziale żywność)też pracują ludzie po ciężkich studiach - wiem, bo mieszkałam w akademiku z weterynarią i my jako technolodzy żywności mieliśmy porównywalnie tyle materiału do przerobienia co weterynaria (my w 5 lat wet. w 6).
    Błędne jest również stwierdzenie, że w sanepidach malują paznokcie i piją kawę - proszę o zainteresowanie się sytuacją pracy w żywności - w inspekcjach sanitarnych (granicznych i powiatowych) i wówczas opisywanie tak krzywdzących, niesłusznych opinii.
    Piszę o tym, bo doskonale wiem jak wygląda praca w inspekcji weterynaryjnej i inspekcji sanitarnej - więc mam prawo się w tej kwestii wypowiedzieć. Pozdrawiam :)
  • sdsdsd 2013-04-16 20:08:53
    wstydziliby się wymagać od pracowników dobrej pracy za taką jałmużnę jaką oni płacą, to w biedronce zarabiają więcej jak pracownicy sanepidow
  • WET 2013-04-15 14:57:41
    Weterynaria sciemniacze??????
    To sanepid to same ściemniaczki, tylko paznokcie malują i kawusię siorpią .
    Z drugie strony za pensję sklepikarza 1600zł to kpina
  • k.k. 2013-04-12 12:34:11
    Prawdę mówiąc Państwowa Inspekcja Sanitarna, a dokładnie dział żywności ma największy obszar do kontoli. Produkcja żywności niezwiezęcej, gastronomia, obrót żywnością, materiały do kontaktu z żywnością, komsetyki, dopalacze. Następnie weterynaria, pozostali to pikuś. Nowa inspekcja musi zostać oderwana od PSL i min. rolnictwa.
  • wet 2013-04-11 20:04:32
    Jeśli 1700zł w inspekcji weterynaryjnej za 6 lat ciężkich studiów weterynaryjnych to jako tako to dziękuję....
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.81.150.27
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!