PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Jakie miejsce rolnictwa w konstytucji?

Jakie miejsce rolnictwa w konstytucji? Podczas debaty; fot. MP

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 26-04-2018 14:30

Tagi:

Czy wieś i rolnictwo powinny mieć własne miejsce w konstytucji? - zastanawiali się uczestnicy debaty „Wieś, rolnictwo, zrównoważony rozwój”. Myślmy solidarnie o sprawach wsi - apeluje prof. Dariusz Dudek.



Czy i na ile wieś, rolnictwo i zrównoważony rozwój powinny być rozważane jako wymagające zapisu w konstytucji, który uwzględni ich specyfikę? – pytała prof. Barbara Fedyszak-Radziejowska, doradca prezydenta, otwierając panel dyskusyjny „Wieś, rolnictwo, zrównoważony rozwój” podczas Kongresu ,,Wspólnie o Konstytucji na Narodowym”.

Więcej o Kongresie: W Konstytucji będzie zapis, że rolnictwo i wieś są szczególnie chronione przez państwo?

Wieś była, jest i będzie miejscem produkcji rolnej – a interesariuszami 1 mln 600 tys. gospodarstw jesteśmy wszyscy – mówiła.

Przewodnicząca Solidarności RI Teresa Hałas przypomniała, że jej związek był przeciwnikiem akcesji w UE. Oceniła jako wątpliwą możliwość zrównania dopłat – podkreśliła zapobiegliwość i pracowitość mieszkańców wsi, co odmieniło wieś. Uznała za potrzebne, żeby w konstytucji znalazł się zapis, gwarantujący rolnikom godziwy udział w cenie produktów.

Poseł Jan K. Ardanowski wskazał na potrzebę społecznego uznania konstytucji. Czy rolnictwo jest taką formą działalności człowieka, że wymaga szczególnego wsparcia i wzmocnienia? – odpowiadając na to pytanie podkreślił rolę rolnictwa w systemie zrównoważonego rozwoju – bo są ważne nie tylko produkcja żywności, ale także inne funkcje pełnione przez wieś. Do zaopatrzenia w żywność wystarczyłoby niewiele gospodarstw. Społeczeństwo musi być przekonane, że rzeczywiście rolnictwo powinno być naszym narodowym oczkiem w głowie.

Mirosław Borowski, wiceprezes KRIR, zgodził się z przedmówcą. Podkreślił, że mieszkańcy wsi dziś często chcą ograniczenia obszaru produkcyjnego wsi - a powinien on być chroniony. Potrzebne jest dotarcie do ludzi niezwiązanych z rolnictwem, aby pokazać, że rolnik jest konsumentem dóbr wytwarzanych przez innych – co daje miejsca pracy. Polsce jest potrzebna niezależność żywnościowa – wskazał. Dodał, że marże „zabierają” dziś rolnikom cenę.

Jerzy Zająkała, wójt gminy Łubianka, uznał, że ważne jest wdrożenie zapisów konstytucji i zapewnienie nadrzędności konstytucji nad prawem unijnym. Wskazał, że także małe miasta mają charakter podobny do wsi – a łącznie to już większość populacji naszego kraju. Zrównoważony rozwój dziś to także aspekt społeczny i gospodarczy, nie tylko środowiskowy – a to powoduje kolejne wyzwania. Jakość życia na wsi powinna być konstytucyjnie zabezpieczona – uznał. Jakość życia na wsi to wyzwanie, przed którym stoi Polska.

Prof. Dariusz Dudek z KUL ocenił, że wpisanie do konstytucji niezbędnego do zabezpieczenia tej sfery minimum jest możliwe i potrzebne. Obecnie art. 23 konstytucji nic nie znaczy, nawet konstytucja marcowa więcej zapewniała w kwestii ziemi i rolnictwa. Zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego powinno być uwzględnione w konstytucji, podobnie jak miejsce polskiej żywności i prawo do ubezpieczenia społecznego dla producentów rolnych. Trzeba to zaproponować, można się spodziewać inicjatywy prezydenta w przygotowaniu treści nowej konstytucji – trzeba zadbać o uwzględnienie odpowiednich zapisów. Myślmy solidarnie o sprawach wsi, a będzie lepiej – podsumował.

Poseł Jarosław Sachajko podkreślił różnicę między wsią rolniczą i podmiejską. W konstytucji jest obecnie wiele rozproszonych zapisów, gdyby były zawarte w jednym artykule, mamy uzasadnienie dla roli gospodarstwa rodzinnego, które jako jedyne jest w stanie spełnić wiele konstytucyjnych wymogów - mówił. Wskazał, że mieszkańcy miast mają wiele gwarancji konstytucyjnych. Zapisy dotyczące wsi powinny być uporządkowane i zebrane – zasugerował.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (5)

  • inzynier 2018-04-26 23:38:31
    Ale opodatkowanie paliwa i tak utrzymają na poziomie 106%...
  • Średniorolny 2018-04-26 22:22:26
    Będa tak długop walczyć, aż nie zostanie ani jeden rolnik . Bo tylko frajernia rolnicza jest dla nich pozywką . Co mogą zrobić spólkom i wielkim gospodarstwom rolnym ? No co ? Tylko małorolnym mogą ograniczyć możliość nabycia ziemi bo takim jak mnie mogą - naskoczyć.
  • wład 2018-04-26 22:20:07
    Pełna zgoda z "obiektywnym". "krus", zapewniam cię, że zdobywanie wiedzy może być przy-
    jemnością. Zawsze tak miałem.
  • obiektywny 2018-04-26 20:36:21
    gospodarstw powinno byc maksymalnie 200tys a reszta do pracy
  • krus 130 2018-04-26 14:35:17
    kosztem okradania miasta?
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.41.76
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!