PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Jeszcze nie teraz wolnoć Tomku w swoim siedlisku

Jeszcze nie teraz wolnoć Tomku w swoim siedlisku Czy prowadzenie działalności gospodarczej da się pogodzić z działalnością rolniczą?fot. Pixabay

Podstawowym źródłem dochodu rolnika indywidualnego w dalszym ciągu powinna pozostać działalność rolnicza, a ewentualna działalność gospodarcza powinna mieć jedynie charakter uzupełniający – ocenia rząd w opinii do projektu przewidującego możliwość prowadzenia działalności gospodarczej przez rolnika w jego siedlisku.



Projekt przewidujący możliwość prowadzenia działalności gospodarczej w siedlisku bez konieczności odrolnienia ziemi uważa się za wycofany. Taki nieoczekiwany obrót przybrała sprawa po śmierci posła Rafała Piotra Wójcikowskiego z Kukiz’15 – obecnie projekt popierało mniej niż 15 posłów.

Więcej o projekcie: Wolnoć Tomku w swoim… siedlisku

Kukiz'15 chce ułatwień dla rolników w prowadzeniu działalności pozarolniczej

Już w listopadzie wpłynęła negatywna opinia rządu do tego projektu. Rząd uznał, że nie ma potrzeby wprowadzania zaproponowanej regulacji, a cele zakładane w projekcie będą realizowane inaczej.

„Rząd popiera inicjatywę rozwoju obszarów wiejskich poprzez stworzenie narzędzi prawnych mających na celu poprawę życia społeczności wiejskiej. Niemniej jednak nie widzi potrzeby wprowadzania odrębnych przepisów regulujących możliwość prowadzenia przez rolnika pozarolniczej działalności gospodarczej w ramach siedliska, gdyż kwestie te należy uregulować w istniejącym systemie prawnym. Rząd widzi potrzebę prowadzenia prac nad rozwiązaniami prawnymi, które ograniczą postępujący chaos urbanistyczno-przestrzenny. Konieczne są zasadnicze zmiany systemowe, które z jednej strony pozwolą skutecznie chronić ład przestrzenny, uwzględniając zasady racjonalnego gospodarowania rolniczą przestrzenią produkcyjną, a z drugiej – umożliwiają rozwój obszarów wiejskich.

Problematyka ta powinna zostać uregulowana przede wszystkim w przepisach  z zakresu planowania i zagospodarowania przestrzennego, prawie budowlanym, przepisach rozporządzenia o ewidencji gruntów i budynków, a także w ustawie o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Wprowadzenie tych uregulowań musi być poprzedzone szerokimi konsultacjami społecznymi oraz międzyresortowymi, pod kątem zgodności projektowanych rozwiązań z obowiązującymi przepisami prawnymi, zwłaszcza z zakresu prawa podatkowego” – podano w  opinii.

Zwróćmy uwagę na podkreśloną konieczność zgodności „zwłaszcza” z przepisami podatkowymi.

W opinii podano taki opis wyobrażenia rządu na temat aktywności pozarolniczej mieszkańców wsi: „Rząd dostrzega potrzebę wsparcia na obszarach wiejskich alternatywnych źródeł przychodów oraz dywersyfikację działalności rolników. Jednak należy pamiętać, że podstawowym źródłem dochodu rolnika indywidualnego w dalszym ciągu powinna pozostać działalność rolnicza, a ewentualna działalność gospodarcza powinna mieć jedynie charakter uzupełniający, czego w żaden sposób nie precyzuje przedstawiony projekt regulacji”.

Co ciekawe, odpowiadając na interpelację poselską minister Jurgiel jeszcze 10 lutego stwierdził: „Należy zgodzić się z przedstawioną interpelacją w zakresie konieczności promocji i wspierania działalności gospodarczej na obszarach wiejskich, poprzez ułatwienie rolnikom wykonywania działalności gospodarczej przy wykorzystaniu zasobu, jakim jest prowadzone przez nich gospodarstwo rolne. Wprowadzenie do systemu prawnego wskazanych rozwiązań może przyczynić się do rozwoju gospodarczego na obszarach wiejskich. Należy jednak podkreślić, że kwestie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w Polsce, w tym także na obszarach wiejskich, znajdują się w gestii Ministra Finansów i Rozwoju. Zakres ten regulują przepisy ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1829, z późn. zm.). Istotnie przepisy wskazanej ustawy nie przewidują specyficznych rozwiązań dedykowanych działalności gospodarczej prowadzonej na wsi, zarówno z punktu widzenia ułatwień, jak i utrudnień prowadzenia takiej działalności ze względu na klasę bonitacyjną gleby. Niemniej jednak należy zauważyć, że obecnie w Ministerstwie Rozwoju i Finansów trwają prace nad Konstytucją Biznesu, tj. pakietem zmian instytucjonalno-prawnych. Mają one na celu stworzenie nowego, lepszego otoczenia dla przedsiębiorców, dzięki któremu będą w stanie uwalniać ograniczany dotąd potencjał prowadzonych firm. Jest to nowy, spójny akt, regulujący w sposób kompleksowy zasady prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, tworząc jednocześnie korzystne, przejrzyste i względnie stabilne warunki do prowadzenia działalności gospodarczej.”

Cóż, trzeba mieć nadzieję, że te nowe "konstytucje" będą zgodne z „Konstytucją” i pozwolą rolnikom korzystać w pełni z ich własności, a w nowych przepisach rolnik będzie traktowany jako prowadzący działalność gospodarczą nie tylko wtedy, jak będzie chciał wyciąć drzewo.

Więcej: Dlaczego rolnik przy wycince drzew traktowany jest jak prowadzący działalność gospodarczą?

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • Mirek 2017-03-02 11:10:12
    Ja chciałem odpalić usługę suszenia ziarna, a że ziarno susze także swoje to myślalem, że bede mogl takze swiadczyc uslugi bez zadnego problemu. Okazalo sie ze jednak nie moge takiej dzialalnosci uruchomc bo zabrania mi tego plan zagospodarowania przestrzennego, poza tym jakby tego zakazu nie bylo to pani urzedniczka z wielka radoscia oswiadczyla mi ze koniecznym byloby odrolnienie miejsca na ktorym stoi suszarnia a takze wszelkich drog do suszarni prowadzacych, a że te drogi są położone na dobrej klasie ziemi to odrolnienie jest praktycznie niemozliwe.

    To tyle jesli chodzi o wspieranie przedsiebiorczosci na wsi, to tyle z tych pieknie opisanych programow wynika.

    Goodbye my PIS goodbye. Dobra zmiana - nie ma co. Tak to juz jest w naszym kraju, że POSEŁ i jego nieRZĄD wrogiem uczciwego i przedsiębiorczego rolnika.
  • ekojajo 2017-03-01 21:55:59
    @rolnik6666.To chyba mieszkasz pod Opatowem to zgoda.Ja na połanieckich piaskach .Od Kielc po Kazimierzę same ugory !!!
  • rolnik6666 2017-03-01 18:16:43
    ekojajo-mieszkam w świętokrzyskim i nie widze ziemi odłogiem -dzierzawie od sąsiada to ja płace podatek on bierze dopłaty -u nas takie zasady dzierżawy ,ziemia zbyt droga zeby teraz kupować dlatego stawiam na duuuuuuży wzrost plonów
  • z.. 2017-03-01 16:06:32
    ..no właśnie ..świętokrzyskie takie jest ...z jednej strony odłogi z drugiej strony głód ziemi i 7-9ton z 1ha dzierżawy dla agencji.
    A swoją droga to otworzyłam artykuł dla zdjęcia . Sielsko.

    U nas pogoda masakrycznie "bezciśnieniowa" siekiera by chyba lewitowała...:) miała być kawa świeżo mielona...?lawazza...
    ......jak zobaczyłam kuriera pomyślałam gorąca......tylko :) w " rozentalu" kawa....i na tacy kwiaty......a tu tylko uszczelka

    Nie ma możliwości zrobienia działalności ...podatek od nieruchomości, konieczność odrolnienia drogi ziemnej dojazdowej do "firemki".....na MOJEJ ziemi nic nie mogę .
  • xxxx 2017-03-01 15:37:17
    ale niby o czym jest ten bełkot? przecież mogę zarejestrować i prowadzić DG pod adresem gospodarstwa, więc o co chodzi? odrolnienie ziemi, żeby prowadzić DG? co to za bzdury?
  • ekojajo 2017-03-01 15:35:39
    U mnie ziemia leży w świętokrzyskim odłogiem.Nie ma mowy,aby wydzierżawić za 2000 zł,ba nawet za żadne pieniądze.Sąsiad zrobi łaskę,jak skosi lub uprawi twoją ziemię,ale dopłaty całe dla niego i podatek 131zł/ha Ty płacisz.No może ,gdzieś wyjątkowo jak mu zależy to da na podatek i koniec !
  • nika 2017-03-01 15:01:07
    ale przecież w myśl ustawy o działalności gosp. (patrz wycinka drzew) rolnik prowadzi działalność gospodarczą ;)
    Czyli jak do wycinki do rolnik nie może ciąć bo prowadzi DG ale jak do innych spraw to nie prowadzi DG. Taka polska pany ;)
  • Daruś Cyc 2017-03-01 14:24:24
    robi się tak: mam 15 ha, oddałem w dzierżawę 12 ornych, zostawiłem 1,5 obszarów chronionych na dopłaty i 1,5 ornych dla siebie, na ubezpieczenie w KRUS. Z dzierzawę wpada 24 000 pln. Działalność pozarolnicza na KRUS. Gdyby ktoś chciał dam rachunek. Na ogól nikt nie chce rachunków, bo wtedy płaci mniej. W sezonie pykam 4 budowy i mam w poważaniu ZUS
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.166.203.17
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!