PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Kiedy nacjonalizacja jest nieważna?

Kiedy nacjonalizacja jest nieważna?

Powojennej nacjonalizacji nie podlegały gospodarstwa mniejsze, niż przewidywał to dekret PKWN.



Nadzieje naszych czytelników wzbudził wyrok dotyczący majątku znacjonalizowanego we wsi Horczaki. Oto właścicielom udało się podważyć decyzję o nacjonalizacji majątku i wywalczyć odszkodowanie. Wprawdzie ten wyrok został uchylony, ale tylko po to, aby sprawdzić, czy nie jest możliwe oddanie chociaż części ziemi – odszkodowanie byłoby dopiero następnym krokiem.

- Czy można wystąpić z podobnym pozwem? – pyta czytelnik. – Mojej rodzinie też zabrano ziemię, chociaż areał był mniejszy niż podlegający upaństwowieniu.

Jak wyjaśnia Ministerstwo Rolnictwa, „zgodnie z przepisami art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu PKWN z dnia 6 września o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13), na cele reformy rolnej przeznaczone były nieruchomości ziemskie stanowiące własność lub współwłasność osób fizycznych lub prawnych, jeżeli ich rozmiar łączny przekraczał bądź 100 ha powierzchni ogólnej, bądź 50 ha użytków rolnych, a na terenie województw: poznańskiego, pomorskiego i śląskiego, jeśli ich rozmiar łączny przekraczał 100 ha powierzchni ogólnej, niezależnie od wielkości użytków rolnych tej powierzchni. Nieruchomości spełniające warunki określone w tym przepisie przechodziły na własność Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 13 września 1944 r., tj. z dniem wejścia w życie dekretu o reformie rolnej.”

Dlaczego więc minister rolnictwa uznał w tym przypadku po latach, że podstaw do upaństwowienia nie było?

„Jak wynika z uzasadnienia decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 czerwca 2012 r. znak GZrn-057-625-202/10, którą stwierdzono nieważność orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 25 września 1948 r. znak UR/2.I.2/415, nieruchomość ziemska „Horczaki Dolne” o łącznej powierzchni 108,0842 ha, w dniu wejścia w życie przepisów dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej, wobec przeprowadzonego w czerwcu 1936 r. podziału majątku spadkowego po zmarłym właścicielu przedmiotowej nieruchomości, nie mogła zostać przejęta na cele reformy rolnej. Wskutek przeprowadzonego działu spadku, w skład którego wchodziła przedmiotowa nieruchomość, poszczególne części tej nieruchomości stały się wyłączną własnością poszczególnych spadkobierców, przy czym żadna z powstałych w ten sposób nieruchomości nie spełniała norm obszarowych z art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej.”

Jak dodaje ministerstwo, w tym przypadku oceniono, że nacjonalizacja majątku była błędem, gdyż każde z wydzielonych  gospodarstw było mniejsze, niż podlegające upaństwowieniu:

„Natomiast odnosząc się do drugiego pytania, dotyczącego oceny bezprawności nacjonalizacji, należy stwierdzić, że z uwagi na przeprowadzony w 1936 r. (przed wejściem w życie przepisów dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej) podział prawny przedmiotowej nieruchomości, na odrębne, posiadające wyłącznych i różnych właścicieli nieruchomości, z których żadna nie spełniała normy obszarowej kwalifikującej ją do przejęcia na własność Państwa, właściwym było stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z 25.09.1948 r. (które to orzeczenie nie uwzględniało działu spadku z 1936 r. i stwierdzało przejęcie całej nieruchomości ziemskiej „Horczaki Dolne” na własność Państwa) jako wydanego z rażącym naruszeniem prawa.”

Czytelnik powinien więc dokładnie przyjrzeć się posiadanym dokumentom i ocenić, czy na pewno w jego przypadku jest podstawa do wdania się w spór – czyli przede wszystkim, czy wcześniejszy podział majątku można udowodnić.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (1)

  • maga 2016-06-15 10:11:30
    Tak zwani obrońcy komorników niech się nie cieszą, że nie wydoił ich jeszcze bezduszny komornik opętany pogonią za zyskiem, a sąd nie napisał im, że ich uzasadniona skarga na komornika jest nieuzasadniona. Koszty komornika są kosmiczne i nalicza je jak mu się podoba. Właśnie te koszty są najbardziej rujnujące dla życia milionów polaków, a komornik biznesmen z prywatną kancelarią obrasta w bajońską fortunę. Niech zobaczą ile pieniędzy po wysłaniu tylko 1 pisma komornik bierze dla siebie. Niech sprawdzą którego komornika biznesmena interesują alimenty by dać je dzieciom, którymi komornicy nie chcą się zajmować bo to im się po prostu nie opłaca a co ich obchodzą cudze dzieci gdy dla nich to żaden biznes. Biznes to mają gdy zagarną pieniądze na przykład z rządowego programu 500+ i jeszcze naliczą sobie 23% wat.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.82.79.137
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!