PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Nie wiadomo, jaka maszyna z PROW jest nowa

Nie wiadomo, jaka maszyna z PROW jest nowa fot. Pixabay

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 10-07-2018 09:04

Tagi:

Tak przynajmniej wynika z wyjaśnień nadsyłanych przez Ministerstwo Rolnictwa, które przekonuje, że podstawy do refundacji zakupu poczynionego z dotacją z PROW ustala ARiMR – robi to wnikliwie, nawet na miejscu w gospodarstwie. A na jakiej podstawie? Tego już nie wiadomo.



Jaką definicją nowości przy ustalaniu zasadności refundacji wydatków PROW posługuje się ARiMR? Tego nie udaje się ustalić.  „Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ocenia wniosek o płatność i ustala m.in. czy poniesione koszty są kosztami kwalifikującymi się do refundacji. Agencja wyjaśnia z  beneficjentem fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. W celu weryfikacji może również dokonać kontroli w gospodarstwie” – to wszystko, co udało się wydusić z MRiRW w odpowiedzi na kilkakrotnie ponawiane pytanie o sposób ustalania, czy maszyna refundowana z PROW jest nowa.

I to nie tylko nam, ale także producentom.

Przypomnijmy,  że na absurdalność definicji nowego ciągnika, przyjmowanej do refundacji wydatków z PROW, wskazał Ursus.

Więcej: Ursus chce zmian na rynku maszyn

Wkrótce potem również inny producent przyznał, że ma z tym kłopoty.

- Mamy ten sam problem z przyczepami rolniczymi. W naszym przypadku problem wynika z korzystania z innej niż polska homologacji na maszynę i konieczności wcześniejszej rejestracji maszyny na producenta w kraju produkcji. W tej sprawie mieliśmy już kontakt z Departamentem Działań Inwestycyjnych ARiMR w Warszawie, ponieważ została klientowi cofnięta dotacja na maszynę z tego tytułu. Próbowaliśmy z ARiMR wyjaśnić sprawę, jednak nie przyniosło to żadnego efektu, tak jak w przypadku ciągników przyjęli definicję maszyny nowej w oparciu o wymienione w artykule ustawy. W naszej korespondencji zapytaliśmy ARiMR, jak w takim razie wygląda kryterium maszyny nowej w przypadku maszyn nie rejestrowanych, takich jak: wozy asenizacyjne, rozrzutniki obornika, opryskiwacze itp. jednak nie otrzymaliśmy na to pytanie odpowiedzi. Wychodzi na to, że w ARiMR przyjmują kryteria tak, jak im wygodnie. Analizując tę sprawę zagłębiłem się w wymagania dotyczące zakupów maszyn w ramach PROW i tam jest wyłącznie informacja, że maszyna musi być nowa - brak jest jakiejkolwiek informacji odnośnie definicji maszyny nowej. Myślę, że te problemy dotyczą większej ilości producentów i różnych grup maszyn.

Farmer nie dowierzał. Bo jak to – problem dotyczy tak wielu osób i tak wielkich kwot wydawanych ze wspólnego budżetu i nie ma odpowiedzi na podstawowe pytania, nie wiadomo nawet, jaką definicję „nowości” przyjmuje agencja?

Po miesiącu dopytywania jednak składamy broń: rzeczywiście nie sposób ustalić, jakie kryteria są tu przyjmowane, nie mówiąc już o odpowiedzi na wielce intrygujące pytanie, dlaczego właśnie te, a nie inne.

„Definicja nowego pojazdu zawarta jest w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 167/2013 z dnia 5 lutego 2013 r. w sprawie homologacji i nadzoru rynku pojazdów rolniczych i leśnych. Zgodnie z art. 3 pkt 37 ww. rozporządzenia „nowy pojazd” oznacza pojazd, który nigdy wcześniej nie był rejestrowany ani dopuszczony („dopuszczenie” oznacza pierwsze wykorzystanie w Unii pojazdu zgodnie z jego przeznaczeniem)” – to jedyny konkret, jaki MRiRW podało, pytane o unijne podstawy prawne. Dlaczego jednak do refundacji z PROW stosować zasady dotyczące homologacji nowych pojazdów? Podobnie jak: dlaczego stosować do tego zasady dotyczące rejestracji pojazdów?

Więcej: Ciągnik nowy czyli nierejestrowany? 

MRiRW nie tylko nie podaje, jakie definicje nowego sprzętu przyjmuje agencja, ale zamiast jej je podać już wraz z zasadami rozdysponowywania dotacji z PROW... udaje, że pytanie dotyczy nie kwestii prawnej, a wykonywania uregulowania – i opowiada o postępowaniu ARiMR przy wniosku rolnika o refundację poniesionych wydatków. Nikt nie wątpi, że agencja ma obowiązek sprawdzenia zasadności refundacji – wciąż nie podano jednak, jakimi kryteriami się posługuje, dokonując owego postępowania.

Kto na tym zarabia? Czy potrzebna jest komisja śledcza? Bo chodzi o niemałe pieniądze, także unijne.

Chodzi też o możliwość działania wielu producentów – dla nich zamówienia współfinansowane z PROW to nawet ponad trzy czwarte produkcji.

Warto się zastanowić, komu i za co sprzyjamy, ustanawiając takie a nie inne przepisy. I czy robimy to wszyscy, czy może tylko niektórzy?

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (5)

  • Przemek 2018-07-10 20:02:26
    Skoro wg ARIMR „nowy pojazd” oznacza pojazd, który nigdy wcześniej nie był rejestrowany ani dopuszczony („dopuszczenie” oznacza pierwsze wykorzystanie w Unii pojazdu zgodnie z jego przeznaczeniem)” to czy mogę kupić np w Norwegii lub Szwajcarii, które to w UE nie są, maszynę 10 letnia ktora ktoś używał i to będzie nowa maszyna ? No przecież w Unii będzie użyta pierwszy raz.
  • Kot 2018-07-10 19:39:18
    Agencja stosuje się do odpowiednich przepisów i odwołuje do odpowiednich organów. Jeżeli producent nie potrafi zdobyć polskiej bądź europejskiej homologacji świadczy to tylko o jego nieudolności. Nie kupię takiej maszyny, bo strach myśleć jak nieudolny jest taki producent w kwestii gwarancji i obsługi posprzedażowej.
    Nie szukajmy drugiego dna.
  • Mleczarek 2018-07-10 15:45:45
    Ta taczka po lewej jest nowa.
  • Farmer ze wsi 2018-07-10 12:46:04
    Prawda jest taka że tych pseudo nie powinno bo to jedynie spowodowało że wszelkie maszyny podrożały o 70-80% z dniem 1.05.2004 roku poza tym większość pieniędzy wykorzystują ci co mają znajomości.... Nasz kochany rząd może niech pomysli nad stabilizacja rynku wtedy każdy kto będzie się starał będzie miał szansę zarobić na sprzęt
  • pp 2018-07-10 09:26:04
    bo najlepiej by chcieli po kilka razy na tą sama maszynę brać refundacje. oj zawsze mało
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.23.251
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!