PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Piotr van der Coghen: Protest przeciwko ubojowi rytualnemu to histeria

Zrezygnujmy ze schabowego, jeśli nie chcemy zabijać zwierząt – sugeruje poseł Piotr van der Coghen z PO.



Ubój rytualny nie jest wcale mało humanitarny – przekonywał w oświadczeniu wygłoszonym w Sejmie poseł Piotr van der Coghen. Zdaniem posła, ubój rytualny spowodował fałszywe protesty wielu osób.

- Jakoś nikomu z tych deklaratywnie wrażliwych osób nie przeszkadza, że na co dzień delektują się wędlinami, pasztetem czy pieczenią, jakby nie miały świadomości, że jest to smakowite żucie sprofanowanego ciała zamordowanych, a przecież tak lubianych przez nas zwierząt. Te głośne protesty każą przypomnieć, że miliony ludzi codziennie zabijają i zjadają miliony istot innego gatunku i jakoś zdecydowanej większości społeczeństwa to nie przeszkadza. I bynajmniej nie od uboju zaczyna się straszliwa gehenna naszych braci mniejszych. W wielu miejscach na świecie już chów jest dla nich długotrwałą torturą. Zwierzęta hodowane głównie w celu ich uboju są przetrzymywane często w nieludzkich warunkach, powodujących ich niewyobrażalne cierpienia, i w takich też warunkach są tuczone dla szybszego wzrostu ich tłuszczu lub masy mięśniowej. (…)Tak więc jeśli nam tak zależy na dobru zwierząt, to przestańmy je po prostu jeść. Przerwijmy tym samym cierpienie milionów tych istot. Niestety, nie sądzę, żeby większość społeczeństwa zdecydowała się na to kiedykolwiek. Tradycje i przyzwyczajenia żywieniowe zawsze będą górować nad współczuciem.

Za hipokryzję uznał poseł ubolewanie nad zabijaniem zwierząt przez myśliwych, którzy przecież dokarmiają leśną zwierzynę:

- Przyznam szczerze, że nie wiem, co wybrałyby zwierzęta, gdyby mogły mieć wpływ na swój los – czy być wolnym i szczęśliwym przez szereg lat, dziko żyjąc w lesie, a ewentualnie zakończyć niespodziewanie swoje życie z karabinową kulą w sercu, czy żyć jako tucznik w ciasnym pomieszczeniu oświetlanym żarówką całe życie z łbem w pełnym karmniku, a tyłkiem we własnych odchodach, być potem transportowanym w strasznych warunkach i zginąć, stojąc w rzeźni w długiej kolejce do umierania. Już nie wspomnę o zdarzających się przypadkach, że nieskutecznie ogłuszone zwierzęta są w ubojniach żywcem wrzucane do wrzątku i obdzierane ze skóry. Czy komuś się wydaje, że nieszczęsne zwierzę nie czuje i nie cierpi? Że ono nie słyszy rozpaczliwych krzyków swoich zabijanych braci?

Poseł jest ratownikiem, przypomniał, że zwierzęta umierają podobnie jak ludzie: mają świadomość śmierci, przy wykrwawieniu tracą przytomność i zasypiają:

- Gwałtowny spadek ciśnienia krwi w mózgu powoduje w konsekwencji utratę przytomności; przy dużej utracie krwi – natychmiastową, przy wolnej następuje proces zasypiania, zasypiania snem, z którego coraz trudniej wybudzić, w końcu snem wiecznym.

Dlatego ubój rytualny nie jest wcale mało humanitarny.

- Rytualny ubój nie polega więc wbrew powszechnym opiniom na mrocznych praktykach odprawianych po jakichś dzikich tańcach przez czarnoksiężnika znęcającego się przy płonącym stosie nad zwierzęciem i wyrywającego mu żywcem serce – przekonywał poseł. - Rytualny ubój polega po prostu na spowodowaniu szybkiej śmierci przez szerokie otwarcie tętnic istoty zabijanej. Że jest to widok makabryczny dla osób, które mdleją na widok krwi wyciekającej ze skaleczonego palca, z całą pewnością. Ale niech nikt nie mówi, że zwykłe, bezkrwawe tłuczenie pałą w łeb albo zabijanie zwierzęcia przez rażenie prądem czy specjalnym pistoletem do ogłuszania, często tak nieskutecznym, że czynność trzeba kilkakrotnie ponawiać, jest bardziej humanitarne. W tej sytuacji albo zrezygnujmy ze smakowitej konsumpcji  tradycyjnego tatara z jajkiem, albo przynajmniej, zabijając, stosujmy metody powodujące jak najmniej cierpień istot, które zjadamy. A ja wcale nie jestem przekonany, czy zwykły ubój jest bardziej bezbolesną metodą niż rytualny. Natomiast wyznawany światopogląd ma tu niewiele do rzeczy.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (15)

  • janusz 2013-03-23 18:16:28
    Jest dwudziesty pierwszy wiek i jesteśmy krajem który przestrzega praw zwierząt rzeźnych i futerkowych i czas najwyższy powiedzieć stanowcze nie dla ludzi dla których liczy się zysk a cierpienia zwierząt nie mają znaczenia. Ubój rytualny nie ma żadnego związku z humanitaryzmem i sięga czasów biblijnych i niekiedy barbarzyńskich , gdzie nie zastanawiano sie czy zwierzę cierpi , odczuwa ból . Jeżeli ktoś lubi filmy typu horror w realu to niech zatrudni się do takiej ubojni rytualnej i widok krowy podrzynanej , harczącej , spętanej i podciąganej jeszcze żywej za nogi u niektórych głową w dól oraz podrygującej daje mocne wrażenia , oczywiście dla tych co to chcą robić. Zabijanie w ten sposób cielaków i owiec jest radykalne i barbarzyńskie i ma znamiona znęcania się . Podobno zwierzęta czekając na swoją kolej w ubojni masowej gdy inna już poderznięta harczy i bryzga przez parę minut krwią - czują swój los . Ubój rytualny nic nie ma współnego z koszernością gdyż zwierzę zestresowane nie może być koszerne gdyż wydziela związki i toksyny wynikłe z cierpienia i to jest zbadane naukowo. W dodatku zwięrzę ogłuszone pistoletem podobnie wydala krew jak zwierzę podrzynane rytualnie bo w obu przypadkach serce jeszcze pompuje a więc nie ma potrzeby stosować metody niehumanitarnej na terenie Polski . Pan Kalemba co jest za rzeźnikami i ubojem to proponuję mu aby powiesił się za nogi i powisiał tak kilka minut i ciekawe czy wytrzyma z bólu gdy mu strzelą ścięgna od własnego ciężaru. Niewielka mniejszość która jest na terenie Polski powinna dostosować się do naszych praw bo w ich krajach gdybyśmy chcieli postawić choinkę noworoczną czy postawić kapliczkę to grozi zakaz ,wygnanie lub kula w łeb. PSL - nie jest za prawami zwierząt więc przypadki znęcania się nad zwierzęciem przez chłoporolnika są częste a ubój rytualny w naszym kraju za wszelką cenę i przez głosy zwolenników rytuału jest tego dowodem. W Unii Europejskiej duże wpływy mają muzułmanie i jest ich dużo i rządzą większością jak mogą .A rządy ideii przyjaznego państwa dla wszystkich nie słuchając dalekowzrocznych głosów i przeciwników obaw - ugną się przed kolejnymi żądaniami mniejszości .
  • anitaniedro 2012-12-16 20:34:50
    Kolejna przycięta pępowina przy urodzeniu zwana Diana, nie pisz, nie mów, pracuj,
  • Diana 2012-12-16 13:50:12
    A własnie, że facet ma rację! Trzeba się na coś zdecydować: albo nie jemy mięsa, nie chodzimy w futrach, nie używamy skórzanych butów i torebek, albo nie zawracajmy gitary, że jest jakiś sposób zabijania lepszy, a inny gorszy.
  • anitaniedro 2012-12-15 09:38:14
    van der coghen to zwykły manipulant i człowieczek bez wiedzy, próbował błysnąć, ale tylko się zbłaźnił. Tak to jest z pajacami
  • Polly 2012-12-13 18:15:05
    Myśliciel się odezwał...
    Takie tłumaczenie istnienia jednego zła tym, że przecież zaraz obok jest inne zło.
    Jasne, lepiej nie robić nic i tkwić w barbarzyństwie, bo tak każe tradycja.
  • jarki 2012-12-12 12:22:13
    nie znasz kolego Polskiego rynku .
  • bajcór 2012-12-11 23:40:11
    Jak @jarki może odbić się na cenie wołowiny ?Jeśli przestaniemy pchać na Turecki biedny rynek to będzie drogo sprzedawać na zachód .Najlepszy przykład to że od paru lat był prowadzony ubój rytualny w Polsce i jak zadawalające były ceny? Sprzedawaliśmy najtaniej w UE bo takie były stawki na wschodzie .Dlaczego inne kraje UE tam nie importują ?Bo po prostu im się nie opłaca .Pod pretekstem uboju chcą kupić tanią wołowinę i już .Ubojniom też to na rękę bo mają większe pole do manipulacji ceną skupu bo wystarczy że oznajmią że Turek nie bierze i cena od razu w dół .Za tydzień powiedzą że bierze ale cena już nie wraca od razu tylko rośnie przez kilka miesięcy .Decydując się na sprzedaż konkretnego towaru konkretnemu odbiory zawęża się rynek i musowo przyjąć warunki kupujących bo co ma robić ubojnia z wymęczoną wołowiną jak jej Turek nie weźmie ?Z normalną nie ma tyle problemu bo jak nie tu to gdzie indziej się wypcha na zachód . Była kilkuletnia praktyka z handlem na wschód i kokosów nie było to po co się pchać w niepewny ,wymagający ,tani rynek ?
  • zdzichu 2012-12-11 22:48:52
    kojot, ryli?? buty nie rosną na drzewach?? hehe dobre
  • kojot 2012-12-11 21:14:18
    Oczywiście! Ubój to ubój! Tak jest ten świat urządzony. Jeden gatunek zabija drugi aby żyć tak samo jak (np.) jeden człowiek pracuje dla drugiego.
    (Spójrzcie na swoje buty! Kto nie lubi ładnych, skórkowych, przyjaznych ciału? A buty nie rosną na drzewach.)
  • kissmy... 2012-12-11 20:25:57
    widzę, że również podniebienie Agnieszki wyczuwa różnice między smakiem wołowiny z uboju konwencjonalnego i rytualnego, jak widać różnice w smaku mięsa są olbrzymie, zakaz zakazem, ale te sztuki gdzieś i tak będą bite w ten sam sposób - tylko ucieknie nam więcej $ z Polski
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.224.85.115
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!