PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Rolnicy zwrócą pomoc na zakup ziemi?

Rolnicy zwrócą pomoc na zakup ziemi?

Rzecznik ETS uważa, że pomoc państwa na zakup ziemi została udzielona bezpodstawnie – decyzja pozwalająca na jej przyznanie jest nieważna.



„Uznaje się, że nadzwyczajna pomoc władz polskich przeznaczona na kredyty na zakup nieruchomości rolnych, która wyniesie maksymalnie 400 mln PLN i zostanie przyznana w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., jest zgodna ze wspólnym rynkiem” – taka jest treść decyzji Rady z dnia 20 listopada 2009 r. w sprawie przyznania przez władze Rzeczypospolitej Polskiej pomocy państwa na zakup nieruchomości rolnych w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.

Decyzję Rady cztery miesiące później zaskarżyła do Trybunału Sprawiedliwości UE Komisja Europejska.

W połowie stycznia rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości zaproponował  rozstrzygnięcie: „Decyzja Rady w sprawie przyznania przez władze Polski pomocy państwa na zakup nieruchomości rolnych w okresie od 1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2013 r. jest nieważna”.

Rada ds. Rolnictwa nie miała, zdaniem rzecznika, kompetencji do wyrażenia zgody na taką pomoc.

I chociaż termin wydania wyroku nie jest jeszcze znany, a opinia rzecznika nie wiąże ETS, natychmiast ukazały się w prasie artykuły stwierdzające, że państwo będzie zmuszone odzyskać udzieloną pomoc, a rolnicy będą zwracać dopłaty otrzymane na zakup ziemi.

Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Rolnictwa w tej sprawie? Jakie skutki dla Polski i rolników miałby ewentualny niekorzystny wyrok w tej sprawie? – chcieliśmy dowiedzieć się w ministerstwie. „Stosownie do art. 252 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zadaniem rzecznika generalnego jest publiczne przedstawienie wniosków w sprawach, które zgodnie ze Statutem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wymagają jego zaangażowania. Zwracam uwagę, że dopiero wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej będzie stanowił podstawę do zajmowania przez resort stanowiska i podejmowania ewentualnych działań w celu zmiany prawodawstwa krajowego, w zakresie niezbędnym do wykonania tego wyroku” – odpowiedziała Małgorzata Książyk, dyrektor biura prasowego ministerstwa.

Jak z tego wynika, za wcześnie jest, aby ministerstwo podejmowało kroki mające zapobiec niekorzystnemu wyrokowi, ale resort nie wyklucza konieczności „wykonania wyroku” przez dostosowanie do niego polskiego prawa.

Czy rolnicy powinni się bać?

Warto w tym kontekście przypomnieć podstawy do wydania przez Radę kwestionowanej teraz decyzji. Otóż wniosek w sprawie udzielenia zgody na pomoc Polska 28 września 2009 r. „przedłożyła Radzie – zgodnie z art. 88 ust. 2 akapit trzeci Traktatu”. Brzmi on: „Na wniosek Państwa Członkowskiego Rada, stanowiąc jednomyślnie, może zdecydować, że pomoc, którą to Państwo przyznaje lub zamierza przyznać, jest uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem, na zasadzie odstępstwa od postanowień artykułu 87 lub rozporządzeń przewidzianych w artykule 89, jeśli wyjątkowe okoliczności uzasadniają taką decyzję. Jeśli w odniesieniu do danej pomocy Komisja wszczęła procedurę przewidzianą w pierwszym akapicie niniejszego ustępu, wystąpienie zainteresowanego Państwa z wnioskiem skierowanym do Rady powoduje zawieszenie tej procedury do czasu zajęcia stanowiska przez Radę.

Jednakże jeśli Rada nie zajmie stanowiska w terminie trzech miesięcy od wystąpienia z wnioskiem, Komisja wydaje decyzję w sprawie”.

Jakie zatem „wyjątkowe okoliczności” przywołano? Przede wszystkim niskie dochody rolników: „Niekorzystna struktura obszarowa gospodarstw rolnych w Polsce, niski poziom płatności bezpośrednich otrzymywanych przez Polskę w ramach mechanizmu stopniowego dochodzenia do pełnych płatności przewidzianego w Akcie przystąpienia z roku 2003 oraz nakłady pracy w rolnictwie niewspółmiernie wysokie w porównaniu z zyskami powodują spadek dochodów w rolnictwie” – dodano ponadto, że o 10 proc. spadł kurs wymiany euro, co obniżyło jeszcze płatności. Kryzys wywarł wpływ na spadek dochodów, uwarunkowany brakiem popytu i niższymi cenami. „Przewiduje się, iż sytuacja wielu polskich gospodarstw rolnych będzie się nadal pogarszała, a tym samym zwiększy się liczba rodzin rolniczych zagrożonych ubóstwem” – dodano w tym kontekście. Sytuację pogorszyła powódź, która dotknęła 11 spośród 16 województw. Rośnie bezrobocie na wsi. „Pomoc państwa powinna ułatwić bezrobotnym zajęcie się rolnictwem, umożliwiając im zakup nieruchomości rolnych. Powinna również pozwolić rolnikom zajmującym się produkcją rolną częściowo na własne potrzeby i niezatrudnionym już w sektorach poza rolnictwem poprawić strukturę obszarową ich gospodarstw, tak by produkcja ta zapewniała im przychody zabezpieczające podstawowe warunki życia. Powinna również ułatwić sprzedaż nieruchomości rolnych bezrobotnym, którym potrzebny jest kapitał do przejścia na samozatrudnienie” - stwierdzono.

Ponadto pokreślono rosnące ceny ziemi i wysokie oprocentowanie kredytów .

Uzasadnienie zakończono stwierdzeniem: „Na tym etapie Komisja nie wszczęła żadnej procedury ani nie wydała opinii na temat charakteru i zgodności pomocy. Zaistniały zatem wyjątkowe okoliczności, które umożliwiają uznanie takiej pomocy – w drodze odstępstwa i wyłącznie w stopniu, w jakim jest ona niezbędna do ograniczenia ubóstwa na obszarach wiejskich w Polsce – za zgodną ze wspólnym rynkiem”.

Czy rolnicy powinni się bać – trudno dziś przesądzić. Ale z rozwoju wypadków i wysunięcia groźby w tym właśnie czasie, kiedy decyduje się o unijnym budżecie na następny okres, musi wynikać, że bać się mają…

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (19)

  • mazur 2013-02-12 16:01:36
    tak to jest, pies kielbase zjad a wilka powiesili.tak i polski rolnik skoniczy
  • . 2013-02-12 06:08:01
    Co to kolejne rozbiory Polski?A co łopatami Dunczycy nam oddadza ziemie albo w skrzynkach,ziemi nie produkuja kto to taki slepy w naszym rzadzie?
  • dziwnytenkraj 2013-02-11 18:34:39
    Jak chciałem kupić ziemie 6lat temu koło mojego gospodarstwa. (zachodniopomorskie)od prywatnego właściciela to nie moglem dostać kredytu, bo ziemia byla już kredytowana. A dunczyk kupił bo dostał kredyt z danii. Jak mamy z nimi konkurować?! To jest paranoja. My weszliśmy pod zabór a nie do unii! Czas na strajk w stylu francuskim!
  • teodor 2013-02-11 18:14:19
    Jak to jest że francuski rzad daje niskie kredyty do fabryk citroena, peugeot. A niemiecki woldzwagenowi i innym firmom niemieckim i wszystko jest ok. A jak polska udzieliła kredytu stocznią POlskich to niezgodne z prawem. Zmarnuja Polskie rolnictwo tak jak Polskie stocznie. Znowu przyjdzie okupacja niemiecka! Precz z j----- unią!
  • KB 2013-02-11 14:54:18
    Jeśli urzędnik dał dotację ubogiemu - to nie ma prawa jej odebrać. Jesli bogatemu - to sam urzędnik jest winny popełnienia przestępstwa. Podoba się?
  • lolita 2013-02-09 11:25:46
    Jeżeli okaże się prawdą "spiskowa teoria" ze Niemcy utworzyli specjalny fundusz wspierający wykup polskiej ziemi. To przy obecnych wpływach w Brukseli, ja Wam serdecznie współczuje. Prostymi odgórnymi posunięciami jesteście załatwieni na amen, a ziemia którą kopiliście nie będzie za 40 tys. za ha a za 10tys. z licytacji. Bo kto duszę oddaje "diabłu" ten i z ciałem musi się pożegnać"
  • . 2013-02-09 04:41:08
    Co by bylo gdyby tak wszyscy przestali korzystac ze wszyskiego i nastal by czas zycia plemiennego czyli im wiecej dzieci tym lepiej dla rodziny ktora je ma a nie tym gorzej bo reszta pasozytuje?Nikt nie korzystal by z zadnych doplat nikogo nie mozna by bylo wpuscic w kanal?Ani rolnikow ,ani kobiety ktore urodzily dzieci a ni ich ojcow zeby pracowali na rodzine na dwoch etatach.
  • . 2013-02-09 04:36:03
    Bezpodstawnie to urzednicy BAWIA SIE LOSEM ROLNIKOW.Czy na to nie ma prawa?
  • Bankrut 2013-02-08 19:58:35
    No to jak ?? To wg jaskiego % trzeba byłoby zwracać ?? Zwracać co ?? Resztę niespłaconego kredytu od razu ??? A od czesci spłaconej jakie odsetki ?? Czy to możliwe ??
  • !!! 2013-02-08 00:45:35
    Skopiujcie link do przeglądarki internerowej!!

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pdvxdC9NPB8
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.224.83.221
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!