PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Rolnik bez zezwolenia wytnie drzewa na swojej nieruchomości

Rolnik bez zezwolenia wytnie drzewa na swojej nieruchomości Ułatwiono wycinkę drzew; fot. pixabay

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 22-12-2016 11:12

Tagi:

Od stycznia można bez występowania o zezwolenie wycinać drzewa na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i usuwane na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej lub w celu przywrócenia użytkowania rolniczego gruntu.



Projekt, który trafił do Sejmu 7 grudnia, został uchwalony 16 grudnia, Senat nie wniósł poprawek i ustawa czeka już tylko na podpis prezydenta. Wejdzie w życie 1 stycznia 2017 roku.

Ustawa umożliwi wycinkę drzew lub krzewów rosnących na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych,  prowadzoną na cele niezwiązane z działalnością gospodarczą oraz drzew lub krzewów usuwanych w celu przywrócenia gruntów nieużytkowanych do użytkowania rolniczego - bez występowania o zgodę do wójta, burmistrza czy prezydenta miasta.

Ponadto daje samorządom większe prawa co do rezygnacji z wydawania zezwoleń na wycinkę i określania opłat za wycięcie drzew.

Więcej o projekcie: Kiedy i ile za wycięcie drzewa? 

Ustawa w załączniku.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (37)

  • Rolnik Lubelskie 2016-12-26 21:32:13
    Ależ łaskę zrobili na prywatnym terenie albo on jest albo go nie ma.
  • MR 2016-12-26 15:52:02
    Na wszelki wypadek - przed wzięciem piły lub siekiery do ręki- weźcie ustawę i przeczytajcie ją uważnie bo nagle się okaże , że autor artykułu jest jak Radio Wolna Europa (starsi pamiętają ) : 30% prawdy , a reszta wyobrażenie. Jak w starym dowcipie: w Moskwie rozdają Wołgi, potem się okazywało , że nie Wołgi tylko rowery .
  • pipi595 2016-12-25 21:39:28
    Wreszcie wróci normalność. To właściciel działki powinien decydować jakie drzewa chce mieć na swojej posesji.
  • rol 2016-12-23 19:41:14
    dobra ustawa
  • drwal Marceli 2016-12-23 10:35:26
    W sumie ta ustawa zmienia trochę przepisy dla osób które chcą wycinać drzewa a główną zmianą jest na kogo spadnie odpowiedzialność za ustawę bo obecnie wyglądało to tak; że jak składał ktoś o pozwolenie na wycinkę to często gmina odpowiadała że ustawodawca nakłada na nią obowiązek by nie wydawała decyzji a obecnie będzie to oparte o prawo jakie sobie napisze gmina , długofalowo to będzie wyglądało bardziej demokratycznie bo społeczeństwo wybierze taką radę i wójta który będzie odpowiadał np. w tej sprawie bo wbrew wszystkiemu nie w każdej gminie ludzie chcą wycinki drzew np. w puszczach . Skończy się awanturnictwo typu nie wycinać puszczy ,lasy bo "zieloni" którzy biorą się nie wiadomo skąd , nikt nie wie kto im płaci a włażą na drzewo i protestują przeciw wycince po czym wracają do betonowych miast gdzie im brak drzew nie przeszkadza . To społeczeństwo pośrednio zadecyduje jakie przepisy będą w jego gminie a nie jakieś Wszawiacy którzy na co dzień nie widzą zieleni więc uważali że drzew nie należy usuwać. Niestety niektórym może się to nie spodobać że będzie robione jak chce społeczeństwo ale to zazwyczaj Ci którzy nie wiedzą co to demokracja .
  • Zed 2016-12-23 09:41:48
    Nauczcie się czytać ze zrozumieniem....
    Zgodnie z art. 84 ust. 1 Prawa ochrony przyrody, posiadacz nieruchomości ponosi opłaty za usunięcie drzewa lub krzewu.
    Należy jednak podkreślić, że stosownie do art. 84 ust. 2 tej ustawy, opłaty naliczane są w zezwoleniu na usunięcie drzewa lub krzewu i pobierane przez organ właściwy do wydania tego zezwolenia.
    Innymi słowy: Jak nie wydaje się zezwolenia, to nie nalicza się opłaty!
    Korzystając z okazji, życzę wszystkim zdrowych, spokojnych Świąt Bożego Narodzenia, spędzonych w miłej rodzinnej atmosferze (w szczególności bez poruszania tematów politycznych) i wszelkiej pomyślności w Nowym 2017 Roku. Niech zebrane plony będą mnogie, a zapłata za nie godziwa.
  • Boggi 2016-12-23 08:43:27
    Zboże jak wszyscy wiemy jest tańsze bo nasza władza otwozyła import tańszego z UK a możliwość wycinki to pruba odwrócenia kota ogonem ale to takie politycznie podejście bo wybory to kupią
  • cezay 2016-12-23 07:55:32
    szww diabłów wybrał się na inspekcje w pierwszym pomieszczeniu przy kotle w koło mnóstwo diabłów , pyta ,co was tu tylu , a bo tu siedzą amerykanie ,to ambitny naród i każdy chce wylażć ,przy drugim kotle diabłów o połowę mniej zdziwiony pyta ,jest was mniej a nie pouciekają wam , nie tu siedzą niemcy oni są zdyscyplinowani i jak chcą uciec to wysyłają kilku i wszyscy im pomagają to dajemy rade , idzie dalej ,stoi kocioł i nikt go nie pilnuje zdziwiony rozgląda się i widzi w koncie śpi diabeł ,budzi go i w nerwach pyta czemu tego kotła nikt nie pilnuje , a bo tam siedzą Polacy ,jak który chce uciec to reszta łapie go za nogi i wciąga z powrotem do kotła ,,,,,,,,,,,,,,,
  • djp 2016-12-22 23:13:39
    @boluś biedaku, nie wysilaj się. Poziom twojego intelektu nie pozwoli ci pojąć co ja myślę. Wyrok w sprawie wyboru sędziów w poprzedniej kadencji zapadł. I ja się z nim całkowicie zgadzam. Jeśli jednak premier go nie drukuje (!), prezydent nie przyjmuje ślubowania (!) to w sposób nie budzący wątpliwości obie te osoby łamią Konstytucję. Nie jest tu konieczny jeszcze jakiś dodatkowy "wyrok" i wszyscy światli ludzie mają co do tego jasność. W organizacjach opartych na prawie zakłada się, że każdy wyrok, który jest prawomocny podlega wykonaniu przez każdy szczebel władz i każdego obywatela. W przeciwnym razie nie ma prawa lecz jest bezprawie. Gdybym ja jako obywatel niby równy innym obywatelom (w tym premierom i prezydentom) jakiś wyrok olał, państwo będzie mnie ścigać już bez kolejnego wyroku. Jeśli to nie jest dla ciebie jasne to znaczy, że jesteś po prostu durnym betonem. I jeszcze raz powtarzam - złodziejem, zdrajcą możesz nazywać tylko skazanych. Ale to chyba wołanie na puszczy.
  • K 2016-12-22 21:10:43
    Czy ktoś w ogóle kontroluje to forum, bo na prawie 30 komentarzy nawet 10 nie dotyczy tematu. Ludzie nie potraficie znaleźć sobie portalu innego - tematycznego politycznie, a my rolnicy czy musimy dawać się wciągać w jakieś niemerytoryczne dyskusje - chyba nie. Także prośba do wszystkich piszmy na temat dotyczący artykułu. Pozdrawiam i Wesołych
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.92.170.149
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!