PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Wywaliliśmy miliardy, finansując maszyny pojedynczym rolnikom?

Wywaliliśmy miliardy, finansując maszyny pojedynczym rolnikom? fot. Shutterstock

Autor: Marzena Pokora-Kalinowska

Dodano: 12-04-2017 12:12

Tagi:

Poseł Zbigniew Ajchler wskazał podczas obrad sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi na błędy w finansowaniu zakupu maszyn. Jak mówił, potrzebny jest program motywujący do wspólnego użytkowania maszyn.



Podczas dyskusji nad systemem spółdzielczości poseł Zbigniew Ajchler – sam spółdzielca – mówił o zaletach wspólnego działania:

- Kieruję dwoma spółdzielniami i gospodarstwami. Proszę państwa, w moich spółdzielniach są rolnicy indywidualni, którzy mają swoje gospodarstwa i pracują jako pracownicy, a także prowadzą swoją działalność. Są tacy, którzy mają ziemię i nie chcą pracować. Jest różny konglomerat. Powiem państwu, że w moim przypadku na 1 tys. hektarów w ogóle nie mam kombajnu. Po co? Nie mam wielu maszyn. W jednej firmie jedna osoba zachoruje, to z innej się przerzuci zastępstwo. W jednej firmie zepsuje się maszyna, bo psuje się wtedy, kiedy pracuje, a nie wtedy, kiedy stoi – przerzuci się z innej.

Zdaniem posła Ajchlera, dawane rolnikom dofinansowanie w wysokości 50% do zakupu ciągników bez limitu hektarów było błędem.

- Otóż sprawdzałem 150 rolników. U tych rolników, wyobraźcie sobie państwo, ciągniki pracowały od 100 do 250 motogodzin na rok, a powinny pracować 700–800 godzin – mówił Zbigniew Ajchler.- Co robiły przez resztę czasu? Pierdziały pod wiatami. Pod wiatami stały i nie pracowały, a pieniądze poszły. Powtarzam jeszcze raz, że pierdziały, stały pod wiatami i nie produkowały, przepraszam za wyrażenie. Co to znaczy? Oznacza to, że wydane pieniądze stały pod wiatami i nie dawały efektu produkcyjnego. Umożliwienie rolnikom takiego zakupu to tylko jedna błędna decyzja. Oni się cieszyli, że mają sprzęt. Też bym się cieszył, ale przecież tak nie wolno, bo to jest marnowanie publicznego grosza. Dzisiaj wszyscy o tym wiemy. Na początku zadowoliliśmy rolników, którzy dostali pomoc na zasadzie jak leciało, kto pierwszy, ten lepszy. Błąd strategiczny. Miliardy poszły w błoto. Maszyny są bardzo drogie, są jednymi z najdroższych elementów w produkcji. Musi być program motywujący do wspólnego użytkowania maszyn. Przerabiam to na co dzień i to jest rewelacja, bo można kupić na wielu rolników super nowoczesny sprzęt i lepiej wykonać robotę niż do tej pory. Trzeba skończyć z mitem, że każdy rolnik jest samowystarczalny, bo to jest rozrzutność ostatniego stopnia.

Zdaniem posła, należy upowszechniać idee spółdzielczości, która jest wciąż nierozumiana:

- W Wielkopolsce należałem do Kapituły Wielkopolskiego Rolnika Roku. Mam doskonały przegląd sytuacji. Na 100 pytań do dobrych gospodarzy: co pan, pani sądzi na temat wspólnego gospodarowania maszynami, wspólnego produkowania? druzgocąca liczba, 98% pytanych odpowiedziało, że nie chcą z tym mieć nic wspólnego, bo kołchozy i sowchozy już przerabialiśmy. Od wojny minęło 60 czy 70 lat, a my nadal tkwimy w tamtym systemie rozumowania. To jest po prostu horror – przekonywał poseł.

Poparł go poseł Leszek Ruszczyk:

- Nie uzyskaliśmy efektu przez te lata, kiedy poszły grube miliony w wieś, bo nie mieliśmy takiego konkretnego celu. Co my tak naprawdę chcemy uzyskać? Owszem, stoją maszyny – i tu popieram pana posła Ajchlera – stoją maszyny zupełnie niewykorzystane, ale wieś jest zagubiona.

Więcej o spółdzielczości: Czy spółdzielnia to socjalizm?

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (53)

  • malorolny 2017-04-15 22:19:13
    Wyborcy ich podliczą za dwa lata .
  • miko. 2017-04-14 21:30:09
    @Patryk, widzisz, a dla wielu ty jesteś durnotą. Powiedz dlaczego sieci handlowe nie magazynują towaru w każdym sklepie ? Dlaczego producenci drzwi rozsyłają swój towar wyłącznie na zamówienie, a nie na skład ? I ty uważasz, że właściciel zakładu o wartości wsi jest głupszy od Ciebie ? No nie bądź głupi jak mój brat po siedmiu klasach ukończonych na trójczynach.
  • Patryk 2017-04-14 14:46:37
    Najgorsza durnota jaka czytałem .Ktos tu chce ugrac cos dla dużych gospodarstw ale przecież do tej pory modernizacja płynęła tylko do dużych gospodarstw.Dla mnie tylko jedna myśl przychodzi do głowy otorz ;powiadają jaskolki ze do (...) sa spółki; i kogo to obchodzi ile ciągnik chodzi czy pod wiata stoi mniej użytkowany dłużej posłuży.
  • mkor 2017-04-14 10:32:59
    w cenie ciągnika 85% stanowią różnego rodzaju podatki, o żadnych dopłatach nie ma mowy, proponuję wolny rynek, kupię ciągnik chiński bez jewropejskiej łaski
  • Edward 2017-04-13 11:18:58
    mam 34 ha i ciężkie prace wykonuję zetorkiem 6245. Nic lepszego się nie dorobiłem, tyle że mam 3 mieszkania w warszawce i kroję słoiki na czynszu. Pozdrowienia dla trzeźwo myślących
  • tata 2017-04-13 10:52:41
    A ten kołchoźnik co jeszcze wybzdeczy. W PZPR tak go uświadomili, że dziś idealnie pasuje do Platformy
  • maniek 2017-04-13 10:36:56
    Ja mam c 330 i na 17 ha wiecej jak 200 mtg rocznie nie zrobie , musialbym to pole trzy razy zaorac. Boje sie ze mam za duzy ciagnik i jakis poseł kaze mi sie przesiasc na konia no bo po co mi traktor jak on ma 1000 ha i nawet kombajnu nie ma to mi wystarczy szpadel.
  • T9 2017-04-13 09:40:58
    Panie pośle proszę się nie kompromitować
    Takie rzeczy trzeba było rozważać w 2005 a nie teraz. Obecnie jest to próba ugrania czegoś dla siebie. Nabralismy w opór teraz zmieńmy prawo i biezmy znowu w opór. Może Pan nie mieć kombajnu. Na odliczeniu watu z usługi faktyczne może być korzystniej. Kiedyś mojemu dziadkowi na 8 ha nie chcieli przyznać c330 bo za mało ziemi. Obecnie na 10 ha można spokojnie wziąć 90 koni:) Takie jest prawo i to nie wina rolników. Jak by nie korzystali byliby frajerami jak korzystają też źle bo nie ekonomiczni.
    Znajomy ma doborze wydeptane ścieżki i co 5 lat zmienia cały park maszynowy jeszcze zarabiajac.
    Przykład- ciągnik kosztuje 250 netto koszt rolnika 125 tyś. Przez 5 lat zrobione z 700 godzin i do sprzedania do kieszeni 180 netto zarobek po 5 latach 55 tyś. Teraz Nowy wniosek i ciagniczek już za 360 netto. Niestety takie są patologie prowu. Mówienie o tym teraz to musztarda po obiedzie. Jeden jest posłem drugi lubi pierdzace traktory każdego wolą. Szanujmy się.
  • rolnik 2017-04-13 09:27:56
    Może rolnik, "nakład pracy na 1 ha to kilka -kilkanaście godz w roku" - na pewno nie rolnik, bo zielonego pojęcia nie masz o pracy rolnika. Dla ciebie rolnik pracuje tylko wtedy, jeśli jedzie traktorem, albo roztrząsa gnój widłami. Za to ty pracujesz, jak jesz 2gie śniadanie, parzysz kawę jedziesz w delegację, bierzesz udział w szkoleniu, wypełniasz papierki, pobierasz wypłatę, materiały, części itp, Do tego dodaj soboty, święta,chorobowe płatne, urlopy. To ile ty w końcu pracujesz? Ale rolnikowi nie liczysz jak naprawia sprzęt, sprowadza części, bierze udział w szkoleniach, rejestruje pojazdy,opryskiwacze, ubezpiecza,wypełnia wnioski, prowadzi rejestry, sprowadza śr. och. roś., nawozy, mat. siewny, czyści, sprzedaje, wystawia faktury, dopomina się o płatność. czyści rowy, melioruje itp, itp. A pieniądze na zakupy bierze z pracy własnej i kredytów. Ty za to przepintalaż je leżąc na plażach Chorwacji, czy Egiptu.
    Nic nie wiesz na temat towarowego rolnictwa, bo widziałeś je tylko z okna pędzącego samochodu.
  • jacek 2017-04-13 09:22:57
    Najpierw solidaruchy (teraz się nazywają PiS, PO) likwidowali na początku lat 90 spółdzielnie jako relikt komunizmu a teraz po 27 latach doszli do wniosku, że te spółdzielnie są jednak dobre....
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.162.128.159
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!