PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Ziemniaki z dopłatą?

Ziemniaki z dopłatą?

Ministerstwo Rolnictwa nie wyklucza dopłat do produkcji ziemniaków, ale nie uważa za możliwe powołanie holdingu producentów skrobi na wzór KSC.



Posłanki Bożena Kamińska i Zofia Ławrynowicz z klubu Platforma Obywatelska wystąpiły w Sejmie z pytaniem na temat sytuacji przedsiębiorstw produkujących skrobię ziemniaczaną w Polsce.

- Choć faktem jest coraz większa efektywność upraw, to i tak z 24 mln t zbieranych jeszcze w 2000 r. zostało nam dzisiaj 9 mln t. A liczba ta zdaniem ekspertów dalej będzie maleć – mówiła poseł Bożena Kamińska. Te uprawy są ważne zwłaszcza na słabych ziemiach, na wschodzie kraju. Dlatego powinny zostać wsparte działaniami rządu wzmacniającymi przemysł skrobiowy: - Ostatnią nadzieją i szansą dla rolników producentów ziemniaków była uprawa ziemniaków z przeznaczeniem na skrobię. Tutaj pojawia się kolejny problem, dotyczy on kondycji polskiego przemysłu skrobiowego. Na tle konkurencji z Unią Europejską polski przemysł skrobiowy jest bardzo rozdrobniony, co negatywnie odbija się na jego kondycji i możliwości konkurowania z zachodnimi spółkami. Aby utrzymać tę gałąź, konieczne jest stworzenie warunków pozwalających polskim przedsiębiorstwom konkurować na silnym europejskim rynku.

Posłanka podkreśliła, że w produkcji skrobi ziemniak wypierany jest przez kukurydzę, która w przeciwieństwie do ziemniaka jest wysoko zmodyfikowana genetycznie, powoduje zubożenie gleby i wymaga zastosowania dużej ilości środków ochronnych i nawozów mineralnych, co nie pozostaje bez wpływu na ludzi i środowisko. Pytała więc o plany rządu:

- Jakie są plany Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi odnośnie do przyszłości uprawy ziemniaka w Polsce? I czy ministerstwo przewiduje akcje promujące ziemniaki i produkty z nich wytworzone, w tym skrobię ziemniaczaną?

Wiceminister Tadeusz Nalewajk stwierdził w odpowiedzi, że mimo zmniejszenia, wciąż mamy największą produkcję ziemniaków w Europie. - Mieliśmy dużo większą, ale spożycie spada, co jest konsekwencją pewnych przyzwyczajeń, jeśli chodzi o nasze żywienie – zauważył. Dodał, że nie jest wykluczone wsparcie tej produkcji w nowej perspektywie WPR:

- Zresztą jest propozycja, żeby się z ministrem rolnictwa spotkać w kontekście tego, co będzie ze skrobią w przyszłej perspektywie finansowej, bo taka możliwość jest w ograniczonym zakresie. Do 10 proc. koperty dany kraj może przeznaczyć na pewne segmenty. Dzisiaj w przepisach unijnych jest zapisane: na pewno nie na tytoń. Wspólnie z 9 krajami podpisaliśmy wniosek do Komisji, żeby był również tytoń.

Zdaniem wiceministra, nie będzie natomiast możliwe powołanie holdingu na wzór Polskiego Cukru. – Dzisiaj sektor przetwórstwa skrobi jest zdominowany przez dwa zakłady, to jest spółki Luboń i PPS Łomża. To jest ok. 70 proc. produkcji skrobi. Jeśli chodzi o możliwość powołania przez ministra holdingu na wzór Polskiego Cukru, należy powiedzieć, że była to inna sytuacja, przedsiębiorstwa były państwowe, była ustawa o rynku cukru. Dzisiaj w zasobie Skarbu Państwa jest jeden zakład, jeśli dobrze pamiętam, w Trzemesznie, gdzie były pewne komplikacje, jeśli chodzi o jego funkcjonowanie.

Jak podkreślił wiceminister Nalewajk, w 2012 r. rentowność w tym przemyśle wynosiła ok. 10 proc., a to bardzo dużo. - Myślę, że główna kwestia jest taka, jak zabezpieczyć przyszłych plantatorów, biorąc pod uwagę działające zakłady, których jest w Polsce albo 11, albo 12, bo sektor jest zdominowany przez spółki prywatne - dodał.

Chęć łączenia się tych spółek to kwestia otwarta. Krajowa Spółka Cukrowa nie może tu być wzorem. - Na jednym z posiedzeń komisji sejmowej było pytanie do przedstawicieli Krajowej Spółki Cukrowej, czy są zainteresowani zakupem zakładów wytwórczych Trzemeszno produkujących skrobię. Była akceptacja wszystkich, którzy byli na tym posiedzeniu komisji. Jednak jest to kwestia możliwości danej firmy, w tym przypadku Krajowej Spółki Cukrowej. Wtedy mówiło się o tzw. holdingu rolnym pod nazwą Polski Cukier. Z tego co wiem i wszyscy wiemy – jest to informacja publiczna – kondycja tegoż przedsiębiorstwa jest dość dobra – mówił Nalewajk.

Dopytywany przez poseł Zofię Ławrynowicz, jakie jest stanowisko ministerstwa w kwestii koncepcji powołania jednego holdingu producentów skrobi w Polsce na wzór Polskiego Cukru, który mógłby skutecznie konkurować na rynku Unii Europejskiej, wiceminister stwierdził: - Jeśli byłaby taka możliwość, to oczywiście, tak jak pani powiedziała, powstałoby przedsiębiorstwo, które byłoby konkurencyjne wobec przedsiębiorstw spoza kraju.

Dodał też, że decyzja o tym, do jakiej produkcji dopłacać, jest trudna, a zatwierdzając  pakiet dotyczący tzw. dopłat do produkcji, którą mamy możliwość dofinansować w ramach 10 proc. koperty finansowej, która będzie przeznaczona dla naszego kraju, rząd ma dylemat: -  W kolejce stoją praktycznie wszyscy, bo wszędzie są wahnięcia, np. w przypadku drobiarzy i innych segmentów sektora rolniczego.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (2)

  • kissmyass 2013-10-10 13:50:36
    czy dobrze zrozumiałem - Trzemeszno jest Twoim zdaniem tym przedsiębiorstwem z poprzedniej epoki ledwo wiążącym koniec z końcem? Jęśli tak, to nie masz pojęcia o branży albo masz złe intencje...
  • kissmy... 2013-10-03 20:35:28
    wow! cóż za wyszukane tezy! czy słabe gleby znajdują się wyłącznie na wschodzie, czy kukurydza wyjaławia glebę? po cóż wspierać skrobię, wystarczy ogarnąć kwestię eksportu polskich ziemniaków i wtedy dopiero ujawnią się nasze przewagi konkurencyjne, w przeciwnym wypadku pozostanie nam wyłącznie skrobie, ale i w tej gałęzi przemysłu można dostrzec pewien obraz przedsiębiorstwa z poprzedniej epoki (Trzemeszno) biznes skrobiowy plasuje się pod względem rentowności w ścisłej czołówce przemysłu tuż za browarami, tymczasem przedsiębiorstwo będące własnością SP ledwo wiąże koniec z końcem, może faktycznie warto je sprywatyzować sprzedając je innej spółce SP jak to uczyniono z chemią;] dziki kraj, a raczej dzikie rządy
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.225.59.14
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!