PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Sejm za tym, by lepiej kontrolować sprzedawane owoce i warzywa w Polsce

Sejm za tym, by lepiej kontrolować sprzedawane owoce i warzywa w Polsce Fot. Shutterstock

Autor: PAP

Dodano: 21-07-2018 09:12

Tagi:

Zwiększenie efektywności służb kontrolujących niektóre rynki rolne oraz wzrost kar za fałszowanie informacji o kraju pochodzenia owoców czy warzyw - przewiduje uchwalona w piątek przez Sejm nowelizacja ustawy w tej sprawie.



Za uchwalaniem ustawy głosowało 418 posłów, jeden był przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu. Teraz ustawa trafi pod obrady Senatu.

Jednym z celów ustawy jest to, by skutecznie zapobiegać przepakowywaniu oraz sprzedaży zagranicznych owoców czy warzyw jako polskich.

Autor projektu, czyli resort rolnictwa wskazał w uzasadnieniu do ustawy, że kontrole dotyczące m.in. jakości owoców i warzyw w tym ziemniaków sprowadzanych z UE oraz państw trzecich wykazały liczne uchybienia. Dotyczyły one m.in. braku informacji u sprzedawców, które umożliwiałyby identyfikację produktów; braku etykiet po polsku na opakowaniach warzyw; braku informacji dla klienta wskazujących kraj pochodzenia danego produktu.

Kontrole wykazały ponadto, że znaczna część owoców i warzyw wprowadzana do obrotu na kolejnych szczeblach łańcucha dystrybucyjnego, nie jest poddawana kontroli i nie jest możliwe prześledzenie i zidentyfikowanie ich pochodzenia. Problemem są również niskie kary (do 500 zł) dla dopuszczających się fałszowania informacji o państwie pochodzenia owoców czy warzyw.

Dlatego też, uchwalona w piątek ustawa przewiduje rozwiązania, które mają wzmocnić, usprawnić działania służb kontrolnych. Zakłada ona też wyższe kary.

Zgodnie z ustawą, inspektor Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych będzie mógł prowadzić działania kontrolne na podstawie okresowego imiennego upoważnienia. Chodzi o przypadki kontroli świeżych owoców i warzyw nieobjętych wymaganiami unijnymi. Wykorzystanie imiennego upoważnienia pozwoli na przeprowadzenie jednorazowo kontroli u wielu handlowców, np. sprzedających owoce i warzywa na rynkach hurtowych, których dane nie mogły być znane inspektorowi przed przystąpieniem do kontroli. Dzięki temu rozwiązaniu kontrole jakości handlowej owoców i warzyw powinny być szybsze i skuteczniejsze.

Ustawa przewiduje, że każdy podmiot wprowadzający artykuły rolno-spożywcze do obrotu będzie musiał posiadać informacje umożliwiające ich identyfikację, odróżnienie ich od innych artykułów rolno-spożywczych.

W nowych przepisach proponuje się ponadto zmiany dotyczące owoców i warzyw objętych regulacjami unijnymi, chodzi m.in. o zastąpienie grzywny wyższymi karami pieniężnymi za nieprzestrzeganie wymagań jakości handlowej owoców i warzyw, w tym dotyczących podawania informacji o pochodzeniu produktu. Ustawa wprowadza też dodatkowe kary za nieokazanie dokumentów towarzyszących danej partii owoców lub warzyw lub niezamieszczenie w tych dokumentach wymaganych informacji, albo podanie informacji nieprawdziwych. Karane będzie również ponowne wprowadzanie do obrotu owoców i warzyw, wobec których wydano orzeczenie o ich niezgodności z wymaganymi unijnymi.

Przykładowo, ten kto będzie utrudniał wojewódzkiemu inspektorowi lub inspektorowi Inspekcji Handlowej przeprowadzenie kontroli będzie musiał się liczyć z nałożeniem kary w wysokości do dwudziestokrotnego przeciętnego wynagrodzenia.

Z kolei ten kto wprowadzać będzie do obrotu owoce i warzywa nieodpowiadające wymaganiom jakości handlowej, podlegać będzie karze w wysokości do pięciokrotnej wartości korzyści majątkowej uzyskanej lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie tych artykułów do obrotu. Kara ta nie będzie mogła być jednak niższa niż 500 zł.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • Biała 2018-07-22 17:21:55
    Będą lepiej kontrolować zapewne w swoich snach.
  • Państwo praworządne ? Czy zmierzamy stopniowo w kierunku totalitaryzmu. 2018-07-21 17:01:25
    Zniszczyli całkowicie osobliwą formę ochrony przyrody w Polsce(Natura 2000), okradli „Nas” z należnych środków finansowych za zachowanie ekosystemu w stanie naturalnym, złamali Traktat Ateński z 16.03.2003roku, teraz powołują się na prawo bezprawia w Polsce, 10letni okres przedawnień przestępstw który gwarantuje glejt nietykalności (nie podejmują z urzędu żadnych czynności w przedmiotowych przestępstwach), Konstytucja RP postkomunistyczna- dla złodziei i Andrzeja Dudy, można łamać prawa człowieka-bandyci najcięższego kalibru. Największa Afera gospodarcza w świecie, modernizacji gruntów rolnych wszystkich klas na cele mieszkalne 2011-2014rok, właściciele nawet nie byli stronami postępowań ,art.61 ust.1pkt 4 upzp, dopiero po wydaniu decyzji można przyjąć że dana nieruchomość nie będzie już z żadnego punktu widzenia(opartego o poszczególnych przepisach ustawowych ) uznana za nieruchomość rolną lub leśną czy zachowania ekosystemu Natura 2000 w stanie naturalnym, procedura odrolnienia i odlesienia jest to poprawność przeprowadzonej procedury związanej z wykorzystaniem poszczególnych instrumentów zarządzania przestrzenią na poziomie lokalnym. Przepisy były przejrzyste ,Sądy niezawisłe, należało tylko przestrzegać prawa przez obóz rządzący !
    • Augustów-Białystok w przestępstwach po uszy zakopani. 2018-07-24 13:49:15
      Prace nad zaprojektowaniem sieci Natura 2000 w Polsce w części dotyczącej specjalnych obszarów ochrony siedlisk na ... torfowisk wysokich z Polski północno- wschodniej. (złodziejski Rząd osuną stronę z decyzjami, numerami i datami), cenogrud był powszechny w IXX-XX wieku, towarzyszom Polski Ludowej coś się pojebało i..
      • Marek 2018-07-25 07:08:34
        Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06 listopada 2009 roku sygn. Akt IV S.A./W a 1407/09 „Stosownie do art.28k.p.a stroną jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art28k.p.a mogą być przepisy prawa cywilnego, w szczególności prawa rzeczywistego. Interes w załatwianiu sprawy zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych mają zatem ich właściciele. Decyzje w przedmiocie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze związana jest z wykonywaniem prawa własności nieruchomości. Jej brak ogranicza dysponowanie własnością, gdyż utrudnia obrót nieruchomościami, czy też uniemożliwia ich zabudowę. W związku z tym stwierdzić należy, że stronami w rozpoznawanej sprawie byli także wszyscy właściciele(wieczyści użytkownicy) działek wchodzących w skład spornego obszaru” W uzasadnieniu Wyroku z dnia 25 stycznia 2011roku sygn. Akt II OSK 148/10 Najwyższego Sądu Administracyjnego orzekł" zgoda o której mowa w art.7 ust 2 następuje w formie decyzji administracyjnej gdyż rozstrzyga sprawę co do jej istoty, a więc spełnia wymogi z art. 104 Kpa” Podobnie jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny Wyrok z dnia 23.06.2010roku sygn. akt II OSK 1017/09" W ocenie NSA zasadnie Sąd pierwszej instancji uznał, że właściciel takiego gruntu ma podmiot strony w postępowaniu o zmianę przeznaczenia gruntu na cele nie rolnicze.
      • Zmierzamy stopniowo w kierunku anarchii, referendum ostatni podpunkt (nawet Bóg ludzikom już nie pomoże). 2018-07-25 17:03:33
        Mały bandyta Jarosław Kaczyński okradł Nas z dóbr Narodowych w zachodniopomorskim (Skarb Templariuszy) , gnida która nauczyła się z mlekiem szmaty matki żyć na cudzy koszt, powinniśmy spalić żywcem chama i jego zjebaną kurewskĄ rodzinkę po Lechu .
      • W TYM PAŃSTWIE NIC NIE DZIAŁA, KURESTWO, ZŁODZIEJSTWO, W OBSZRZE GRUNTÓW WSZYSTKO ROZPIERDALA 2018-07-25 20:55:28
        Patologiczna Ustawa PiS w obiegu prawnym, podpisana przez Andrzeja Dudę 27 sierpnia 2015roku, z dnia 10 lipca 2015roku o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.U.2015 poz.1338) budynki i nieruchomości w obrębach miast tracą z każdym dniem na wartości, rynek nieruchomości boryka się z zapaścią większą jak przed II wojną światową, brak Ustawy regulującej należne rekompensaty finansowe dla właścicieli nieruchomości i budynków z obrębów Miast, ustawodawca zamiast w obrębach gmin wyłączyć grunty rolne spod konturów budynków mieszkalnych dopuścił się najcięższego kalibru przestępstw, niszczenia gruntów rolnych wszystkich klas na cele nie rolnicze do 0.5ha, statusu Miast to mit, w obecnej sytuacji z uczciwych od dziesiątków lat podatników zrobiono dziadów jak niegdyś w budynkach dla kołchoźników, biedoty obsranej, złodziejskie ograbili Nas ze wszelkich dóbr. Poprzez łamanie prawa odbierają Nam wolność i resztki godności osobistej.
    • Żyją gnidy na Nasz koszt(gangsterka,Mafia)jesteśmy ofiarami, niewolnikami bez żadnych praw! 2018-07-25 09:06:14
      W obszarze gruntów mamy jeden wielki burdel, brak spójności między Miejskim czy Powiatowym Ośrodkiem Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej. Administracja Rządowa nie ogrania zadań, powinien powstać Centralny Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, wszystkie wnioski i zmiany byłyby skanowane i weryfikowane co do ich prawidłowości prowadzenia ewidencji gruntów. Obecnie mamy bajzel większy jak po II wojnie światowej, Główny Geodeta Kraju posiadając system orzecznictwa ręce umywa nie chce zajmować merytorycznie stanowiska przy skumulowanych przez lata przestępstwach na mapach zasadniczych które stały się operatem po modernizacjach gruntów rolnych wszystkich klas na cele nie rolnicze, właściciele gruntów czy wieczyści użytkownicy nawet nie byli stronami postępowań. Ustawodawca nie przewidział iż powyższe przestępstwa z gruntami fałszowania map zasadniczych powinny być ścigane na równi ze zabójstwami, samorządy wypłacały pieniądze publiczne tzw. łapówki dla swoich złodziei pod inwestycje za grunty które nie miały odzwierciedlenia co do stanu faktycznego ich klasyfikacji ,jako ”B” mieszkalne ,Konstytucja RP nie może ograniczać praw obywatelskich w przedmiotowej aferze która sięga Rządów SLD, (wzorując się na USA przestępstwa nigdy nie powinny ulec przedawnieniu, nowelizacja ustawy nie może mieć zastosowania w postępowaniach zakończonych prawomocnymi wyrokami).
      • Augustów-Białystok w przestępstwach po uszy zakopani. 2018-07-25 15:56:09
        Nie słuchajcie kolejnych urojeń Beaty Mazurek PiS, jak wspomniał wcześniej Jarosław Kaczyński trafi kolejny raz na Oddział Psychiatryczny leczenia szpitalnego mimo zabezpieczeniowej dokumentacji którą razem z Ministrem Zdrowia z Chełmskich archiwów wywieźli , kto tą oszustkę promował ,do obecnej chwili korzysta z usług szkółki siatki szpiegowskiej dawnego KGB, pod Trybunał Stanu tyko po zniszczeniu trójpodziału władzy Konstytucyjnej, niezwisłych Sądów chcą doprowadzić do wojny domowej w naszym kraju .Wszyscy jesteście pełnoprawnymi obywatelami Rzeczpospolitej Polskiej, nie będą odbierać wam godności osobistej, dóbr majątkowych , Rząd Przestępców i Socjalistów(PiS) demokratycznie obalimy. W związku z aferą gruntową modernizacjami gruntów rolnych wszystkich klas na cele nie rolnicze , właściciele gruntów nawet nie byli stronami postępowań dla ściany wschodniej, łamano prawa człowieka, zniszczono najcenniejsze grunty rolne jakie mieliśmy w kraju, Zniszczono zdrową krajową żywność I trzodę chlewną , wyłączyli z produkcji rolnej budynki gospodarcze linią inferencyjną na mapach zasadniczych zaliczając obiekty do mieszkalnych, w związku powyższym żywność w kraju mamy że strach sklasyfikować . Grunty rolne to Nasze dobra Narodowe, przestępstwa z nimi związane powinny być ściągane na równie ze zabójstwami, lecz Prokuratora Generalnego wiemy wszyscy jakie zero mamy, czy Patryka Nijakiego.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.82.10.219
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!