PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Bez wsparcia nie wzrośnie produkcja roślin wysokobiałkowych

Bez wsparcia nie wzrośnie produkcja roślin wysokobiałkowych Najwięksi producenci soi na świcie to USA, Brazylia i Argentyna. Fot. pixabay

By zwiększyć produkcję w kraju roślin wysokobiałkowych potrzebne jest wsparcie. Wysokość dopłat powinna zależeć nie od powierzchni zasiewów, ale od uzyskanej przez rolnika produkcji. Zdaniem naukowców, obecnie nie da się wyeliminować z pasz importowanej soi GMO.



Naukowcy z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu i Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu przedstawili podczas środowego posiedzenia sejmowej Komisji rolnictwa rezultaty prac wieloletniego programu "Ulepszanie krajowych źródeł białka, ich produkcji, systemu obrotu i wykorzystanie w paszach", który był realizowany w latach 2011-2015.

Program ma zwiększyć krajową produkcję roślin białkowych, tak, by wyeliminować z pasz genetycznie modyfikowaną importowaną śrutę rzepakową. Polska kupuje jej ok. 2 mln ton rocznie. Najwięksi producenci soi na świcie to USA, Brazylia i Argentyna.

Prace w ramach programu polegały m.in. na ulepszaniu odmian, optymalizację upraw roślin strączkowych czy poprawie ich przydatności do karmienia zwierząt - poinformował Wojciech Święcicki z Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu.

Prof. Andrzej Rutkowski z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu podkreślił, że zwiększenie produkcji roślin białkowych jest trudne, bo w Polsce nie ma sprzyjających warunków pogodowych. Jego zdaniem, obecnie nie da się całkowicie wyeliminować śruty sojowej z żywienia zwierząt, jednak można ją zastąpić krajowymi roślinami w ok. 50 procentach.

Śruta sojowa jest najlepszym białkiem roślinnym, głównie stosuje się ją w żywieniu drobiu i trzody chlewnej.

Rutkowski przestrzegł, że najgorszym wykorzystaniem tych upraw jest skarmianie ich we własnym gospodarstwie. Jak mówił jest to marnowanie cennego białka. Lepiej sprzedać je do wytwórni pasz i dostać gotową mieszankę, która zawierałaby wszystkie niezbędne składniki, takie jak minerały, czy aminokwasy i inne. W ten sposób można uzyskać dobrą paszę niemodyfikowaną genetycznie - zaznaczył Rutkowski. Dodał, że mięso ze świń karmionych taką paszą powinno być specjalne znakowane, a rolnicy powinni za nie uzyskiwać więcej pieniędzy.

Według profesora, soję GMO można wyeliminować z tuczu świń czy przy produkcji gęsi, nie da się natomiast zrezygnować z niej w intensywnej produkcji indyków, brojlerów, w chowie prosiąt, warchlaków i kaczek.

Jak mówił prof. Michał Jerzak z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Polska importuje 70 proc. zużywanego na pasze białka, taka sytuacja zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu Polski. Produkcję krajową trzeba zwiększyć, ale uprawą roślin wysokobiałkowych nie są jednak zainteresowani ani rolnicy ani wytwórnie pasz.

Zdaniem profesora, należałoby powołać instytucję, która mogłaby oferować duże partie roślin strączkowych dla firm paszowych. Mógłby to być np. wirtualny magazyn - platforma internetowa, gdzie rolnicy zgłaszaliby swoją produkcję. Nastąpiłaby koncentracja obrotu, a to ułatwiłoby kierowanie roślin do zakładów paszowych. Dodał, że w tym modelu założono istnienie klastrów, ale obecnie jest tylko jeden - klaster pomorski.

Zaznaczył, że początkowo zainteresowanie tym pomysłem było duże, jednak opadło ono, gdy okazało się, że nie ma organizatora. Prof. Jerzak uważa, że krajowy rynek roślin wysokobiałkowych wymaga dużego wsparcia.

Podczas dyskusji poseł Zbigniew Ajchler (PO) zapytał, czy zostanie przedłużone moratorium na stosowanie pasz GMO w żywieniu zwierząt, co oznaczałoby zakaz importu soi. Moratorium upływa z końcem tego roku.

Obecna na posiedzeniu wiceminister rolnictwa Ewa Lech odpowiedziała, że nie wie, jakie będą decyzje w tej sprawie, gdyż ścierają się różne grupy interesów. "Będą odbywały się konsultacje " - powiedziała.

Od tego roku rozpoczęła się realizacja kolejnego programu wsparcia upraw roślin wysokobiałkowych na lata 2016-2020. Na ten cel budżet wyda 33 mln zł.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (12)

  • Kazimierz 2016-02-01 23:04:04
    Decyzja jest prosta tylko trzeba dobrej woli rządu i nie robić ukłonów rekinom finansowym i farmerom obcych państw. Polski rolnik też chce zarabiać.
  • były rolnik 2016-01-29 13:19:47
    chodowałem świnie, jedyne czego się dorobiłem to długów. Sprzedałem pole, za pieniądze z pola wybudowałem biedronkę i teraz zarabiam pół bańki na rok na czysto. Tak się opłaca rolnictwo w naszym wspaniałym kraju. O franczyzie można sobie poczytać na http://polskafranczyza.pl/
  • nekolonia 2016-01-29 03:46:12
    urzedasy nic nie zmienia na sile,,, rownam cene jaj do poziomu marketu i tam paletami sprzedaja,,,,a od rolnika nikt nie chce kupic,,,, Kupuja tylko Ci co maja pieniadze i chca wedziec co jedza,,,,ale to śladowe ilosci,,, ekologicznych produktow tez jest sporo ale chetnych brak,,,,
  • demon 2016-01-29 03:34:35
    Pseudo rolnicy- ciekawe pojecie,,,, cofnijmy sie w czasie przed 89 rok jak wygladala produkcja na wsi??? Pelne wsie bydła,,,miesnego ,mlecznego,,,, ziemnaki na porzadku dziennym,,,,,,produkcja lnu,,,,, traw nasiennych,,,,, porzeczka czerwona uprawiana nawet na obszarach onw,,,,obecnych,,,,, zboża,,,, drob,,,,a dziś,,,,???????????? mozna produkowac tlyko dla kogo,,,?????????????? Dzis sprzedaje sie ryz,,,,kebab,,, osmiornice,,,importowana zywnosc,,, ryby to panga..... w polsce jest hodowana????hahahahha a nasze stawy gdzie są???? kolonialny kraj,,,,,a my tu nawzajem piszemy nienawistne komentarze,,,,szkalujemy sie nawzajem,,,,, wpisami typu pseudo rolnicy,,,,
  • demon 2016-01-29 03:24:00
    Pisza ze unia importerem zywnosci,,,,,dlaczego???????? Bo zmieniaja sie nawyki kulinarne,,,kotlety sojowe,,, itd,,,osmiorniczki,,,, Nastawiajmy marketow wiecej to bedzimy miec zbyt na swoje produkty,,,,, nie rozumiecie co sie dzieje,,,??????????? w sklepach sa nie nasze produkty,,,,,,import wszystko,,,,zywnosc z innych krajow,,,,nie europejskich,,,,,jak tak dalej bedzie to rolnictwo padnie,,,,calkiem,,,,,, a susza itd w tym pomoze,,,, Zemniaki wypierane przez ryz,,,,, popatrzcie po barach,,,,ryz zamiast ziemnakow,,,a pisza tutaj ze produkcja ziemniaka spada,,,,pewnie ze spada bo nikt go nie kupuje,,,
  • deon 2016-01-29 03:16:47
    Na rynek nie trafia bo nikt nie chce kupować...a jak chcą to za bezcen,,,,za to nasiona wysokobialkowych oferowane do kupienia przez rolnika sa wszedzie... popatrzcie na ogloszenia w internecie,,, Sprzedam nasiona koniczyny itd,,,, najlepiej stekac ze rolnicy nie zbieraja,,,zacznijecie kupować to zbierzemy wszystko,,,,nie sztuka naprodukowac i pozniej trzymac w stodole,,,,bo paszarnie nie chca niczego kupować....wolą importowac soje i kukurydze z tego robia pasze,,,,a ludzie wola osmiorniczki z biedronki dlatego wieprzowiny nie ma komu kupowac,,,,Popatrzcie jakie produkty sa aprzedawane ze sklepow,,,nie maja nic wspolnego z polskim rolnictwem,,,,,dlatego nasze produkty nikomu nie sa potrZebne,,, kto kupił platki owsiane czy kasze gryczana,,,zalega to na polkach,,,,,,itd,,,,,popytajcie sklepikarzy,,,,
  • rolnik6666 2016-01-28 18:17:04
    im wyższa dopłata tym wyzsza strata rolnika -groch bez dopłaty 1100 tona dopłata 400 zł 800 zł tona zrobią dopłate 1000 zł będzie po 500 zł ale cóz kto by nie rządził komuna z ludzi wyjść nie chce -wspierać budowe zakładów przetwórczych jak będzie zbyt zasieje a im wyzsze dopłaty tym gorzej i to w kazdej dziedzinie
  • Rolnik 2016-01-28 15:18:20
    A ile NPL wzięli już Uczeni za innowacyjne badania nad znanym od dawna problemem, że wysoko białkowe w Polsce nie chcą plonować?
  • do trix 2016-01-28 14:06:24
    to znaczy jak ? mam wszystko dostarczyć gdzie ? do centrali /młyna ? a jak sprzedałem sąsiadowi do tuczników /bez rachunku/ to co nie nalezy sie dopłata ? czyli wg CIEBIE ,,,kolejne URZĘDASY do kontroli ,,,za NASZĄ kasę , jeżeli zasiałem ,to nie po to żeby zaorać , policz sobie cenę łubinu , przecież to co OSZUKAŁ SAWICKI ,to nawet kosztów nie zwróciło
  • jarki 2016-01-28 11:59:34
    Ewa Lech odpowiedziała, że nie wie, jakie będą decyzje w tej sprawie, gdyż ścierają się różne grupy interesów. "Będą odbywały się konsultacje "
    Konsultacje pani powiada kargul potrafi konsultować 💰 💰
    A rządzi izbą zbożowo paszową
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.81.244.248
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!