PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Patentowanie roślin pod lupą Komisji Europejskiej

Patentowanie roślin pod lupą Komisji Europejskiej Rośliny uzyskane metodami konwencjonalnej hodowli nie mogą być patentowane; Fot. Katarzyna Szulc

Autor: Katarzyna Szulc

Dodano: 10-03-2017 08:35

Tagi:

Kraje członkowskie w końcu lutego br. na posiedzeniu Rady ds. Konkurencji zobowiązały Komisję Europejską do opracowania raportu odnośnie wdrażania prawa patentowego w biotechnologii oraz inżynierii genetycznej.



Raport ma być opracowany w tym roku. Posunięcie jest konsekwencją wynikiem deklaracji, w której Komisja 3 listopada 2016 roku notą wyjaśniającą (w sprawie niektórych artykułów Dyrektywy 44/98) oceniła, że rośliny uzyskane metodami klasycznej hodowli (krzyżowanie i selekcja) nie powinny być patentowane, informuje FAMMU/FAPA.

Problem rozpoczął się po tym jak Europejska Organizacja Patentowa – EPO na podstawie decyzji z dnia 25 marca 2015 opatentowała pomidora o mniejszym zapotrzebowaniu na wodę (G0002/12) oraz brokuł o właściwościach antyrakowych (G0002/13). Wzbudziło to kontrowersje, gdyż obie rośliny otrzymano za pomocą konwencjonalnych technik hodowlanych.

EPO uzasadniało, że choć czysto biologiczne sposoby hodowli roślin, takie jak krzyżowania nie mogą być opatentowane, to otrzymane w ten sposób produkty: rośliny, ich owoce mogą uzyskać ochronę patentową w całej UE.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (4)

  • minia 2017-03-17 11:01:34
    @djp. Pełna zgoda. Niestety. Ustanowiono tak prawo, że rolnicy (pozbawieni swojej reprezentacji - długo pisać w jaki sposób) stali się łatwym łupem do strzyżenia, a opatentowane rośliny istnym perpetuum mobile do koszenia kasy. W tym temacie, to nie jest walka na argumenty, a na $. Jeżeli nie będziecie naciskać na zmianę sytuacji, to będziecie niewolnikami. Wróć, chłopami pańszczyźnianymi na własnej ziemi. Wróć, instytucji finansowych ziemi. Wróć, rajów podatkowych ziemi. Ziemia potrzebuje reformy, i ta okrągła i ta czarna.
  • djp 2017-03-10 12:06:38
    Wiedziałem, że padnie to pytanie. Ja to robię od mniej więcej 25-30 lat. Nie wymieniałem materiału siewnego pszenicy przez ten czas. Plon 7,8/ha (byłoby więcej ale legło). Do siewu wybieram nasiona z najładniejszych kawałków i najdorodniejsze. Można więc powiedzieć, że mam odmiany najlepiej przystosowane do moich warunków. Poddaje w wątpliwość celowość i uczciwość hodowli, która zmierza do wyeliminowania starych odmian i wprowadzenia roślin modyfikowanych (w tym F1), których jedynym dostawcą są koncerny.
  • zigi 2017-03-10 11:27:27
    djp. Niby racja, ale kto wtedy zajmie się opracowywaniem nowych odmian jak nie będzie z tego zysku. Instytucje państwowe? Zawsze pieniądz jest najlepszym motywatorem.
  • djp 2017-03-10 11:10:18
    Koncerny próbują zrobić z nas idiotów. Moim zdaniem nie tylko rośliny wyhodowane metodami klasycznymi, ale również wszystkie inne wyhodowane z użyciem metod GMO nie są wytworem człowieka i nie mogą być patentowane. W żadnym przypadku układ genów takiego organizmu (sekwencja DNA) nie jest wymysłem człowieka lecz jest zwyczajnie skopiowany, przeniesiony z innej rośliny. Gdyby przyjąć pewną analogię, to za traktor kupiony przez nas, który jest wytworem całkowicie ludzkim (nie ma odpowiednika w środowisku naturalnym) i zawiera wiele opatentowanych rozwiązań nikt nie pobiera jakiejś rocznej opłaty za to, że służy on do zarobkowania. Mamy też na niego gwarancję, rękojmię, możemy się sądzić gdy nie ma określonych cech jakie zapewniano, że ma. W przypadku roślin nikt nic nie zapewnia, sądzić się nie można (bo bo niczego nie da się udowodnić), po jakimś czasie roślina się wyradza, a mimo tego my powinniśmy płacić za coroczne użycie własnego materiału siewnego. Pytanie brzmi: Jeśli koncerny chcą opłat na swoje "wytwory" to komu i ile winny płacić za wykorzystanie patentu natury?
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.162.128.159
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!