W swojej opinii EFSA nie stwierdził niekorzystnego wpływu soi 40-3-2 od Monsanto na organizmy, w tym również na zapylacze. Agencja zaleciła jednak monitoring wzrostu i odporności chwastów w przypadku zmian herbicydu i systemu uprawy, jak również ze względu na „potencjalnie niezamierzone zmiany” w soi 40-3-2. EFSA wezwał także firmę Monsanto do wzmocnienia ogólnego nadzoru nad soją.

W opinii naukowej, dotyczącej odpornej na owady kukurydzy MIR162 (Syngenta), EFSA nie zidentyfikowała żadnego zagrożenia co do potencjalnej jej toksyczności, czy alergenności. Opinia dotyczy importu tej odmiany na cele przetwórstwa żywnościowego, czy paszowego (poza uprawą). 

Agencja stwierdziła także, że kukurydza MIR132 jest tak samo odżywcza jak jej konwencjonalne odpowiedniki.

Dokumentacja wróci teraz do Komisji Europejskiej i państw członkowskich do ewentualnego zatwierdzenia.

Podobał się artykuł? Podziel się!