PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

W USA słabnie zainteresowanie GMO?

W USA słabnie zainteresowanie GMO?

Autor: farmer.pl

Dodano: 24-11-2014 11:41

Tagi:

Władze hrabstwa Jackson, w stanie Oregon wprowadziły zakaz uprawy roślin genetycznie modyfikowanych.



Przekazana przez telewizję CNN informacja, ma posmak sensacji zważywszy, że USA było pierwszym krajem w którym na drodze inżynierii genetycznej udało się uzyskać rośliny GMO i wprowadzić je do uprawy – 1996 r. Podjęta decyzja administracyjna ma być może związek z wynikami prac specjalnego zespołu problemowego powołanego przez National Research Council - odpowiednik Polskiej Akademii Nauk.

Ogłoszony przez niego raport, był pierwszą próbą wszechstronnego oszacowania środowiskowych, ekonomicznych i społecznych skutków wprowadzenia upraw GMO do amerykańskiego rolnictwa. Podjęto w nim próbę analizy, w jaki sposób uprawy GMO wpłynęły na życie rolników stosujących tę technologię i rolników tradycyjnych – na ich dochody, praktyki rolnicze, decyzje produkcyjne, itp., a także na zasoby środowiskowe.

We wnioskach, autorzy raportu przyjmują, że dotychczasowy bilans był korzystny, ale może się on zmienić. Sygnalizują, że niektóre korzyści mają krótkotrwały charakter. Główne dotychczasowe zalety to: ograniczenie erozji gleb, poprzez rezygnację z głębokiej orki w uprawach roślin GMO odpornych na herbicydy, oraz zastąpienie wcześniej stosowanych, bardziej toksycznych herbicydów, herbicydami na bazie glifosatu. Jednak nadużywanie go, już doprowadziło do ograniczenia jego efektywności – pojawiły się chwasty odporne na tę substancję czynną. Zatem osiągnięty efekt hodowlany, okazał się bardzo nietrwały.

Konsumenci w wielu krajach nie akceptują GMO, dlatego zanieczyszczenie upraw i zbiorów domieszką GMO powoduje straty u rolników uprawiających odmiany non-GMO i u eksporterów. Do zanieczyszczenia dochodzi nie tylko poprzez zapylenie krzyżowe, ale przede wszystkim poprzez mechaniczne zamieszanie nasion GMO z nasionami tradycyjnymi w: skupie, transporcie, podczas magazynowania, na liniach produkcyjnych. Mechanizmy kontrolne, mające zapobiegać zanieczyszczeniom, generują znaczące dodatkowe koszty w produkcji rolnej i spożywczej, zaś kolejne przypadki zanieczyszczeń są przyczyną poważnych strat i problemów z eksportem.

W amerykańskim raporcie znalazło się też stwierdze, że wiele korzyści wcześniej przewidywanych przez nauki ekonomiczne, nie zostało udokumentowanych. Natomiast liczne dane z Ameryki Południowej wskazują, iż upowszechnianie się upraw GMO, może mieć niekorzystny wpływ na interesy drobnych rolników, prowadząc do wzrostu bezrobocia i ubóstwa społeczeństwa.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (66)

  • OMG 2014-12-07 08:56:56
    Prawo nie zakazuje w USA GMO bo tam prawo jest tak spisane że wszystko wolno . tam możesz zabić nawet człowieka bo nigdzie w prawie nie ma zapisane że nie wolna zabijać .
    W prawie jest tylko zapisane ile lat za to dostaniesz gdy kogoś zabijesz i kara jaką zapłacisz za źle stosowane GMO . Ostatnio USA zaczyna podchodzić do prawa po Europejsku i wprowadzają zmiany w ubezpieczeniach , zastanawiają się nad bronią , wprowadzili sprzedaż trawy jak w Holandii . USA idzie w kierunku Europy a nie odwrotnie . Teraz wystarczy by "Amerykańscy naukowcy" zeznali że GMO szkodzi i same USA się wycofa ale nie jest to takie proste więc kombinują jak zrazić tą ideą wszystkich bo jak prawda wyjdzie na jaw to mogą sami z GMO zostać i kto to kupi .Chcą przeinaczyć powiedzenie " Jeśli nie możesz z kimś wygrać to przyłącz się " tak USA próbuje przepchać swoją teorię " Jeśli nie możesz z kimś wygrać to niech przyłącza się do nich , razem pójdziemy na dno ".
  • analityk 2014-12-06 22:44:14
    Co za bełkot? Jeden powiat (a nie hrabstwo) wprowadził zakaz GMO. Pewnie burmistrzem został ekolog. Interesuje mnie jak to wprowadził. Na podstawie prawa polskiego? Bo żadne prawo w USA nie pozwala na zakaz GMO. Poza tym w USA nie ma hrabstw, chyba że historyczne. County oznacza powiat.
  • ikcomas 2014-11-26 14:37:21
    @rol-nick czyżby się posłuchali Ciebie? Bring to roll już po paru minutach zaczął bełkotać. No i dobra dwóch mniej, selekcja naturalna.
  • rol-nick 2014-11-26 13:35:20
    @b2r

    synu wiatru i kurzu

    masz jeszcze jakieś mądre uwagi?

  • ikcomas 2014-11-26 13:30:24
    zapraszam do dyskusji na forum
    http://forum.farmer.pl/topic/973-gmo/page__st__40
  • b2r 2014-11-26 12:13:44
    @rol-nick
    Jak zwykle bardzo błyskotliwy. Gdzie się uchował taki brylant? Zupełnie jak Kaźuk z Taplarów w Konopielce. Pewnie też pierdzisz przy stole ku uciesze całej swojej rodziny.
  • rol-nick 2014-11-26 11:47:56
    GMO to samo dobro!
    A roundup to przecież zdrowszy niż woda z Lichenia

    b2r, 666 - Walnijcie sobie po szklanie roundup tak na dzień dobry

    I za godzinkę mi napiszcie jak się czujecie
  • rol-nick 2014-11-26 11:44:12
    @b2r
    @666

    Ze szczęścia, że mi od oszołomów jedziecie zwalcie sobie gruchy

    Du.pa.mi
  • b2r 2014-11-26 11:38:56
    @profesor logik
    I wydaje Ci się, że tu w Europie uciekniemy przed konkurencją z gospodarstwami prowadzonymi w taki sposób w USA, Ameryce Południowej czy RPA? W czasach kryzysu oraz powolnej ale konekwentnej liberalizacji handlu towarami rolno-spożywczymi? Psy szczekają a karawana jedzie dalej. Lepiej już dziś zaprzyjaźnić się z GMO w rolnictwie.
  • 666 2014-11-26 11:31:24
    @profesor logik

    "Następna sprawa to nie miarodajność podanych wyników bo po pierwsze są to dwie różne odmiany które różnie mogą reagować na stanowisko"

    Mylisz się. Są to linie izogeniczne. Ten sam genotyp, jedyna różnica, że jedna posiada gen Bt druga nie. Porównanie całkowicie wiarygodne.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.80.247.119
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!