PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Nawozy potanieją

Nawozy potanieją

Autor: mas

Dodano: 05-12-2013 10:48

Ceny nawozów będą spadać, ale w najbliższej przyszłości nie należy się spodziewać znaczących obniżek.



W wyniku niskich cen skupu zboża zmalała siła nabywcza rolników i co za tym idzie ich chęć do inwestowania. Rolnicy mogą więc ograniczać zakupy nawozów. - Producenci nawozów muszą do tego dostosować swoją ofertę - mówi prof. Cezary Możeński, dyrektor Instytutu Nawozów Sztucznych. 

Jak wskazują eksperci, zmalały też ceny surowców do produkcji, m.in. fosforytów, soli potasowej. Ale może to się okazać za mało, by rolnicy odczuli znaczące obniżki cen w sprzedaży nawozów.

- Utrzymujące się wysokie ceny gazu zawężają w krótkim okresie możliwość zejścia przez producentów nawozów z ceną - uważa prof. Cezary Możeński.

Zdaniem  Janusza Wiśniewskiego, wiceprezesa Krajowej Izby Gospodarczej, w najlepszej sytuacji są producenci amoniaku. Dzięki zmodernizowanej produkcji zużycie gazu na jednostkę amoniaku jest w Polsce najniższe na świecie.

- Ceny nawozów będą spadać w najbliższej przyszłości ale marża producentów amoniaku zostanie utrzymana - przewiduje Janusz Wiśniewski.

Według prof. Cezarego Możeńskiego, znaczących obniżek cen nawozów należy spodziewać się w perspektywie 2-5 lat. Wtedy za sprawą gazu łupkowego możliwa jest rewolucja cenowa na rynku gazu w Polsce.

- Wtedy obniżka cen nawozów może wynieść powyżej 10 proc. - uznał prof. Cezary Możeński.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (13)

  • . 2013-12-22 15:29:44
    "Puławskie zakłady zatrudniają ok. 3,3 tys. pracowników. Średnia płaca wynosi ok. 5 tys. zł. Za rok obrotowy 2010/2011 zakłady miały 226 mln zł zysku."Pod koniec września okazało się, że związkowcy z puławskich zakładów Grupy Azoty chcą 25 proc. podwyżki. Ponieważ średnie miesięczne wynagrodzenie (brutto) za 2012 rok w Puławach wynosiło 5310,39 zł proponowana podwyżka oznaczałby wzrost o ponad 1300 złotych brutto."
    " Po podwyższeniu dywidendy w sumie spółka wypłaci z tego tytułu nieco ponad 198.4 mln złotych." Na jedną akcję przypadnie 10,38 zł. "
  • chemiczny 2013-12-22 12:38:56
    nie zamierzam nikogo do niczego przekonywać, chce przedstawić jedynie przeciwny punkt widzenia, bo rzeczywistość nie jest jednokolorowa i na ten sam problem mogą być różne punkty widzenia. twoim zdaniem w polsce jest monopol - w mojej opinii go nie ma! masz na tyle zróżnicowaną ofertę od różnych firm i producentów, ze możesz przebierać. poza tym po to weszliśmy do unii żebyś mógł pozyskiwać nawozy również z zagranicy, pytanie tylko czy koszty transportu, odległość, itd. nie sprawiają że to się nie opłaca. co do zarządzania to jedno - dzisiaj pewnie bez zarządzania polską chemią z głową - mielibyśmy na rynku jedynie zagraniczne nawozy po cenach duuużo wyższych niż obecne, tylko dlatego że ktoś ogarnia zarządzanie firmami chemicznymi mamy polskich producentów, niezależnie produkujemy od innych i nie musimy się bać, że nam nagle producent z kraju x czy y podniesie ceny o 150%
  • s 2013-12-13 15:04:08
    @chemiczny- widzę, że uderzasz w "rzewne nuty" i się obrażasz. Dość swoimi wpisami nas na obrażałeś, a jak ci się przedstawia fakty, to w płacz? Wydawało ci się, że rolnikowi można "farmazony" kleić, a on głupi we wszystko uwierzy? Swoje stanowisko możesz przedstawiać na forum chemicznym, gdyż jesteś spalony na tym forum, bo kogo rolnik raz przyłapał na fałszu, już mu nie uwierzy. Dla jasności- nas g.... obchodzą firmy nawozowe świata a przyglądamy się bacznie monopolistom krajowym, bo to oni nas strzygą niemiłosiernie. Zmiana systemu zarządzania poprzez usamodzielnienie działów funkcyjnych przedsiębiorstwa jako spółek-córek nie służy poprawie zarządzania, a znalezieniu masy wysoko płatnych stołków dla plejady prezesów, dyrektorów , członków zarządu , administracji itp.Tym krawaciarzom tworzy się dodatkową formę zarobku (patrz link w poprzednim wpisie) bo kieszenie mają bardzo głębokie. I tu zgadzam się z twoim podpunktem b) "podnoszeniu zysków" - ale ich własnych kosztem nas. Ty nam nie mów jak wyglądało by rolnictwo bez nawozów, bo my to wiemy lepiej od ciebie i dlatego wkurza nas monopolista, który bezkarnie obdziera nas z zysków
  • chemiczny 2013-12-13 14:13:32
    @s i @jarki w przeciwieństwie do was nikogo nie obrażam, a jedynie dyskutuję i przedstawiam swoje stanowisko i mam do tego prawo. tworzenie teorii spiskowych i formułowanie teorii o "zmowach monopolistów" brzmi dziwnie, bo zakładałoby że monopolistami są wszystkie firmy nawozowe świata, a jest ich na tyle dużo, że monopolem tego nazwać nie można... a to, że jedna czy inna firma zmienia systemy zarządzania służy a) poprawie sytuacji tych firm b) podnoszeniu zysków, a nie "obdzieraniu rolników", bo jakby wyglądała produkcja rolna bez nawozów? nijak... czyli rolnicy nie mieliby zysków...
  • s 2013-12-12 20:36:11
    @chemiczny- co ty bredzisz? Nie powtarzaj setny raz, tylko otwórz oczy na rzeczywistość. Mieliśmy przykład, jak to nawozy gwałtownie zdrożały, na przełomie 2007/8r gdy poszły w górę ceny zbóż.
    W 2008 ceny zbóż spadły o ok 45% i popyt na nawozy gwałtownie spadł. I co? Ano wobec bariery popytu w roku2009 spadła cena nawozów. Chodzi więc o obdzieranie rolników ze skóry ,przez zmowę monopolistów jeśli tylko się da ,a nie o twoje ,powtarzane stokrotnie "czynniki rynkowe". Myślisz, że kłamstwo powtarzane wielokrotnie stanie się prawdą? Dzisiejszy rolnik jest dobrym obserwatorem i wie, że ceny nawozów w głównej mierze zależą od apetytów tej zgrai http://www.farmer.pl/fakty/polska/powolano-rade-grupy-azoty,48140.html i od kondycji rolnika, a nie od "czynników rynkowych".
  • jarki 2013-12-12 20:17:19
    twoje setne pitolenie na nikim tu nie robi wrażenia
  • chemiczny 2013-12-12 19:27:21
    powtórzę chyba setny raz - nawozy i ich ceny wynikają z masy czynników rynkowych, takich jak ceny gazu, zainteresowanie na rynkach zagranicznych, jak wreszcie podnoszenie efektywności instalacji produkujących nawozy, faktem jest natomiast to, że w przypadku gazu z łupków możliwe stanie się obniżenie kosztów produkcji i obniżenie cen
  • Adaś 2013-12-11 18:50:17
    Wszyscy płacimy za nieudolną politykę rządu Tuska. Rządzą już przeszło 7 lat, gaz z Rosji drogi a łupki nic do przodu.
  • Nawo 2013-12-06 10:16:18
    Panie profesorze. Po co takie rzeczy mówić? rewolucja łupkowa się w Polsce nie wydarzy. Nawozowy rynek rozchwiany jak nigdy dotąd a ceny póki co ida w górę, szczególnie na azocie. W tym miesiącu saletra +40 zł/t, w następnym, może tez to samo.
  • as 2013-12-05 17:44:33
    U nas od dzis drozej ha ha
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.146.195.24
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!