PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Glifosat wciąż pod znakiem zapytania

Glifosat wciąż pod znakiem zapytania Fot. Shutterstock

Autor: Grzegorz Tomczyk

Dodano: 05-09-2017 11:10

Tagi:

Ze względu na sprzeciw Francji i wstrzymujące się od głosu Niemcy, inicjatywa Komisji Europejskiej zmierzająca do ponownej autoryzacji glifosatu na 10 lat utknęła w martwym punkcie. To efekt m.in. ogólnoeuropejskiej kampanii obywatelskiej, która zmobilizowała przeciwników stosowania glifosatu.



Unia Europejska od lat opowiadała się za dopuszczeniem glifosatu do szerokiego zastosowania, przede wszystkim ze względu na brak naukowych dowodów szkodliwości tej substancji. Pogląd ten podzielają Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) i Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA). Sytuacja zmieniła się w 2015r., gdy Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) należąca do Międzynarodowej Agencji Badania Raka oświadczyła, że glifosat jest „prawdopodobnie rakotwórczy”, a parę miesięcy później zakwalifikowała go jako „niebezpieczny”. Wywołana tym oświadczeniem debata społeczna podzieliła również kraje członkowskie UE i pod znakiem zapytania postawiła możliwość dalszego stosowania glifosatu na obszarze Unii. W czerwcu 2016 r. Komisja Europejska wprowadziła rozwiązanie przejściowe - dopuściła ten związek do stosowania jedynie na kolejne 18 miesięcy. Termin ten upływa pod koniec 2017 r.

Rozwiązanie to krytykowali ostro rolnicy w krajach UE i reprezentujący ich interesy związkowcy w Copa i Cogeca. Domagali się od Komisji Europejskiej ponownej autoryzacji glifosatu na 15 najbliższych lat, zgodnie z przepisami obowiązującymi w UE. Kolejne salomonowe rozstrzygnięcie KE to propozycja dopuszczenia substancji na 10 lat. Nie zadowala ono ani Copa-Cogeca, ani tym bardziej przeciwników budzącego kontrowersje związku chemicznego. Internetowa kampania europejskiej inicjatywy obywatelskiej przeciw glifosatowi, tylko w ciągu czterech pierwszych miesięcy uzyskała milion podpisów. Stojące za tą kampanią środowiska organizacji „Zielonych” domagają się przede wszystkim rzetelnych i obiektywnych badań związku. Copa-Cogeca argumentuje zaś, że nie żadnych przesłanek przemawiających za wycofaniem glifosatu z użycia. Poza tym taka decyzja pozbawi konkurencyjności europejskie rolnictwo.

Jak sugeruje Krajowa Rada Izb Rolniczych, Francja prawdopodobnie zagłosuje przeciw propozycjom KE. Na ostatnim posiedzenia Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt i Pasz w Komisji Europejskiej we wrześniu, ze względu na sprzeciw Francji i wstrzymujące się od głosu Niemcy rozmowy ekspertów nie przyniosły żadnych rozstrzygnięć. Francja nie udzieliła stanowiska w sprawie odnowienia pozwolenia, ani też inne duże państwa np. Włochy, Polska i Hiszpania. Niemcy jednak w lipcu popierały przedłużenie autoryzacji dla glifosatu. Kraje członkowskie ponownie rozważą kwestię pod koniec września i na początku października. Potem kolejne głosowanie.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • Zed 2017-09-06 09:44:39
    Jeśli już ma być zakaz, to powinien być zakaz desykacji, a nie zwalczania chwastów przed wschodami roślin albo "roundapowania" ściernisk. Poza tym Ania ma racje, że jak chcą wprowadzić ograniczenia w UE, to nie można dopuszczać na rynek produktów z krajów, gdzie stosowanie takiego ŚOR jest dozwolone. Jak będzie całkowity zakaz importu do UE zbóż, rzepaku itd., to rolnicy pewnie jakoś by sobie poradzili, ale nikt nie mówi, że wtedy ceny produktów rolnych wzrosną.
  • Pafko 2017-09-05 21:55:12
    Glifosat....pffff to jest nic. Zajmijcie się warzywnikami którzy co 10-12 dni pryskaja marchew i cała resztę chloropyrifosem w dawce 4-5 l.ha.
  • nika 2017-09-05 19:44:02
    Doradca - fajki tez powinny być zabronione a nie są, ba raka nimi spowodowanego leczy się nie z prywatnych pieniędzy pacjenta ale z publicznych. Druga sprawa - zabronione palenie w miejscach publicznych a jakoś ludzie palą i nikt nikogo za to nie karze.

    Co do glifosatu - jest szkodliwy, jak każdy środek ochrony roślin. Natomiast odpowiednie jego stosowanie nie będzie bezpośrednio powodować chorób.
    Niestety często się tak dzieje że pole po zbiorze pryska się glifosatem. Potem siew pszenicy ozimej i przed zbiorem znów glifosat bo jest TANI, ogólnie dostępny i nie ma ograniczeń w jego stosowaniu.
  • glifosat w piwie 2017-09-05 17:27:40
    glifosat powinien być zakazany do desykacji roślin,natomiast do zwalczania chwastów powinien być dopuszczony
  • ania 2017-09-05 17:27:37
    Doradca, jeśli chcesz zakazu glifosatu, to zakazać używania substancji na całym świecie, a od tych, którzy zakazu nie przestrzegają zakazac importu zywności do eurokołchozu !. Jeżeli my mamy mieć zakaz, a ukrainiec, rusek czylijczyk, australijczyk, czy amerykaniec, brazylijczyk może lać do woli, a póżniej ich żywnośc jest importowana jako konkurencyjna cenowo !. I tak mamy dużo barier i opłat, których oni nie ponoszą, (neonikotynoidy, Dyrektywa 2009/128/WE. dobrostany, zazielenienia, a chcą wycofania ok 75 substancji czynnych herbicydów, normy spalin w ciągnikach,rejestry, badania opryskiwaczy itp.) to dlaczego ich żywność importujemy ?.
    Gów,no z ciebie nie doradca, jeśli tego nie pojmujesz !.
  • Doradca 2017-09-05 15:40:18
    NIE dla Glifosatu. Toksyczność jest potwierdzona, tylko nikt nie chce przyjąć ich wyników. Szczególnie producenci środków na bazie "glifosatu" jak również firmy sprzedające - to są ogromne pieniądze dla nich. Niech nie zasłaniaj się rolnikami, tylko powiedzą wprost. Oszczędności z korzystania z tej substancji są krótkoterminowe, widoczne na polu bo nie ma chwastów. Ale to, że rośliny są wrażliwe na inne czynniki po zastosowaniu "glifosatu" (np: mniejsze i słabsze plony), że miał nie być toksyczny dla ryb? Wszyscy już zapomnieli.
    Nikt nie widzi problemu lub nie chce o nim mówić. Dlaczego, jest tylko 1- wytłumaczenie, które każdy może sobie dopowiedzieć.
  • Chemik 2017-09-05 15:27:57
    Glifosat to nic innego jak sól z alkoholem
  • kot 2017-09-05 13:44:03
    Jak zwykle ekooszołomy "wiedzą lepiej" jak mamy gospodarować...
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE
FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE

W związku z ciszą wyborczą dodawanie komentarzy zostało tymczasowo zablokowane.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!