PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Jeżeli nie GMO, to co?

Jeżeli nie GMO, to co? Fot. WK

Autor: Tadeusz Szymańczak

Dodano: 11-12-2017 11:06

Tagi:

Straty z tytułu żerowania omacnicy szacuje się na 1 mln ton kukurydzy rocznie i to są wymierne straty ekonomiczne nie mówiąc o zdrowotności. Znacznie poważniejszy jest jednak ich wpływ na pogorszenie się jakości plonu zielonki, kiszonki, CCM i ziarna na skutek szybszego opanowywania uszkodzonych roślin przez sprawców chorób – stwierdza znany plantator kukurydzy oraz rzecznik prasowy Polskiego Związku Producentów Roślin Zbożowych – Tadeusz Szymańczak.



Grzyby z rodzaju Fusarium, które wraz z towarzyszącymi im innymi gatunkami mogą skazić plon mikotoksynami. Poziom i zawartości tych metabolitów w ziarnie poddawany jest kontroli i jeżeli przekracza dopuszczalne normy, ziarno nie nadaje się do skarmiania przez zwierzęta, gdyż są one truciznami zagrażającymi zdrowiu oraz życiu ludzi i zwierząt.

Na przeważającym obszarze kraju zaobserwowano wzrost szkodliwości gąsienic tego motyla w porównaniu do lat wcześniejszych. Najwyższą stwierdzano na południu kraju, gdzie lokalnie uszkodzonych było ponad 90% roślin. Znaczny wzrost szkodliwości gatunku nastąpił również w Polsce centralnej, a także północnej, gdzie dawno został przekroczony próg szkodliwości. Dziś stoimy przed bardzo ważnym problemem, jaką metodą najlepiej zwalczać tego szkodnika. W niektórych krajach Europy można zastosować bezpieczną i prostą biotechnologię, która przynosi bardzo dobre efekty ekonomiczne, zdrowotne, środowiskowe, ale u nas ta metoda ze względów politycznych jest zabroniona.

Można zwalczać omacnicę chemicznie, ale trzeba pamiętać, że wówczas zwalczamy wszystkie owady, które są w kukurydzy również te pożyteczne jak mrówki, bzygi czy biedronki. Przy tej metodzie dochodzi dodatkowy problem techniczny, jak wjechać w kukurydzę, która ma wysokość 3 metry. Namnażanie omacnicy przebiega w bardzo szybkim tempie, a straty w plonach ziarna w zależności od stopnia uszkodzenia roślin sięgają do 1 do 2 t/ha. Brak skutecznej walki będzie potęgował straty w następnych latach. Wielu rolników zwracało się do nas jak skutecznie zwalczać tak groźnego szkodnika w uprawie kukurydzy?. Wspólnie z naukowcami, niektórymi firmami z branży maszynowej, mediami podejmujemy nowy wariant z zastosowaniem ścieżek technologicznych, które mogą być robione, co 80-90 m, co oznacza, że z powierzchni uprawnej wypada nam od 1 do 2,5 procent areału w zależności od kształtu pola. Wtedy możemy zastosować opryskiwacz turbinowy z wyrzutem bocznym cieczy roboczej na odległość w jedną stronę od 40 do 50 metrów taki opryskiwacz zakupiliśmy dla potrzeb naszego gospodarstwa. A z firmą Du Pont badamy presje motyli omacnicy w określonym czasie, jest to niezbędny element do wyznaczania terminu zabiegu tak, aby trafić z zabiegiem chemicznym wtedy, kiedy wylęgają się larwy omacnicy i mogą się wgryzać w kolbę lub łodygę kukurydzy. Skuteczność tej metody jest na poziomie 92 do 97% co daje nam wymierne korzyści nie tylko uratowanego plonu, ale - a może przede wszystkim lepszej jakości ziarna pozbawionego mikotoksyn. Przy tej metodzie potrzebne jest prowadzenie monitoringu, który ułatwia nam wyznaczenie terminu zabiegu.

Aktywność motyli jest szczególnie duża nocą przy wysokiej temperaturze. Z każdego dnia dane nanosimy na wykres i widzimy, w którym okresie aktywność motyli jest największa, następnie codziennie szukamy złożonych jaj, które są w złogach od 10 do 15 szt. Jaja składane są najczęściej na spodniej stronie liścia przy głównym nerwie. Najczęściej są to trzy liście w okolicach kolby. Prowadzone są takie badania na terenie całego kraju, ponieważ w różnych regionach Polski składanie jaj następuje w różnym okresie, dlatego wyznaczanie terminów zabiegów chemicznych powinno być dla poszczególnych regionów Polski. Uważam, że dobrze było by ten system rozwijać w dwóch kierunkach poprzez bazę e-mailową do producentów kukurydzy, a drugi kierunek to poprzez dane na stronie internetowej.

Widzimy też potrzebę dobrej współpracy z mediami, ponieważ sami nie jesteśmy w stanie dotrzeć do większości producentów kukurydzy. Obecnie jest dostateczna ilość środków ochrony roślin do zwalczania i ograniczania tego groźnego owada. (zestawienie w tabelce).

Zarejestrowane środki ochrony rośli:

  • lambda-cyhalotryna: Arkan 050 CS, Judo 050 CS, Karate Zeon 050 CS , Kusti 050 CS, LambdaCE 050 CS, Ninja 050 CS , Wojownik 050 CS, Karate 2,5 WG, Sparviero, Sparrow
  • indoksakarb: Rumo 30 WG, Sakarb 30 WG, Steward 30 WG, Avaunt 150 EC, Explicit 150 EC
  • metoksyfenozyd: Runner 240 SC,
  • tiachlopryd, deltametryna: Proteus 110 OD.

Steward 30 WG 170 dawka 110 g/ha koszt na 1 ha - 133 zł termin zabiegu – 29 07 2017 godz. 21,00 Proteus 110 OD dawka 0,45 l/ha koszt 1 ha - 45 zł/ha termin zabiegu – 22 07 2017 godz. 20,30

Koszt jednego zabiegu 40 zł/ha x 2 =80 zł/ha Skuteczność 92 – 97 %

Plon 10 t/ha x 2,5% pomniejszenie na ścieżki technologiczne = 0,25 t/ha mniej na 1 ha 0,25 t x 650 zł/t = 162 zł/ha

Razem koszty i ubytek ze ścieżki technologicznej 258 zł/ha + 162 zł/ha (ścieżki)= 420 zł

Trzecią metodą ograniczania omacnicy jest zwalczanie tzw. ekologiczne z użyciem kruszynka w kapsułkach(ostatnio metoda dość modna ale mało skuteczna). Kruszynek, drobna błonkówka z rodzaju Trichogramma, której larwy rozwijają się w jajach omacnicy niszcząc je.

Jednak jest problem techniczny jak go wprowadzić w dużej ilości na plantację. Ręczne, zawieszenie kapsułek zawierających entomofaga na liściu kukurydzy, tuż przy łodydze jest bardzo pracochłonne. Jest to metoda, którą można zastosować jedynie na niewielkich plantacjach. Dla dużych producentów, jest możliwość umieszczanie kruszynka na polu kukurydzy niewielkimi wiatrakowcami.

Z dwóch zasobników (ich zawartość wystarcza na 80 ha) na wysięgnikach "rozsiewa, rozkłada" się kruszynka pasem szerokości 18 m. Wymieniona powierzchnia zostaje pokryta biopreparatem w ciągu 35-40 min., o ile lądowisko jest przy plantacji. Naniesienie biopreparatu wykonuje się do 5 dni po stwierdzeniu obecności pierwszego motyla, lub bezpośrednio po zaobserwowaniu pierwszych złóż jaj szkodnika. Za 2-krotny zabieg w odstępie 7 dni, plantator płaci 190 zł/ha.

Kruszynek w kapsułkach 150 zł/ha x 2 = 300 zł/ha skuteczność 40 do 70 %

Dwukrotny zabieg wiatrakowcem 190 zł/ha + 300 =490 zł/ha

Strata z powodu niskiej skuteczności 1 t/ha x 650 zł/t

Razem koszty i straty plonu ziarna 490 + 650 = 1090 zł/ha

W opinii prof. Tadeusza Michalskiego - prezes Polskiego Związku Producentów Kukurydzy, zastosowanie biopreparatu z kruszynkiem powoduje spadek populacji omacnicy na plantacji o 50 %. Podsumowując ze wszystkich metod najskuteczniejszą i najtańszą dostępną metodą jest zwalczanie omacnicy prosowianki przy użyciu środków ochrony roślin. W ten sposób przy najniższych kosztach bardzo ograniczamy mitotoksyny, które są przyczyną wywoływania chorób nowotworowych u ludzi i zwierząt. Bez względu na wybór technologii podnosi to koszty produkcji kukurydzy, ale zdecydowanie również podnosi plony od 1 nawet do 2 ton/ha , które są lepszej jakości. Ze względu na złożoność problemu zapraszam do współpracy.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • Zbigniew 2017-12-12 20:42:51
    Widzę dużo fachowców a ja mam pytanie ilu rolników zwalcza omacnicę lub jaki stanowi to procent ogólnej powierzchni, bez wzgledu na użytą metodę zwalczania. Używanie grób wobec innych jest przykładem braku szacunku, tolerancji i niewiedzy aby nie użyć, że to nieuctwo. To przecież z tzw. ekologicznych upraw przemieszczają się szkodniki na inne plantacje nie mówiąc przenoszeniu chorób grzybowych przez zarodniki, kto tu powinien komu płacić?. Uwaga do tzw rolnika ekologicznego, który obraża innych pokazuje swój poziom wiedzy i brak kultury aby nie powiedzieć chamstwa. Wymieniony przez ciebie rolnik choć ty twierdzisz że nie jest to zwalcza omacnice bardzo nowoczesną metodą i mugłbyś się wiele od niego nauczyć. Człowieku poczytaj sobie o walorach kukurydzy i produkcji pasz a głupot nie będziesz pisał, a niekoniecznie muszą robić wszyscy to co robisz ty produkujac produkty z mikotoksynami. Notomiast monokultura jest normalną produkcja oczywiśćie nie dla wszystkich roślin.
  • rolnik 2017-12-12 10:13:49
    Widać tu wysokiej klasy osó z niskim poziomem wiedzy. Mam takie przsłanie - chwalenie się publicznie brakiem wiedzy jest wstydem, dla osób bez wzgledu na wiek mam ogromy szacunek. Rolnik ekologiczny który mówi że kukurydza ma dużo białka pokazuje swój poziom wiedzy. kukurydza ma o jedną trzecią białka mniej niż rośliny zbożowe, natomiast niewyobrażam sobie produkcji drobiu bez kukurydzy i śruty sojowej. Jeśli chodzi o produkty eko nie jadam trucizn które zawierają mykotoksyny.
  • ryszard 2017-12-12 07:45:00
    Wac. No właśnie problem jest taki, że coraz więcej rolników woli monokulturę i ją stosuje. Do tego jak weszły jeszcze systemy bezorkowe to gwarantuję, że za 10 lat omacnica będzie jeszcze groźniejsza bo będzie miała gdzie się mnożyć. GMO nie jest tu potrzebne, wystarczy wdrożyć te metody które sa już obecne.
  • wac 2017-12-12 07:15:45
    Ci co maja omacnicę uprawiają kukurydzę w monokulturze i nie zwalczają stadium zimujące a wystarczy przejechać ciężkim wałem gładkim ! Nie powinno się uprawiać w monokulturze kukurydzy . !!!!!
  • Kukurydza Ulan 3.6+4 metry wysokości. Lubuskie 2017-12-11 20:01:46
    rolnik ekologiczny. Kolego , ekologicznie to ty możesz kukurydze farbkami na papierze namalować, Nie ośmieszaj się bo nie masz pojęcia o czym piszesz. Pozdrawiam.
  • rolnik ekologiczny 2017-12-11 16:51:54
    Ja sieję kukurydzę od 10 lat ekologiczną i nie potrzebuję oprysków i GMO . Pan Szymańczak nie jest rolnikiem skoro nie potrafi kukurydzy uprawiać . A PO CO NAM KUKURYDZA ?? Mamy dużo roślin które mają białko a kukurydza niech wraca do USA !!!
  • parody 2017-12-11 16:12:57
    A bedziesz placic rolnikom za szkody?
  • W. 2017-12-11 15:21:42
    Matko, jaki tendencyjny nagłówek. :-)
    GMO to wynaturzenie. To fakt naukowy.
    Zatem odpowiedź jest prosta... zamiast GMO... NORMALNOŚĆ!
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE
FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE

W związku z ciszą wyborczą dodawanie komentarzy zostało tymczasowo zablokowane.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!