PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Wiosenne odchwaszczanie pszenżyta ozimego

Formy ozime zbóż są znacznie bardziej narażone na zachwaszczenie niż jare. Pszenżyto ze względu na wolny początkowy wzrost jest szczególnie silnie zagrożone ich konkurencją.



Większość z 1,5 mln ha uprawianego w kraju pszenżyta ozimego z pewnością była odchwaszczana już jesienią. Zabieg ten w znacznej mierze wyhamował impet wzrostu zbędnej roślinności, ale całkowicie mu nie zapobiegł. Warunki siewu wielu plantacji przypadły na okres suszy. Spowodowało to nierównomierne wschody, a nawet w niektórych miejscach przerzedzenia. To wspaniałe warunki do dodatkowego zachwaszczenia. Są też przyczyną, dla której nawet na plantacjach odchwaszczanych podczas jesieni będzie konieczna korekta i to, niestety, nie zawsze obniżonymi dawkami. Pocieszający jest fakt, że wiosenny program zwalczania chwastów w pszenżycie jest bogaty i pozostaje jedynie odpowiednio wybrać oferowane środki.

TYLKO JEDNOLIŚCIENNE

To stosunkowo rzadkie przypadki, by na plantacjach zbóż ozimych jedynym zmartwieniem było usunięcie chwastów jednoliściennych. Pewnie dlatego tego typu preparatów jest stosunkowo mało i producenci często szukają dla nich komponentów do mieszanin, aby równocześnie możliwe było usunięcie także gatunków dwuliściennych.

Fenoksap-P-etyl to jeden z najstarszych graminicydów, który niektórzy rolnicy pamiętają jeszcze pod nazwą Furore. Postęp technologiczny umożliwił produkcję tej substancji czynnej z dodatkiem tzw. sejfnerów (ochraniaczy), co między innymi pozwala na selektywne odchwaszczanie pszenżyta ozimego i niszczenie w nim miotły zbożowej. Aktualnie na bazie tej substancji czynnej znajduje się w handlu 7 preparatów, z czego tylko 5 jest zarejestrowanych do stosowania w pszenżycie (bez środków Puma Uniwersal i Fantom).

Z tradycyjnej linii produkowanej w formulacji "069 EW" zalecane są od momentu ruszenia wegetacji do końca krzewienia pszenżyta preparaty Norton i Rumba w dawce 1,0-1,2 l/ha. Używając do łącznego zabiegu 1 l/ha adiuwanta Atpolan 80 EC, dawkę zalecanych środków można zmniejszyć nawet do 0,5 l/ha. W identyczny sposób jest zarejestrowany kolejny odpowiednik - Foxtrot 069 EW. Różnica polega jedynie na tym, że zgodnie z rejestracją można go stosować do drugiego kolanka pszenżyta.

Jeszcze inaczej zarejestrowano najnowsze, identyczne formy użytkowe tej substancji czynnej produkowane pod nazwami handlowymi Herbos 110 EC i Monarchi 110 EC. Te z kolei są zarejestrowane od początku krzewienia do pierwszego kolanka w dawce 0,7 l/ha. Można je także stosować łącznie z herbicydami zwalczającymi chwasty dwuliścienne. Komponentami są preparaty zawierające tribenuron metylu: Tristan 50 SG, Trimax 50 SG i Triben Super 50 SG. Drugim składnikiem mieszaniny zbiornikowej są środki zawierające fluroksypyr: Galaper 200 EC, Fluroherb 200 EC, Herbistar 200 EC. Pełna mieszanina to łączne zastosowanie trzech substancji czynnych w formie dowolnych herbicydów. W takiej kombinacji należy zastosować 0,5 l + 0,4 l + 20 g/ha kolejno preparatów zawierających: fenoksaprop, fluroksypyr i tribenuron.

Druga wersja zwalczania samych chwastów jednoliściennych (miotła, wyczyniec) to stosowanie pinoksadenu (fenoksaprop ogranicza wyczyniec w mniejszym stopniu) w formie preparatów Axial i Fraxial. Zarejestrowane są w szerokim przedziale od 0,6 do 1,2 l/ha. Dawki wyższe przeznaczone są do niszczenia wyczyńca polnego. Niedawno na rynku pojawiły się fabryczne mieszaniny z dodatkiem florasulamu (Axial One 50 EC i Axial Komplett), oczywiście do równoczesnego zwalczania gatunków dwuliściennych.

TYLKO DWULIŚCIENNE

To częściej spotykana sytuacja niż same jednoliścienne, stąd więcej proponowanych rozwiązań. Najprostszym jest stosowanie popularnych regulatorów wzrostu, bardziej poprawnie nazywanych syntetycznymi auksynami. Zaliczane do tej grupy są środki zawierające w składzie 2,4-D, MCPA, mekoprop i dikambę. Dwie pierwsze substancje dobrze zwalczają przede wszystkim gatunki kapustowate (w tym samosiewy rzepaku), a w przypadku MCPA także uciążliwe maki. Kolejne substancje znacznie rozszerzają zakres zwalczanych gatunków, stąd warto wykorzystywać zalecane mieszaniny z ich udziałem. Syntetyczne auksyny zalecane są w różnych terminach, ale praktycznie można je stosować od ruszenia wegetacji. Warunkiem uzyskania dobrego efektu jest stosunkowo wysoka temperatura, która powinna wynosić co najmniej 10°C.

Do klasycznych już substancji czynnych zwalczających gatunki dwuliścienne można zaliczyć florasulam, fluroksypyr czy tribenuron metylu. Są zalecane pojedynczo oraz w mieszaninach fabrycznych i zbiornikowych łącznie ze sobą. Często zalecenia obejmują ich mieszaniny ze wspomnianymi syntetycznymi auksynami. Przykłady to: florasulam + 2,4-D (Mustang 306 SE i odpowiedniki), fluroksypyr + 2,4-D (Gold 450 SL) czy tribenuron + mekoprop (Granstar Power 74,4 SG). Do podobnych preparatów można zaliczyć mieszaniny triasulfuronu lub tritosulfuronu z dikambą. To kolejno Lintur 70 WG (i odpowiedniki) oraz Mocarz 75 WG (i odpowiedniki). Warto zwrócić uwagę, że te bazowe substancje czynne do tej pory były tylko komponentami herbicydów wieloskładnikowych. Ostatnio są produkowane także jako pojedyncze, odpowiednio: Logran 20 WG i Alladyn 71,4 WG. Produktów do zwalczania gatunków dwuliściennych jest znacznie więcej. Poczynając od jednego ze starszych - karfenrazonu-etylu (Aurora i fabryczne mieszaniny), po nowsze, takie jak metsulfuron, i najnowsze reprezentowane przez aminopyralid, który jest tylko komponentem, ale za to wielu herbicydów. To dobry kierunek, ponieważ zwalczając gatunki dwuliścienne, warto stosować wszelkiego rodzaju mieszaniny o szerokim spektrum zwalczanych gatunków.

NA POGRANICZU

Istnieje kilka specyficznych herbicydów, które działają w sposób charakterystyczny i trudno je zaliczyć do zwalczających gatunki jedno- lub dwuliścienne, a także nie można ich uznać za uniwersalne. To Attribut 70 SG (propoksykarbazon sodowy) oraz Apyros 75 WG i odpowiedniki (sulfosulfuron). Oba stosowane w najwyższej dawce znacznie ograniczają występowanie perzu. Niższe dawki wystarczają do zwalczania miotły zbożowej i głównie chwastów kapustowatych. Chlorosulfuron, znany jako Glean 75 WG (i odpowiedniki), w terminie wiosennym, ze względu na następstwo, zalecany jest w obniżonych dawkach, stąd zwalcza jedynie gatunki dwuliścienne, w tym bardzo efektywnie samosiewy rzepaku. Specyficznym działaniem charakteryzuje się także tifensulfuron. Jest składnikiem wielu preparatów, ale tylko te należy uznać za skutecznie zwalczające miotłę zbożową, które są zalecane w dawce nie niższej niż 50 (lepiej 60) g/ha tifensulfuronu (np. Aneks).

RESZTA UNIWERSALNA

Pozostałe, jeszcze niewymienione, a zamieszczone w tabeli herbicydy jedno- i wieloskładnikowe oraz mieszaniny zbiornikowe należy uznać za kombinacje uniwersalne, równocześnie zwalczające gatunki jednoliścienne (oprócz perzu) i dwuliścienne. Należy tu wymienić mezosulfuron, składnik preparatu Atlantis 12 OD, który należy do jednych z bardzo skutecznych preparatów w zwalczaniu wyczyńca polnego. Do skutecznie eliminujących ten gatunek należy także chlorotoluron (Dicurex Flo, Lentipur Flo, Tolurex). Druga z substancji mocznikowych - izoproturon - jest równie skuteczna w zwalczaniu miotły zbożowej i niektórych gatunków dwuliściennych, jednak jej skuteczność w stosunku do wyczyńca polnego nie można uznać za zadowalającą.

 

Artykuł ukazał się w styczniowym numerze miesięcznika "Farmer"

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (13)

  • kujawy 2017-03-28 22:33:36
    atlantis+mustang pryskam co roku jest ok
  • kamil 2017-03-15 05:46:55
    A komuś udalo się juz kupic axial komplet paka? Podobno na miotle i na dwuliścienne, ale tego nie próbowałem. Stosował ktos?
  • Kajtek 55 2017-02-23 22:50:20
    Huzar to już przereklamowana padlina stosuję go kontrolnie co 10 lat i prawie wszystko przepuszcza.
  • rolnik6666 2017-02-19 14:04:24
    boxer jesienią i miotły zero wiosna poprawka lintur i czysto
  • bezpartyjny 2017-02-18 18:42:09
    Miotłę zwalczam jesienią np.: diflufenikan, chlorotoluron, flufenacet, izoproturon w mieszaninach, lub boxer, caiman. wszystko przemiennie i inaczej co roku. Nie stosuję sulfonylomoczników (odporność) . Wiosną jedynie poprawka jeśli trzeba, ale tu za dużego wyboru nie ma.
  • alan 2017-02-18 15:17:22
    huzar dobry był jak był dwuskładnikowy to jęczmień nawet pryskałem .a teraz jak jest tylko w postaci płynnej to nie spisuję się najlepiej mietły w pszenicy ozimej niewzieło
    drugi raz w maju pryskałem pszenice ozimą AXAL-EM i było OK
  • Daro 2017-02-18 15:01:36
    Axial to super środek ale drogo wychodzi i jeszcze trzeba oddzielnie nim jechać. Ja pryskalem na jesień Komplet i powinno być dobrze. Pisali dawkę 0,4 do 0,5. To dałem 0,6
  • farmer :-) 2017-02-18 12:50:42
    w moim przypadku chwasty będą zwalczane jednym zabiegiem tj. apyros oraz chwastox ten pierwszy oprócz miotły zwalcza również perz. W zeszłym roku stosowany był lancet plus środek dobry ale cena też dobra :-)
  • asdfg 2017-02-18 11:32:27
    Ja w tamtym roku pryskałem Huzarem i byłem w 100% zadowolony, może dlatego, że stosowałem go pierwszy raz. Stosujecie ten sam preparat z 10 lat, a potem piszecie, że kiedyś był skuteczniejszy. Po prostu chwastu wam się uodporniły.
  • OBSERWATOR 2017-02-18 11:14:10
    Tak Axial i Lancet owszem , co do Huzara Activ to już na dwoje babcia wróży , to nie jest ten sam środek co dawniej Huzar w dwóch składnikach .
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.224.83.221
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!