PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Zboża lepiej zimują bez chwastów

Autor: Adam Paradowski

Dodano: 14-10-2017 06:57

Tagi:

Analizując w kolejnych latach programy odchwaszczania zbóż, niewątpliwie można zauważyć, że co roku liczba kombinacji się zwiększa. Czy oznacza to, że dysponujemy coraz większą liczbą wariantów odchwaszczania? I tak, i nie. A jeżeli tak, to różnice niestety nie wnoszą dużo do kolejnych programów zwalczania chwastów.



Liczba zwiększonych kombinacji wynika głównie z rejestracji identycznych herbicydów. Przede wszystkim rozróżniamy je po nazwach handlowych. Kryją się pod nimi preparaty zupełnie identyczne w stosunku do wcześniej zarejestrowanych albo bardzo podobne, o zmienionej formie użytkowej i/lub ilości substancji czynnej. W praktyce nie wnoszą nic nowego do ochrony oprócz ewentualnych korzystnych cen dla użytkowników.

Druga grupa to znane substancje czynne (s.cz.) rejestrowane w innych terminach niż dotychczasowe zalecenia, a także środki o zawężonym lub rozszerzonym zakresie możliwości stosowania w uprawach poszczególnych gatunków zbóż.

Kolejna grupa nowości to herbicydy, w których w formie mieszanin fabrycznych połączono substancje czynne do tej pory stosowane pojedynczo lub w mieszaninach zbiornikowych. Te "podobne’ warto przeanalizować w celu osiągnięcia szerszych informacji na temat działania poszczególnych s.cz.

RÓŻNE TERMINY

Część herbicydów z założenia ma dwa terminy rejestracji. Najczęściej są one przystosowane do zabiegów przedwschodowych i powschodowych od określonej fazy wzrostu zbóż. Podstawą takiej rejestracji jest "ominięcie" fazy wschodów (szpilkowania), podczas której roślina uprawna wykazuje największą wrażliwość na działanie herbicydów. Do takich substancji należy chlorosulfuron. Środki Glean 75 WG i Nuher 75 WG zalecane są po siewie oraz od pierwszego liścia właściwego do fazy początku strzelania w źdźbło. Przerwa jest minimalna. Podobnie pendimetalina z IPU w formie preparatu Maraton 375 SC zalecana jest bezpośrednio po siewie lub w fazie pierwszego i drugiego liścia. Równie krótka przerwa. Jeszcze krótszy okres między zabiegami jest zalecany podczas stosowania jednego z nowszych herbicydów Boxer Evo EC i Jura EC (prosufokarb + DFF). Zgodnie z etykietą preparaty te należy stosować od skiełkowania do momentu poprzedzającego wschody (BBCH 01-09) lub od szpilkowania do fazy trzech liści (BBCH 10-13). W tym przypadku praktycznie trudno dopatrzyć się przerwy.

RÓŻNE TERMINY II

Odmienne terminy również są zalecane w przypadku rejestracji herbicydów przez różnych producentów. Wracając do dwóch terminów rejestracji herbicydów Glean 75 WG i Nuher 75 WG zawierających chlorosulfuron, informację należy poszerzyć o kolejne środki. Niedawno zarejestrowany Tacyt 75 WG można stosować bezpośrednio po siewie oraz od fazy 2 liści do końca wegetacji jesiennej, chociaż w etykiecie zaznaczono termin BBCH 12-14, zakładając, że pszenica, dla której jest tylko zarejestrowany, w tej fazie wejdzie w okres zimowania. Inny producent dysponujący produktem Chlorosulfuron 75 WG zaleca go od pierwszego do czwartego liścia również tylko w pszenicy. Z kolei produkty zawierające 500 g/kg chlorosulfuronu (Arubis, Spoton, Surfer - wszystkie 50 SG) zgodnie z zaleceniami można stosować od pierwszego liścia do końca wegetacji jesiennej - brak zaleceń po siewie.

Inny przykład to fabryczne mieszaniny diflufenikanu (DFF) z flufenacetem. Cztery z nich (Expert 600 SC, Komandos, Komplet, Kompleks - wszystkie 560 SC) są zalecane od fazy szpilkowania do pełni krzewienia, piąty - Herold 600 SC, od szpilkowania do końca jesiennej wegetacji. Terminy te w praktyce mogą się pokryć, ale nie zawsze. Osobne zagadnienie stanowi jeden ze składników tych preparatów - diflufenikan. Uwzględniając liczbę preparatów i terminy, to ta substancja czynna zalecana jest w ok. 40 kombinacjach. To niemal połowa wszystkich zaleceń jesiennego odchwaszczania zbóż. Przy tak znacznej liczbie zaleceń warto przeanalizować tabele z programem, ponieważ różnic można się dopatrzyć wielu. Szczegółowe ich rozpatrzenie to materiał na osobne opracowanie. Warto jednak zapamiętać, że mimo różnych zaleceń DFF, w tym znacznej liczby stosowania nalistnego, substancja ta zawsze charakteryzuje się działaniem doglebowym. Bez względu na okres stosowania jej skuteczność zwiększa wilgotna gleba.

SELEKTYWNOŚĆ, PROCEDURY CZY BRAK BADAŃ?

Wiele z herbicydów zalecanych jest tylko w niektórych gatunkach zbóż. Może to wynikać z selektywności zbóż i ich wrażliwości na wysokość dawki lub fazę rozwojową. Przykładem może być Racer 250 EC (fluorochloridon) zalecany w dawce 1,0-1,5 l/ha w pszenżycie i życie oraz w dawce 1,0-2,0 l/ha w pszenicy.

Preparaty Bizon, Legion i Viper (DFF + florasulam + penoksulam) są zalecane w życie od pierwszego do czwartego liścia, natomiast te same herbicydy w jęczmieniu, pszenicy i pszenżycie można stosować w fazie od pierwszego liścia do trzech rozkrzewień. Z kolei herbicyd o identycznym składzie, Buffalo, ma rejestrację pomijającą żyto. Prawdopodobnie wynika to z faktu zarejestrowania Buffalo w ramach pozwolenia na handel równoległy.

Ponownie można rozpatrzyć przypadek chlorosulfuronu. W ramach badań dotyczących selektywności substancja ta jest nalistnie zalecana we wszystkich podstawowych gatunkach zbóż, doglebowo z pominięciem jęczmienia, a niektóre formy zalecane są wyłącznie w pszenicy.

Kolejny przykład to prosulfokarb. Reprezentowany przez pierwszy na rynku preparat Boxer 800 EC jest zarejestrowany w uprawie wszystkich zbóż ozimych w dawce 3,0 l/ha. Jego odpowiedniki Fidox 800 EC i Roxy 800 EC - tylko w pszenicy, w dawce 2,0-4,0 l/ha.

Przytoczone różnice w rejestracji takich samych lub bardzo podobnych herbicydów to tylko kilka wybranych przykładów. Jest ich zdecydowanie więcej, dlatego warto przeglądać etykiety (nawet archiwalne) podobnych herbicydów, dzięki czemu można znacznie poszerzyć wiedzę na temat poszczególnych substancji czynnych. Dodatkowy zakres wiedzy można także poszerzyć, analizując w etykietach punkt "Wrażliwość chwastów". Badania rejestracyjne są prowadzone w różnych warunkach polowych, na których zakres występujących gatunków chwastów może być bardzo zróżnicowany. Efekt tych poszczególnych badań zamieszczony jest w jednej etykiecie. Suma tych wiadomości może być bardzo przydatna w praktyce.

Artykuł ukazał się w najnowszym (10/2017) numerze miesięcznika Farmer

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (2)

  • Kaziu 2017-10-15 20:58:25
    ktoś tu nie jest z wiedzą na bieżąco. WSTYD, IPU już nie ma
  • Grzesiekk 2017-10-14 09:34:48
    IPU już nie ma!
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.156.39.245
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!