PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Testy odmian

Porównanie odmian buraków zarejestrowanych w różnych latach odbywa się w porejestrowych doświadczeniach odmianowych. Wyniki takiej oceny przydatne są przede wszystkim dla producentów cukru i plantatorów, ale także dla firm hodowlanych dostarczających nasiona, gdyż odmiany z aktualnymi wynikami badań mają większe szanse zbytu niż odmiany bez takich wyników.



Spośród kilkudziesięciu odmian buraków cukrowych zgłoszonych do badań urzędowych w latach 2004–2005, główne kryterium rejestrowe, tj. odpowiednią wartość gospodarczą, spełniło w doświadczeniach rejestrowych 15 odmian. W lutym 2006 r. zostały one wpisane do rejestru krajowego i odtąd mogą być oferowane do sprzedaży. Jednocześnie z inicjatywy hodowców nastąpiło wycofywanie z rejestru odmian starszych, o mniejszej zdolności plonotwórczej lub malejącym znaczeniu w uprawie. Pod koniec roku 2006 w krajowym rejestrze figurowało 68 odmian buraków, pochodzących z dziewięciu firm hodowlano-nasiennych.

Odmiany po zarejestrowaniu formalnie nie wymagałyby już dodatkowego testowania. Zgodnie z obowiązującym prawem niezbędnym warunkiem dopuszczenia ich do uprawy w Polsce jest wpis do rejestru krajowego bądź wpis do katalogu wspólnotowego (unijnego). W przypadku uprawy odmian zarejestrowanych jedynie za granicą mogłoby brakować rozeznania o zachowaniu się takich odmian w warunkach naszego kraju.

Nowe odmiany powinny wnosić pewien postęp hodowlany pod względem właściwości użytkowych. Odmiany sprzed kilku lat na tle odmian nowszych mogą więc wypadać względnie słabiej, a także ulegać pewnemu pogorszeniu w wyniku ich reprodukcji na szeroką skalę. Porównanie odmian z różnych lat rejestracji (w przyszłości być może  również odmian z rejestru krajowego i rejestru unijnego) odbywa się w Porejestrowych Doświadczeniach Odmianowych (PDO). Wyniki takiej oceny przydatne są przede wszystkim dla producentów cukru i plantatorów, ale także dla firm hodowlanych dostarczających nasiona, gdyż odmiany z aktualnymi wynikami badań mają większe szanse zbytu niż odmiany bez takich wyników.

Wyniki doświadczeń

Autor: M.Ptaszyński

Opis: Wyniki doświadczeń porejestrowych z odmianami buraków w latach 2005-2006

W roku 2006 założono dwie serie doświadczeń PDO: serię standardową na glebach, w których nie stwierdzono obecności wirusa rizomanii, oraz serię specjalną, w warunkach zainfekowania wirusem. W serii standardowej w 12 stacjach doświadczalnych oceny odmian oceniano 20 odmian wpisanych do krajowego rejestru, w tym 5 nowo zarejestrowanych.  Pięć spośród badanych odmian tej serii miało deklarowaną przez hodowców tolerancję na rizomanię. Włączenie odmian tolerancyjnych do serii odmian klasycznych uzasadnione było ich sprawdzeniem w warunkach nie tylko zagrożenia chorobą, ale także na glebach niezainfekowanych, jakie na szczęście mamy jeszcze w większości rejonów plantacyjnych. W serii trzech doświadczeń specjalnych oceniano 16 odmian: 14 z deklarowaną tolerancją na rizomanię oraz dla porównania dwie odmiany bez takiej tolerancji. Z kolei te dwie odmiany miały wykazać skalę obniżki plonów, jaka się zdarza przy uprawie odmian podatnych w warunkach zainfekowanej gleby. Materiał siewny odmian zarejestrowanych przed rokiem 2006 pochodził z partii handlowych. W doświadczeniach stosowano standardowe herbicydy i insektycydy oraz chemiczną ochronę przeciwko chwościkowi buraka i innym chorobom grzybowym liści. Oprócz zdolności plonotwórczej i jakości technologicznej oceniano także polową energię i polową zdolność wschodów nasion.

Wyniki serii specjalnej

Autor: M.Ptaszyński

Opis: Wyniki serii specjalnej z odmianami buraków na glebach skaźonych rizomanią w latach 2005-2006

Doświadczenia założono z pewnym opóźnieniem w porównaniu z poprzednim rokiem na skutek późniejszego rozpoczęcia wiosennych prac polowych (dłużej niż zwykle zalegająca pokrywa śnieżna). Prawie we wszystkich miejscowościach notowano dobre wschody buraków i nic nie zapowiadało późniejszych poważnych zakłóceń wzrostu roślin, jakie spowodował niedostatek wody w okresie czterech dekad letnich. Pierwsze tygodnie wegetacji, aż do drugiej dekady czerwca, przebiegały przy dość niskich temperaturach i umiarkowanej wilgotności gleby. Pod koniec czerwca prawie w całym kraju wystąpiło wyraźne ocieplenie. Bardzo wysokie temperatury, przekraczające 30 st.C, i silny deficyt opadów, zwłaszcza w środkowej części kraju, utrzymywały się do końca lipca, powodując więdnięcie i zasychanie liści buraków. Natomiast w sierpniu, w wyniku obfitych opadów, wszędzie przekraczających normy wieloletnie, nastąpił odrost ulistnienia i przyspieszone  zwiększanie masy korzeni. Dalszy przebieg wegetacji, aż do zbiorów roślin z doświadczeń, odbywał się przy dość korzystnej pogodzie. Sprzyjające warunki w drugiej części lata umożliwiły wytworzenie dużego plonu korzeni, który zrekompensował gorszą jakość technologiczną (plon korzeni średnio o około 8 t z hektara większy, a zawartość cukru o 2 proc. niższa aniżeli w roku 2005). W efekcie plon cukru był bardzo podobny jak w roku 2005.

W serii specjalnej typowe objawy rizomanii na korzeniach (zdrobnienie, „broda korzeniowa”), stwierdzono u dwóch odmian, tylko w jednej miejscowości na południowym wschodzie, gdzie warunki wilgotnościowe bardziej sprzyjały rozwojowi chorób. Tam też w większym stopniu pojawił się chwościk buraka. W roku 2006 choroba nie wyrządziła jednak większych szkód. W pozostałych doświadczeniach tej serii dwie odmiany nie-noszące cechy tolerancji na rizomanię, mimo braku wyraźnych symptomów zewnętrznych, wykazały znacznie mniejsze plony korzeni i niższe zawartości cukru aniżeli odmiany tolerancyjne. Wielkość ubytków w dwóch miejscowościach u tych odmian w porównaniu z odmianami tolerancyjnymi wyniosła: w plonie korzeni o 16 do ponad 21 t z hektara, zawartości cukru o 0,8 do 1,2 proc. i plonie cukru o 2,8 do 3,4 t z hektara, tj. o 38 do 46 procent. Oznacza to, że na glebach, gdzie stwierdzono obecność wirusa rizomanii, siew odmian tolerancyjnych może być niezbędnym warunkiem uzyskania wysokiego plonu buraków. Natomiast na glebach nieskażonych różnice w plonowaniu odmian standardowych i tolerancyjnych są znacznie mniejsze. W tabelach podano (w wartościach względnych) średnie wyniki podstawowych cech użytkowych odmian w latach 2005–2006.

Autor pracuje w Centralnym Ośrodku Badania Odmian Roślin Uprawnych w Słupi Wielkiej

Źródło: "Farmer" 04/2007

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (0)

BRAK KOMENTARZY

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.158.15.97
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!